我有點佩服郭敬明,和郭敬明們了

熊貓看了《演員請就位》第二期

郭敬明在陳凱歌表揚了他的組裡兩個演員演得好時,郭敬明哭了,說:

“因為我很少受到表揚你知道嗎?我昨天是陪他們一起走過的,我有時候不知道我幫他們做的處理對不對,我怕影響他們,也許他們是很好的演員,我反到而讓他們不好了,我剛才聽凱歌導演在表揚他們的時候,我那一瞬間有點覺得我也受到了表揚,因為我是一個不太能受到表揚的人”

我有點佩服郭敬明,和郭敬明們了

在這個節目裡,我作為一個行外人,我也感受到陳凱歌的厲害,陳紅導演眼光的毒辣精準,而郭敬明總是在拋書包,講理論,一套套的,但實際還不如陳凱歌一句實在的點撥有用,但看到他因為自己指導的演員,指導的表演,被陳凱歌認同後就淚光閃爍,我覺得郭敬明之前的都是虛張聲勢,那一刻才是真情流露。

那一刻我明白,在其他導演,在老戲骨面前,他是硬剛,他的底氣不足,指導自己組的演員李濱,也不夠沒有信心,因為李濱是影帝,他只能只能用高談闊論去武裝自己。

看到這裡,我開始有些佩服他了。

在娛樂圈裡,只要你的名字被人所知道,必然會招黑,不同的是每個人的黑點的數量和種類各有不同,黑子的體量和激烈程度不盡相同,而且被黑的理由五花八門,中肯一點的說你的業務能力不行,演技不行,唱歌不行,還有各種各樣的理由,例如你的顏值,你的年齡,你的衣著,你的情感生活,你太紅了,你總是不紅,你收入太高了,你說了不應該說的話,你沒說你應該說的話。

其實大多數人面對言論攻擊有三種選擇,躲開,無視,硬剛。但你只要身在在娛樂圈你是躲不了,除非死了。

而郭敬明被批評得最多的應該就是他做導演的戲,但他卻敢上這麼一個節目。

在節目裡跟他平起平坐的導師是誰,陳凱歌,陳紅都是老資格的導演,有神作傍身,實力放在那,偶爾有一兩部作品失準,也不會影響他們的江湖地位。而趙薇雖然導演作品只有一部,但是國民好感高,有經典形象小燕子,也有影后的身份加持,趙薇在娛樂圈的地位,擁有的人脈資源也不是一般人可比。

而郭敬明呢,我不做主觀的判斷,只看客觀數據。

我有點佩服郭敬明,和郭敬明們了

我去豆瓣搜了一下郭敬明的10部作品,7部已經上映,最高評分《小時代2》4.9分,這已經是巔峰了,還有3分多,2分多的電影。

要多高的心理素質才敢出現在這個節目上做導師,我沒有去看微博的一些評論,但我也可以想象得到會被怎樣diss,但郭敬明還是來到了節目。當然節目組選他,我覺得也是因為他有爭議,你引起話題,讓我陰謀論的猜測,節目組找李誠儒也是因為這位老戲骨可能會口不擇言。

而郭敬明來到這個節目是怎樣做的呢,任何人都看得出,他比其他導演都更加努力,因為別人是來選演員,評演員的,其他導演他們會指導幫助演員,而郭敬明是來證明自己的,他用盡全力去,事事親力親為,全情投入,甚至把演員感動了,就是在點評作品上他也比別人更用力,他太需要向別人去證明自己了。

這一點讓我佩服,對於鋪天蓋地的負面的評價,沒有逃避,而是面對,做出正向的努力,盡全力去證明自己。一般人有這個心態和幹勁,在職場很少不能有所作為的。熊貓肯定沒有,你罵我一句,我可能就躲在殼了不出來。

但娛樂圈不一樣,不是努力就會得到認可。趙薇導演說,演員最重要的是天賦和努力。我覺得除了演員,導演,作家也需要天賦和努力,而且觀眾認可這一點是很玄妙的東西,幾乎不可預測,有多少明星去做人設,多少電影、電視是根據觀眾口味去拍,但是哪個可以成功,哪個可以紅真是說不準,沒有觀眾緣的郭敬明,僅僅努力可能沒有用,所有他都這麼努力了,還是有人因為他是郭敬明就要罵他?

在娛樂圈有很多郭敬明,當然身在娛樂圈,就肯定會被評論,但認真想想他們往往沒有做過什麼壞事,除了極個別人有違法和有違道德之外,他們並沒有傷害他人,對業務能力的評價是需要的,但是更多的人身攻擊是否能少一點,演技爛就不看不買票,歌不好聽就不聽,衣著不符合你的審美就不看,行為無法理解就無視,實在是看不順眼就在心裡罵罵,不訴諸文字辱罵是自身的教養。

如果能給陌生人多一份善意,看到別人的閃光點,比起批評,多一句認可和表揚,是否能讓世界有一點點變好,那一個美麗的年輕女孩的生命是否不會止於25歲。


分享到:


相關文章: