皇馬勝之不武?尤文和拜仁都因為少一個點球,而被皇馬擊敗

穆勒的技術特點,決定了他無法正面對對手防線造成多大沖擊。萊萬跟當初的戈麥斯和大壯比確實強,但總感覺他在場上踢球不像是自己人,像是在上班打卡一樣。從前的大壯麥子包括更早的託尼奧利,奇皮薩羅都比萊萬拼得多。18年歐冠面對皇馬,海公兩回合制定了完美的戰術打法,奈何萊萬發揮有失水準,我個人覺得態度問題,上半場皇馬得利不洗,下半場裁判哨一直去偏拜仁就是為了尋找平衡包括多給了一份多鍾補時,關於裁判這點理性討論,手球也不洗,沒判得利,盤了我們也沒話說。

皇馬勝之不武?尤文和拜仁都因為少一個點球,而被皇馬擊敗

14到15賽季半決賽對巴薩那次,沒打比賽我看球的心裡都清楚必輸無疑傷兵滿園,即便如此也沒有過激到第一句上來就要強調扔球衣,拜仁現在什麼水平球迷心裡應該都有數,早不是當年三冠王了。萊萬不是從多特挖來的嗎,類似的手段挖了多少人,挖的多特倒了,再往前推,德甲哪個對拜仁稍微構成點威脅的俱樂部沒被拜仁挖瞭然後倒了的,既然喜歡靠這種手段挖來僱傭兵,也就別抱怨了,人家本來就是僱傭兵。

皇馬勝之不武?尤文和拜仁都因為少一個點球,而被皇馬擊敗

不知道穆勒到底有什麼資本在拜仁打主力,拜仁比賽看得少,就根據這兩場半決賽來看,他要技術沒技術,要盤帶沒盤帶,傳球一般,射門也一般,就根本沒有球場上創造價值的能力,要說唯一的優點就是和隊友的默契,但是整體被壓制的時候不能做出改變默契又有何用。萊萬在德甲浪費機會多,但是整個團隊能創造的更多。在歐冠對強隊的時候,沒有那麼多機會給他揮霍。

皇馬勝之不武?尤文和拜仁都因為少一個點球,而被皇馬擊敗

隊寵那球手球,基本所有的皇馬球迷也都認了,隊寵賽後自己也都承認了。下半場明顯哨子偏拜仁了,拜仁的幾次犯規,就吹了個哨,連牌都沒有。皇馬全場得利就是那個點球,但是笨馬禁區倒地那個感覺也是一個點球,胡梅爾斯壓根沒碰到球,拜仁基本沒有吃到牌,即使馬塞洛兩三次突破基米西被戰術犯規,我也是皇馬球迷,我不覺得勝之不武。我覺得誤判說實話被找回來了,包括對拜仁出牌和禁區內對笨馬犯規那一下,拉莫斯和萊萬的那個球更像是爭搶中兩個人都沒有控制住球然後發生接觸,本來就不應該是點球,如果我沒記錯的話,拉莫斯應該並沒有直接踢到萊萬。

皇馬勝之不武?尤文和拜仁都因為少一個點球,而被皇馬擊敗

皇馬就是想複製一個巴薩當年的淘汰各聯賽冠軍最終奪冠,那支巴薩也差點翻船,裁判在決賽還是出手了做掉了尤文。真正的勢均力敵的兩支頂尖球隊,一兩次帶有傾向性的關鍵判罰,就足以扭轉比賽的走勢。巴黎就算經驗缺點沒怎麼需要裁判出手吧(其實維拉蒂還是吃了本可以不吃的紅牌)。尤文拜仁對皇馬都是在一個球的差距,裁判在中間起了多大作用自己看比賽去算,想算清楚的人自然算得清楚,不想算清楚的人自然不會算清楚。


分享到:


相關文章: