最近網上流傳了一個美女吃蝙蝠的視頻，這個人被罵的狗血淋頭。
後來我在網上進一步搜尋這個事件，發現是一位旅行博主，在2016年拍的美食節目，竟然放到2020年來抨擊。
拍攝地點還是在帕勞，這是當地人幾十年來都在吃的果蝠湯，並且是人工養殖，並不是野生的菊蝠，當地人也沒有患上過肺炎，所以這個吃蝙蝠的視頻和這次的冠狀病毒沒有任何關係。
我覺得難得去趟帕勞，拍一下當地人的飲食習慣和風土人情沒有什麼問題。
雖然我覺得吃蝙蝠很噁心，但我們中國吃的很多食物在外國人眼裡又何嘗不是呢？例如螃蟹、牛蛙、雞爪。
另外再科普一下，在非典時期，是蝙蝠的病毒傳染給了其他野生動物，而野生動物被帶到了市場，進而人類嚐鮮，變成了病毒攜帶者，再傳染給別人，並不是直接吃蝙蝠而導致疫情的爆發。
我們所吃的東西只要符合這3個標準，就應該得到尊重：
1、食物符合檢疫以及食用標準
2、食物獲取渠道合法
3、食物不會對人體造成不良影響
而這位博主吃的帕勞養殖的食用果蝠符合所有標準。
如果放在古代，這會是怎麼樣的事情呢？
那就是發生任何災難，巫師都必須要嫁禍給一個人，指責是某個人做了某件事情而導致了災難，或許還會把他活生生的燒死，而群眾必然在這個時候歡呼起鬨，而事實上這個人是無辜的，他只是成為讓人們發洩的替罪羔羊。
正如《烏合之眾》書中所說：人一到群體中，智商就嚴重降低，為了獲得認同，個體願意拋棄是非，用智商去換取那份讓人倍感安全的歸屬感。
最近剛好看了一部電影《狩獵》，剛好和這件事情有相關性。
講述的是一個小女孩撒了謊，隨口描述了主角的性器官，而女孩的想法是無意間被身邊的小朋友所灌輸的。
結果，主角被認定侵犯了這個女孩，一夜之間被整個鎮子的人排擠和壓迫。
到了後來，小女孩承認自己只瞎編亂造的，但還是無法洗清主角的罪名，刻板印象被深深的烙印。
接著，主角到超市被人拒絕進入，還被一頓毆打，大家下意識的為道德正確讓路，沒有思考，選擇直接相信謠言。
甚至還有人把主角的狗也給殺了，用奇葩的方式去維護自己的正義，這就好像最近疫情爆發，有人把別人家的貓給活埋了一樣讓人憤怒！
就算到了最後已經闢謠，能證明他沒有侵犯這個女孩，但依然遭到騷擾。
這個世界比罪惡更可怕的是，缺乏獨立思考的正義。
他們一旦看到事情的表象，就會理所當然的認為這就是事情的真相，並且開始不斷地加以道德評判。
從某種程度上來看，這樣的麻木的正義只是不願意承認自己冤枉一個好人，不願意承認自己的錯誤。
正如《切爾諾貝利》所說：
謊言的代價是什麼？並不是我們將謊言當事實，真正的危險是如果我們聽了太多的謊言， 我們就再也認不清事實了， 就會放棄瞭解真相的希望而去相信各種故事；在這些故事中，我們不關心誰是英雄，我們關心的是：這是誰的錯。
一個人擁有批判性思維實在是太重要了，這個比什麼正義善良都要重要。
因為所有的正義的前提必須是要能分別是非，如果你連自己所伸張的正義到底正不正確都不知道，就算你再熱情、再努力、出發點再好，那也是邪惡的幫兇。
在你分享一件會影響到別人觀念的事情之前，最好先做一個充分的調查，這遠遠要好於不經過思考的相信，這和散播謠言的人沒有什麼區別。
必須要承認一點，我們沒有上帝視角，無法掌握全部事實，你很難知道什麼才是正義，你討厭的、可憐的、同情的，實際上只是你在感情用事。
非常喜歡《legal high》的這句話：
最後這篇文章可能會引來很多反對者，我想澄清一下，我是堅決反對吃野味和蝙蝠的，因為畢竟蝙蝠天然還是攜帶了很多病毒。
但是，人家國家合法養殖的果蝠，也不知道到底家養的還有沒有病毒，至少能夠看出當地人吃了幾十年都沒什麼事情，可能和完全煮熟也有關係，畢竟病毒不耐熱，我也管不著。
這種情況下去當地旅行想嘗試的人，我覺得沒什麼問題，就好像當年中國吃著原本在臭水溝長大的小龍蝦，充滿了寄生蟲和重金屬，現在變成人工飼養的也不是吃得歡著嘛？
閱讀更多 阿貓讀書 的文章
