小偷家族:你真的忍心譴責這些“小偷”嗎?

隱忍而剋制的表達方式

娓娓道來的鏡頭畫面

豐滿細膩的內心情感

醞釀了令人回味良久的人間溫情……

一如導演是枝裕和一貫的拍攝手法,斬獲了第71屆法國戛納國際電影節最佳影片金棕櫚獎的《小偷家族》以潤物細無聲之勢給予人們心靈上猛烈的撞擊。

小偷家族:你真的忍心譴責這些“小偷”嗎?

"這是一個拼湊的六口之間,沒有正式工作,沒有美食,沒有豪宅,沒有身份,沒有煙花,沒有墓碑,卻有了愛。"

柴田治和信代收養了被遺棄的老人柴田初枝,亞紀是初枝前夫的孫女。

一個寒冷的冬夜裡,柴田治和祥太例行到超市偷竊時帶回了被父母虐待的小女孩尤里。

小偷家族:你真的忍心譴責這些“小偷”嗎?

家中活下去的動力是奶奶騙來的養老金,柴田治沒有固定工作,正值青春年華的亞紀在風俗店裡靠出賣色相給家裡掙錢。

偷,成了這個家庭維持生計的最後防線。

一家六口擠在破敗狹窄的小屋裡,從超市偷來的泡麵加可樂餅是一家人的晚餐。

小偷家族:你真的忍心譴責這些“小偷”嗎?

沒有血緣關係,如何安葬離世的奶奶是這個家遇到的又一個難題。

即使他們能夠好好安葬,也會由此牽扯出奶奶被"拐"到這個家的全部真相。所以在奶奶死後,他們達成的共識就是沒有奶奶。

這個家庭中的每一個成員無一例外的都被自己的原生家庭拋棄了,但是,他們卻意外地獲得了重新選擇自己家人的權利。

這六個毫無血緣關係的人在漂泊中相擁取暖,在這個情感貧乏的世界裡盜取著心靈相依的溫暖。

小偷家族:你真的忍心譴責這些“小偷”嗎?

他們會因為聽到了放煙花的聲音,而興高采烈擁著跑出來仰望天上的煙花,在只能聽到聲音時臉上也洋溢著幸福美滿的笑。

因為身上相同的傷痕,信代會把玲玲過去穿的衣服燒掉,會帶她去買新的衣服,會緊緊地擁抱著她,就像她自己所說的:"真正愛你的人,會像我一樣緊緊的擁抱你。"

小偷家族:你真的忍心譴責這些“小偷”嗎?

海灘上,望著在海邊玩耍嬉鬧的家人的背影,奶奶一隻手抓起了一把沙子撒在腿上,嘴裡喃喃道:"謝謝你們了。"

小偷家族:你真的忍心譴責這些“小偷”嗎?

玲玲在被她的親生父母接回家後,仍然唱著信代教給她的兒歌,玩著哥哥祥太最喜歡的彈珠。

中川雅也說:"目前,我對人間的幸福有了新的思考。我在飾演柴田治這個男人與家庭人員一起過日子的過程中,真正感覺到是生活在一個沒有標準答案的世界中。"

小偷家族:你真的忍心譴責這些“小偷”嗎?

這是一部充滿憤怒的電影,導演由不露聲色的筆觸中冷靜地觀察這個家族崩潰的過程。

導演在譴責,在憤怒,而該譴責誰,在憤怒什麼?導演選擇了沉默,影片至始至終也都沒有提及是誰的錯,審判權又一次轉交到觀眾手裡。

我近十年來思考過的問題,都拍進這部電影裡——是枝裕和

日本發生過家族成員盜領已故親人養老金的詐騙事件,據當時媒體報道,當向詐騙者詢問是什麼原因時,詐騙者回答說:"不想死"。

在這個信息時代,很多時候,紙媒也好,網絡媒體也好,在報道中容易簡單地分善惡,只侷限於瞭解表面現象,而不是細緻地查探隱藏在事情背後的特殊理由與原委。

"或許是謊言",是枝裕和就是這麼認為的。

於是,他描寫了因犯罪聯繫在一起的"家庭成員"們的生存狀態,用他們的視角揭露種種問題。

"生下孩子就能成為母親了嗎?不是生下孩子的人就有資格做母親的。"很多時候,我們講天底下沒有不愛自己孩子的母親,可事實上都是這樣的嗎?

小偷家族:你真的忍心譴責這些“小偷”嗎?

"貴州四歲女童渾身遍體鱗傷,虐童者竟是親生父母!"

"通遼五歲女童因尿溼褲子被父親虐打致死。"

"只因五歲女兒吵鬧,媽媽推搡女兒致其頭部受傷身亡,此前多次毆打。"

信息科技這駕馬車推著時代滾滾向前,我們奮力追趕也還是趕不上親情和責任感逐漸消逝的背影`。

諸如此類觸目驚心的虐童事件我們早已司空見慣,每個人生來都渴望被愛,可在這些虐童父母那裡,親情和責任感蕩然無存,血緣關係反而成了一把匕首,無情地刺向了這些無辜的孩子。

對他們來說,血緣的意義是什麼?缺乏愛的血緣和缺乏血緣的愛,究竟孰輕孰重?

小偷家族:你真的忍心譴責這些“小偷”嗎?

出於穩定和道德的需要,現代社會需要一個模式化的標準家庭來維持它的穩定,而以血緣關係維繫的傳統家庭無疑是最優的選擇,畢竟,這個社會沒有時間和耐心去關照每一個個體的生存遭遇。

但是,現在這種傳統的家庭組織方式受到了來自現實生活的挑戰,我們必需在社會發展和傳統家庭的矛盾中去重新審視、定義"愛"了。

所以,當這個家族偷盜的真相一步步揭開時,我沒有辦法對他們加以譴責,是他們讓我看到了在這個有點骯髒的社會,忽然變得美好起來的瞬間。


分享到:


相關文章: