百元檔同級競品的PK:金士頓VS閃迪USB3.0多功能讀卡器

寫在前面

存儲卡作為攝影愛好者必備之物想必很多朋友手中都有若干,我也不例外,雖不多,瞅了瞅卻也有5、6張,由於平時主要用臺式機,所以讀卡器也是必需品,從不到100塊的創見到近300塊的信仰索尼斷斷續續居然也入了4個,其中性價比不錯的創見RDF9市面上很少見了,索尼的雖好但是價格太高且只支持SD卡,另外兩個就是金士頓的FCR-HS4多功能讀卡器和閃迪的影像伴侶多合一讀卡器,這兩款同為存儲大廠出品,價位相當,功能類似,互為對方的直接競品。

本篇就二者進行一次正面PK,希望為關注這兩款讀卡器的朋友提供一點參考。

一、包裝

金士頓FCR-HS4包裝為常見的一次性透明塑封設計,產品本體位於正面。▼

百元檔同級競品的PK:金士頓VS閃迪USB3.0多功能讀卡器

背部貼有產品相關信息,配件僅有一根數據線。▼

百元檔同級競品的PK:金士頓VS閃迪USB3.0多功能讀卡器

閃迪的影像伴侶包裝為盒裝設計,整體色調為閃迪經典的黑紅配色。▼

百元檔同級競品的PK:金士頓VS閃迪USB3.0多功能讀卡器

背部為產品相關信息介紹。▼

百元檔同級競品的PK:金士頓VS閃迪USB3.0多功能讀卡器

側面印有產品細節圖及基本特徵。▼

百元檔同級競品的PK:金士頓VS閃迪USB3.0多功能讀卡器

二、外觀&細節

金士頓FCR-HS4的設計非常有辨識度,正面的金屬結構上的蜂巢圖案非常醒目,蜂巢上部為金士頓的logo。▼

百元檔同級競品的PK:金士頓VS閃迪USB3.0多功能讀卡器

金士頓FCR-HS4有四個卡槽,兼容CF、SD、microSD、Memory Stick 等四類存儲卡。▼

百元檔同級競品的PK:金士頓VS閃迪USB3.0多功能讀卡器

不規則切割產生的線條使整體看起來更加硬朗。▼

百元檔同級競品的PK:金士頓VS閃迪USB3.0多功能讀卡器

背面僅有一個USB 3.0接口。▼

百元檔同級競品的PK:金士頓VS閃迪USB3.0多功能讀卡器

工作時Kingston logo會閃爍。▼

百元檔同級競品的PK:金士頓VS閃迪USB3.0多功能讀卡器

閃迪的影像伴侶外觀設計稍顯平淡,產品正面僅有一個sandisk的Logo,非常簡約。▼

百元檔同級競品的PK:金士頓VS閃迪USB3.0多功能讀卡器

影像伴侶有三個卡槽,僅支持CF、SD和microSD三種存儲卡類型,不支持索尼的Memory Stick。▼

百元檔同級競品的PK:金士頓VS閃迪USB3.0多功能讀卡器

整體設計更趨圓潤一些。▼

百元檔同級競品的PK:金士頓VS閃迪USB3.0多功能讀卡器

產品背部同樣僅有一個USB 3.0接口。▼

百元檔同級競品的PK:金士頓VS閃迪USB3.0多功能讀卡器

工作時的指示燈很小一點。▼

百元檔同級競品的PK:金士頓VS閃迪USB3.0多功能讀卡器

二者外觀設計風格差異較大,一個硬朗,一個圓潤,大小的話,閃迪的看起來稍長一些。▼

百元檔同級競品的PK:金士頓VS閃迪USB3.0多功能讀卡器

產品底部細節對比,閃迪的四個防滑腳墊醒目。▼

百元檔同級競品的PK:金士頓VS閃迪USB3.0多功能讀卡器

卡槽的話,金士頓比閃迪多一個,支持索尼的Memory Stick。▼

百元檔同級競品的PK:金士頓VS閃迪USB3.0多功能讀卡器

金士頓FCR-HS4重量僅有48.5g。▼

百元檔同級競品的PK:金士頓VS閃迪USB3.0多功能讀卡器

閃迪影像伴侶重量達到107.8g,輕便程度不及金士頓FCR-HS4。▼

百元檔同級競品的PK:金士頓VS閃迪USB3.0多功能讀卡器

三、性能對比

金士頓FCR-HS4和閃迪影像伴侶均為USB 3.0多功能讀卡器,支持的存儲卡格式和兼容性幾乎差不多。

金士頓FCR-HS4產品參數▼

百元檔同級競品的PK:金士頓VS閃迪USB3.0多功能讀卡器

閃迪影像伴侶產品參數▼

百元檔同級競品的PK:金士頓VS閃迪USB3.0多功能讀卡器

手中沒有CF卡,性能測試只有SD卡和microSD卡兩部分,為避免性能瓶頸,SD卡用的是索尼SF-G64,標稱讀寫速度300MB/s&299MB/s,microSD卡用了更平易近人的三星EVO PLUS 128G。▼

百元檔同級競品的PK:金士頓VS閃迪USB3.0多功能讀卡器

測試平臺為Z170,USB接口為同一個USB 3.0,系統為WIN7旗艦版,測速軟件使用ATTO Disk Benchmark 4.0.1和CrystalDiskMark7.0。

TEST 1:索尼SF-G64,金士頓FCR-HS4

ATTO Disk Benchmark 4.0.1

兩次測試結果相當,SF-G64與金士頓FCR-HS4搭配讀寫速度均保持在205MB/s左右。▼

百元檔同級競品的PK:金士頓VS閃迪USB3.0多功能讀卡器

CrystalDiskMark7.0

SEQ1M兩組測試結果相當,讀寫速度分別為215/215.63MB/s(Q8T1)、214.38/213.53MB/s(Q1T1)。▼

百元檔同級競品的PK:金士頓VS閃迪USB3.0多功能讀卡器

TEST 2:索尼SF-G64,閃迪影像伴侶

ATTO Disk Benchmark 4.0.1

相較金士頓FCR-HS4,閃迪影像伴侶的表現要好的多,索尼SF-G64配合閃迪影像伴侶讀取速度達到了260+MB/s,寫入速度也幾乎穩定保持在220MB/s。▼

百元檔同級競品的PK:金士頓VS閃迪USB3.0多功能讀卡器

CrystalDiskMark7.0

測試結果與ATTO 類似,讀寫性能同樣碾壓FCR-HS4,SEQ1M兩組測試結果讀寫速度分別為276.64/231.56MB/s(Q8T1)、276.42/230.07MB/s(Q1T1)。▼

百元檔同級競品的PK:金士頓VS閃迪USB3.0多功能讀卡器

TEST 3:三星EVO PLUS,金士頓FCR-HS4

ATTO Disk Benchmark 4.0.1

兩次測試結果相當,三星EVO PLUS與金士頓FCR-HS4搭配讀寫速度均保持在93/83MB/s左右。▼

百元檔同級競品的PK:金士頓VS閃迪USB3.0多功能讀卡器

CrystalDiskMark7.0

SEQ1M兩組測試結果相當,讀寫速度分別為97.73/87.47MB/s(Q8T1)、96.9/86.83MB/s(Q1T1),比較接近標稱值。▼

百元檔同級競品的PK:金士頓VS閃迪USB3.0多功能讀卡器

TEST4:三星EVO PLUS,閃迪影像伴侶

ATTO Disk Benchmark 4.0.1

略感意外的是在SD卡對比中全面佔優的閃迪影像伴侶在TF卡對比中居然不敵金士頓FCR-HS4,讀寫速度僅有91/79MB/s左右。▼

百元檔同級競品的PK:金士頓VS閃迪USB3.0多功能讀卡器

CrystalDiskMark7.0

該測試結果同樣不及金士頓FCR-HS4,SEQ1M兩組測試結果讀寫速度分別為95.44/83.06MB/s(Q8T1)、95.43/81.8MB/s(Q1T1)。▼

百元檔同級競品的PK:金士頓VS閃迪USB3.0多功能讀卡器

總結

金士頓FCR-HS4和閃迪影像伴侶作為百元檔多功能讀卡器的代表,二者各有特色,下面是個人使用過程中總結的二者主要區別,希望可以給大家選購提供一定的參考:

1、外觀設計風格差異明顯,金士頓FCR-HS4便攜性更佳。

2、閃迪影像伴侶支持CF、SD和microSD三種存儲卡類型,金士頓FCR-HS4除以上三種存儲卡類型還支持索尼的Memory Stick。

3、讀寫性能方面,SD卡測試中閃迪影像伴侶全面佔優,而在TF卡測試中閃迪影像伴侶稍遜於金士頓FCR-HS4,但差距不算太大。

4、金士頓FCR-HS4指導價139元,閃迪影像伴侶指導價149元,差距不大,大家可以關注電商活動時二者的價格。


分享到:


相關文章: