八卦一下，科技更有魅力，大家好，我是數碼愛好者老楊。
上一節，我們講了通信大佬為了減少對高通的依賴，在專利研發方面加大了力度，最終在5G時代成功扭轉了對高通高度依賴的局面。今天我們來對高通公司做一個評價，先聲明一下，這隻代表老楊個人的看法，大家如果有不同意見可以在評論區討論。
如果客觀的評價一下高通對通信行業的貢獻，我想應該是功過參半。
先說高通的貢獻。
第一點，因為高通手握大量的CDMA專利，併力推使得CDMA成為了ITU的官方標準，通信行業有了相對統一的標準，便於行業的規範化發展。設備的兼容性大大增強，也正是因為有了統一的標準，才可以實現全球互聯的設想。如果每個國家都自己搞一個標準，那麼實現跨國通信將是一件不可想象的事情。
雖然後來歐洲開發了WCDMA（寬帶碼分多址）,中國推出了TD—SCDMA（時分複用碼分多址），但都是基於CDMA的技術，本質上還是一脈相承的。
第二點，正式高通近似敲詐的收費標準，使得以諾基亞，摩托羅拉，愛立信，華為，三星為首的通信巨頭，加緊在專利方面的儲備，以應對高通高額的專利費。並且，以前互為競爭關係的公司，在通信標準這件事上也逐漸取得共識，逐漸扭轉了在專利上的被動局面。使得通信行業不斷向良性的房向發展。
再說高通的罪過。
第一點，由於高通近乎壟斷的3G專利數量，坐收漁利的高額專利收費模式，擠壓了通信公司的利潤空間，使得企業難以有足夠的資金投入研發進行創新，阻礙了技術的進步。
第二點，高通還通過不正當的方式，將手機芯片捆綁銷售，以不公平的競爭方式將許多非常優秀的通信公司淘汰出局了。比較出名的有德州儀器，英偉達，英特爾，博通等。這些都是技術領先，芯片表現甚至要由於高通，以德州儀器為例，其主頻550M Hz的芯片，性能絲毫不亞於高通1G主頻的芯片，德州儀器的退出，是手機行業的一大損失。
第三，高通基本不從事通信產品的生產，使得其他企業基本無法對高通進行專利制裁，的確類似一種流氓行為。自己不種地，卻要從別人的地裡搶糧食，不利於實體通信製造業的發展，會助長不勞而獲的不良風氣。
所以，從更寬的層面來看，共同是譭譽參半的。專利的本意是為了保護產品製造者的產品不被隨意模仿，鼓勵創新，鼓勵知識產權。而依靠有預謀的積累數量可觀的專利，不生產產品，卻坐收漁利，這種行為是不利於產業的長期發展的，甚至還會造成專利的浪費。我們相信隨著知識產權的法規不斷健全，類似高通收專利稅的行為也會減少和受到約束。
大家好，我是老楊，下一期將開始我的下一期文章：手機江湖恩仇錄，那些年我們用過的手機（一）摩托羅拉。
閱讀更多 數碼愛好者老楊 的文章
