從2016年至2018年，總營業收入從2016年的119.13%增加到2018年的55.56%。
在同一時期，母親淨利潤的增長率從1627.54%下降到56.52%。
投資時報>孫研究員留下來，杭州聚合物順新材料有限公司(以下簡稱“聚合”)發行招股說明書，首次在上海證券交易所發行。主要承銷商是中國廣發證券有限公司。據報道，巨河順發行數量不超過7.9億股，佔發行後股本總額的25%以上。籌資額約4.7億元，投資於“年產100000噸聚酰胺6芯片”(3.3億元)的生產項目。聚合順自成立以來，一直專注於聚酰胺6芯片（以下簡稱尼龍6芯片）領域..根據不同的應用，公司主要產品包括纖維級芯片、工程塑料級芯片和薄膜切片。廣泛應用於尼龍纖維（包括民用纖維和工業纖維）、工程塑料和薄膜製造。聚和順曾在新的第三大董事會上市，並於2017年12月完成了退市。從股權結構上看，自然人傅長寶直接持有公司6.34%的股份，通過永昌控股和永昌交易兩家企業間接持有44.16%的股份，持有5%以上的股份，從而總共持有公司的50.50%，是公司的實際控制人。永昌控股和永昌貿易在2019年上半年的淨利潤為負，分別為-347.25億元和-751200元。“投資時報”的研究人員在談到該公司的IPO時發現，2016年至2018年和2019年上半年(以下簡稱報告期)，主要業務收入分別為8.6億元、13億元、20.2億元和11.3億元。銷售和提供服務的現金分別為4.9億元、5.5億元、8億元和5.1億元。後者的增長率低於營業收入的增長率。此外，該公司的總毛利率分別為10.84%、10.66%、10.11%和9.46%，呈下降趨勢，低於可比上市公司的平均價值。根據償付能力弱的風電數據，聚和順2016-2018年營業總收入分別為8.6億元、13億元和20.2億元，比2016年的119.13%下降至55%。2018年為56%。同期，歸母淨利潤分別為3400萬元，6100萬元和9600萬元，分別從2016年的1627.54%下降到2017年的80.9%和2018年的56.52%..在收入和利潤增長率逐漸下降的同時，公司的債務總額卻在上升。招股說明書顯示，在報告所述期間，總負債分別為3億元、3.1億元、3.7億元和6.5億元，資產負債率分別為3億元、3.1億元、3.7億元和6.5億元。可以看出，2019年上半年的當期負債比2018年增加了80%；與此同時，資產負債率比2018年年底增加了11.4個百分點。“投資時報”的研究人員指出，除了流動負債的突然增加外，該公司的存貨也在增加。在本報告期末，近聯合國的存貨餘額分別為65.74萬元、66.42萬元、81.59億元、1.5億元。報告期末存貨賬面價值分別為23.15%、27.54%和25.65%。公司存貨的積壓，除了增加管理費用外，還在一定程度上降低了公司流動資產的利用率。
在招股說明書中，公司稱融資方式相對單一，所有投資方面主要來自銀行貸款，導致資產和負債比率相對較高，流動性比率、流動性比率較低。報告期末，公司資產負債比率分別為55.36%、52.24%、44.68%和56.08%，公司流動比率分別為0.96、0.84、0.91和0.97，快速流動比率分別為0.74、0.61、0.68和0.73。在本報告所述期間，Juherhun主要通過為建築物、機械和設備等固定資產提供抵押擔保以及土地使用權獲得銀行貸款。截至報告期結束時，該公司賬面價值1.2億元的固定資產被抵押，佔固定資產賬面價值的30.24%，賬面價值2777萬元的土地使用權被抵押，佔無形資產賬面價值的99.28%。據業內資深人士分析，如果公司未能及時還清到期債務，銀行便有可能出售按揭資產，造成公司生產經營不穩定的風險。公司可能有生產容量"消化不良"的可能性。“投資時報”的研究人員指出，在IPO中，作為尼龍6芯片原料的己內酰胺可以在供應端迅速擴張，預計未來會出現結構性產能過剩。由於技術壁壘的限制，中國的己內酯產業起步較晚。2010年以前，主要是合資企業和中石化，總生產能力僅約500000噸/年，進口依賴程度很高。隨著2011年商務部頒佈反傾銷條例，進口貨物的供應受到限制。隨著先進生產技術的引進及其在生產領域的應用，我國己內酰胺生產能力從2012年開始迅速擴大，2012年國內生產能力增長了107.7%。2013年以來，我國己內酰胺生產能力基本以每年400000噸的速度增長。隨著國內生產能力的提高，產量逐年穩步提高。然而，到2017年底，中國己內酰胺的總供應量首次超過總需求。隨著2018年新產能的繼續啟動，預計2019年後己內酰胺行業將出現結構性產能過剩。此外，下游需求受到外部環境變化和不確定性的影響，己內酰胺產業的利潤和價格預期將進入一個調整期。值得注意的是，該公司擁有單一的原材料和單一產品，與其他典型的化工企業不同，這些企業可以通過不同的反應生產不同的產品，以滿足不同市場的需要。雖然主要產品的規模效應有所增加，但聚合並沒有增加產品類別，因此抵禦風險的能力相對較弱。此外，在本報告所述期間，五個主要供應商的採購量分別佔本期原料採購總額的80.43%、76.51%、89.02%和77.14%。由於對己酸生產設備、工藝和管理的要求較高，主要生產企業為大型國有企業和一些具有較強財務實力的大型民營企業，採購集中度相對較高。因此，在原材料採購中，“近”仍是對主要供應商的強烈依賴。《投資時報》的研究人員指出，在本報告所述期間，在2016年和2017年，neapun還向相關方出售貨物或採購的原材料，2018年沒有定期的相關採購或相關銷售。此外，公司還支付關鍵經理，接受關聯方擔保等關聯方交易。
閱讀更多 電商爆有料 的文章
