擴大南昌真的可以促使江西崛起嗎？

最近有很多網友在熱議江西的行政區劃，有個觀點幾乎得到了一致的認同：江西落後完全是因為南昌太弱小，只要南昌學習合肥、成都擴大版圖，江西必能崛起。

我認為，即使納入幾個縣到南昌，江西依然拜託不了東南鍋底的命運，因為中央對南昌的定位已經決定了城市的走向，江西周圍省份都有985院校，只有江西沒有，因此南昌再怎麼發展也只是這個檔次，成都不多說，西部中心，各種西南冠名的高校，合肥有3所211，其中有一所中國科技大學，南昌只有一所分豬肉性質的211。

城市的實力不是靠管轄相距五十上百公里的轄縣堆出的GDP決定的，而是取決於市區本身的吸引力、影響力，即便南昌擴大了版圖也改變不了是周圍地位最低省城的事實。

那麼江西其它城市又有怎樣的改變呢？同樣也是沒有的，因為其他地級市還是那些地級市，南昌擴大幾個縣，南昌市區和其它地級中心的距離也拉近不了1米，那麼改變從何談起，江西的崛起又何從談起？

豫章故郡、滕王閣序

即便把南昌提升到合肥長沙的地位，江西其它城市依然跟不上週邊省份的步伐，部分江西網友口中的：“只是南昌不如周邊省會，其它城市實力不俗”，”江西是學習福建模式，浙江模式，不是一城獨大模式。”諸如此類的話完全是瞎掰。

拿湖北省和江西省對比，在武漢領先南昌那麼多的情況下，宜昌襄陽依然比九江贛州強，同時武漢都市圈的鄂州、孝感等城市對外來人口的吸引力完全不輸宜昌這些三線城市。

安徽一直視為和江西同一水平的，合肥超過南昌，蕪湖蚌埠的城市發展依然超過九江贛州，別忘了安徽還有馬鞍山、滁州這些靠近南京的城市。

江西從頭到尾只有九江、贛州這兩個非省會城市能看，別說上饒、宜春這種靠管轄N個和城市市區本身沒有關係的縣堆出來的GDP總量了，其城市中心本身平淡無奇，和新餘、吉安沒有本質區別。

再看看縣級市，距離地級中心20公里外的，江西最發達的也就是豐城了，但是豐城也沒達到江西最小地級市的發展水平，河南距離鄭州20公里外的新鄭市已經通了地鐵，有河南最大的航空港，比河南很多地級中心都要發達，湖南寧鄉、瀏陽，湖北漢川、仙桃，周邊隨便點個省都比江西縣級市更接近浙江縣級市水平。

江西這就叫浙江模式，非省會不輸周邊？

小武當山

因此擴大南昌也拯救不了江西的沉淪，只要江西的地級城市還是目前這種設置，就永遠沉淪。