師孃太美，兒子太秀，可以理解
作者/慧超
（一）
人還是得有文化。
你就說“拍馬屁”這事兒吧，沒什麼文化的老鐵充其量吼一嗓子4G時代的讚美三連：
“臥槽！牛逼！666！”
文化人兒就不一樣了，李白年輕時找工作，又不願意先考個博士什麼的，就直接給荊州長史韓朝宗寫了封自薦信，馬屁功夫十分了得：
“生不用封萬戶侯，但願一識韓荊州……所以不歸他人，而願委身國士。”
翻譯成普通話就是，小李子我才不稀罕什麼加官進爵，我只是單純地仰慕您這位荊州長史（我都贊你為國士了，馬屁又拍的這般巧妙，你總得賞臉見我一下吧）。
韓朝宗被李白拍的十分舒服，然後拒絕了他。
這告訴我們一個道理：古時候的文人士大夫，還是要臉的。
如今時代進步了，秉承唯物主義的樸素道理，學者們根本不再鳥什麼生前身後名，只要於己有利，幹就完事兒了。
於是，我們有機會一瞻中國科學院博士生導師、凍土學家徐中民博士一篇炳炳烺烺的大作：
《生態經濟學集成框架的理論與實踐》
博士的水平就是不一樣，誰能想到，這樣一篇題目十分學術範兒的論文，其核心只有十個字：
導師好崇高，師孃你太美。
這樣一篇論述“導師的崇高感和師孃的優美感”的論文，如果和李白一樣，寫在自己的微博上雲讚美一下，超超其實是沒意見的，畢竟人家的導師是中國科學院院士程國棟。
徐博士出於尊師重道的心態讚美一下德高望重的導師，於情於理，大抵上還是能歸於中華傳統美德範疇內的。
但人家文化人兒實在講究，這篇長達35頁的馬屁論文，竟然發表在了核心期刊《冰川凍土》上。
這是一本“中國科技核心期刊”，是“中國國際影響力優秀學術期刊”。
超超愚鈍，咋著？中國科技界終於開始承認“拍馬屁”也是一項“核心科技”了？
雖然事前經過了萬全的準備，一整天我都沒有吃飯，但必須承認，超超看完徐博士這篇“神論”之後，還是沒繃住自己，吐了。
談到“師孃之美”，徐博士沒有膚淺地停留在對一個女人外貌的評判上，他表示，師孃和導師一樣，都是王者段位的，師孃的能力主要體現在：
首先，師孃懂英語；其次，師孃還會打字，而且速度很快；再者，師孃長期給師傅做飯；最後，師孃每天都和導師一起散步。
？？？
對不起，就這四點，超超自問都不會輸於師孃，可我活了30多年了，怎麼就沒個博士專門為超超的“美麗”寫篇論文，還在“核心期刊”上發表呢？
我帶著這樣的疑問請教了朋友華仔，他從鋼管上滑下來一屁股坐在水床上，問了我兩個問題：
你能陪導師睡覺嗎？你的導師是核心期刊的主編嗎？
是的，徐博士用35頁論文讚美的崇高導師，正是《冰川凍土》這本核心期刊的主編：中國科學院院士程國棟。
就在全國馬屁精都在認真研究學習徐博士這篇論文時，《冰川凍土》編輯部發了一篇撤稿聲明。
而程國棟院士也表示引咎辭職，不再擔任《冰川凍土》的主編。
（二）
不知道徐博士絞盡腦汁寫這篇長達45頁的“學術報告”時，自己的內心是何等狀態？
是陶醉？是噁心？還是因陶醉而噁心？
一個博士不好好研究科研課題，整天琢磨怎麼用畢生才華讚美師孃之美，這事你要是寫下來把稿子投給《故事會》，編輯在拒稿之餘，還會給你寫一句：
“故事設定太過荒誕，地球之上絕無可能存在這樣的博士。”
文化人撅起屁股做起“媚權”的舔狗來，姿態之不雅，真可以說是驚天動地了。
坦白講，超超對師孃美不美，美到什麼程度毫無興趣，我只想單純地問一個簡單的問題：
這篇分明標著“國家自然科學基金重點項目（91125019）資助”的學術論文，到底是怎麼堂而皇之地登上一本國家級科學核心期刊的？
這當然是兩個問題。
首先是這樣一篇荒唐的論文，是否受到了國家自然科學基金的資助？
如果國家自然科學基金確實資助了徐博士這樣一篇論文的研究，那麼請問：
這樣的研究，研究資金是如何成功申請下來的？
徐博士的論文，是否偏離了原始研究項目書的範疇？
基金會是否對徐博士的“科研工作”有後續跟進和相應的研究經費監管？
再者，作為“中國科技核心期刊”，《冰川凍土》的編審流程，究竟如何，是怎樣的“嚴肅把關”，才能讓這樣一篇論文刊登？
有媒體評價說，這是一次荒唐的學術失範事件。
你們文化人說話就喜歡繞來繞去，人家博導把馬屁都拍到全國人民的笑穴上了，咱還有什麼不好直說的呢？
這根本不是什麼學術失範，這就是堂而皇之的“學術腐敗”。
（三）
今天，另一本核心期刊又被媒體曝光了奇葩文章。
《銀行家》，一本中國社會科學院人文核心期刊，人們發現，一位名叫王青石的作者，在這本核心期刊上發表了數十篇文章，而欄目是“父子集”。
最誇張的是，王青石第一次在核心期刊上發表文章時，年僅10歲，還在讀小學5年級。
沒辦法，誰讓人家的爸爸不僅是銀行家，還是《銀行家》的主編呢！
面對外界質疑，《銀行家》主編，王青石的爸爸王松奇表示，在這樣一本核心期刊上發表10歲孩子的作文，“沒有問題”。
並且給出了十分到位的解釋：
“我兒子王青石的才氣遠在我之上，他的文章和詩歌是我們這些已略有文名的教授在當年寫不出來，現在更寫不出來。我連續三期甘冒風險刊登我兒子王青石的文章，實際上就是要顯露一種所謂‘外舉不避仇，內舉不避親’的處世姿態和不拘俗套，文章至上的辦刊理念。”
（王松奇主編）
大概是“神童”吧！
這些年，從985、211級的高校到國家級的科研機構，中國學術造假、學術腐敗的現象屢見不鮮。
坦白講，提到中國學術界的“論文造假”，人們已經是一副“你丫兒裝什麼外賓啊？”的表情了。
但大家心底裡對“核心期刊”之上論文的質量，還是有所信任的。
不僅僅是因為核心期刊作為國家級的學術交流平臺，有著嚴苛審慎的選稿編審流程，還在於作為學術界絕對的稀缺資源，在我國，核心期刊上發表的論文數量，常常是碩士、博士畢業的核心指標，是很多研究機構職稱評定的重要指標。
你我其實能接受，自己憋在實驗室裡幾年時間苦苦研究，也未見能有一篇論文榮登“核心期刊”。
我們只是無法接受，我輩絞盡腦汁，施展渾身解數想爭取到的，寶貴的“核心期刊”版面，人家能發表35頁的馬屁文，人家從10歲開始已經在核心期刊發表文章幾十篇……
別問，問就是我刊審稿、選稿流程一向公平、公正、公開。
師孃太美，兒子太秀，咱們這些資質平庸的底層草根，能做的，也就是點點頭，說上那麼一句：
“理解，理解！”
這裡是思維補丁，謝謝你的閱讀。
閱讀更多 思維補丁 的文章
