“雙十一”即將來臨，電商平臺還在“集體造假”嗎？

“雙十一”即將來臨，電商平臺還在“集體造假”嗎？

盛大林

“全部都是假貨！中國電商平臺被曝集體造假，造假者月入10萬元以上！”

這兩天，上述消息又刷爆了朋友圈。

在“雙十一”即將到來之際，這樣的消息無疑更加具有爆炸性。

不過，作為一名媒體老司機，我的目光一向充滿了警惕。越是勁爆的新聞，越是不輕易相信。比如說中國幾乎所有的電商平臺“集體造假”，就連“X寶”、“X東”都包括在內，實在超出了我對假冒偽劣的認知。所以，一看到中國電商平臺“集體造假”的消息，我的第一反應就是：這是真的嗎？

這一消息註明源自《新京報》，但照片上報紙的日期非常模糊，看起來像是PS的。看完報道，我第一時間微信了新京報的朋友，得到的回答是“很早了”！再問度娘，果然如此！這篇報道是《新京報》於2017年7月12日刊發的。也就是說，這是一篇發表於3個多月前的舊聞！

新聞雖舊，卻不等於沒有價值。今天讀來，這篇報道依然令人觸目驚心！

此次曝光的主要是海淘商品。造假的店家，名義上在國外，實際上在國內。售賣的所謂“國際名牌”，比如“Coach”、“MK”、“LV”等品牌的挎包，其實是在東莞等地的小作坊裡生產出來的高仿品。一款LV挎包，造假成本只有400元左右，以900元的價格出售給買家，隨後被貼上“海外正品”的標籤，在各大海淘網站上出售，售價則暴漲到7000元！

為了讓消費者相信假貨來自海外，流通中各個環節都有各種手段，可以說是造假“一條龍”！比如，所謂“澳洲賣家”或“歐洲賣家”的店主其實是在國內。記者試驗才知道，原來國內的人在海淘網站上註冊一個“海外”的店鋪並不難。來自“海外”的銀聯小票、購物票，甚至是購物的視頻，一應俱全。

物流環節可以看出發貨的地點，怎麼辦呢？他們搞“異地上線”，就是物流公司拿到境外物流網點的運單號，然後利用這個單號，登錄掃描設備，掃取國內的東西，給人造成“海外發貨”的假象。為了讓人覺得“人在海外”，店家經常混跡於各種高端消費的社區，並藉助VPN來製造虛擬定位，而虛假的IP都是在歐洲或澳洲的某個地方。

也就是說，上至貨品源頭、物流貨運，下至交易流程，統統都能造假。電商平臺是正規的，比如“X寶”、“X東”，物流公司也是正規的，比如“X豐”、“X通”，讓人怎能不相信呢？

然而，消費者想不到的是，所謂“海淘”中的所有環節，幾乎都沒有任何監督！

店家物流狼狽為奸，電商平臺聽之任之，披著洋皮的山寨貨怎能不大行其道？！

那麼，現在的情形怎樣呢？曝光之後問題解決了嗎？

我在搜索結果中翻了半天，只看到無數媒體轉載《新京報》的報道，卻沒有看到任何的進展——電商平臺沒有表態，有關部門沒有發聲——看似具有“爆炸性”的一篇報道，就像是一塊石頭落入大海，無聲無息。

可是，問題不會自動地消失，騙子不會自動地退場。難道就讓他們一直這樣騙下去嗎？要知道，海淘造假的不只是挎包之類的奢侈品，騙子們還在兜售所謂的“洋奶粉”，這可是關係到食品安全的大事兒！

面對“一條龍”的“集體造假”，消費者如何是好？《新京報》在報道的最後稱，“要甄別也很容易，因為很多假貨的商品價格，根本都不合邏輯。”意思是，那些所謂“海外購”的商品價格畸低，不可能是正品。比如LV挎包正品的價格不可能低於1萬元，7000元肯定是假的。於是，記者建議消費者“不要貪圖便宜”，“找可信賴的買家”。可是，這些招數並不保險。試想：如果騙子把價格提高到接近正品的水平，又怎麼分辨？若能高價賣出去，豈不是賺得更多？至於“可信賴的買家”又到哪裡找呢？連“X寶”“X東”都不值得信賴了，還能找誰呢？

所以，消費者真正可以指望的：第一是監管！第二也是監管！第三還是監管！

《新京報》報道的原標題是《海淘網站400元假貨賣7000元無人管》——真的“無人管”嗎？