在我小時候，給女孩取名字也喜歡在裡面加一個“男”字，但是沒有本片女主“盛男”那麼氣勢囂張，人家給取得叫“若男”，意思是像讓她像一個男人一樣面對世界。
那時我也想像一個男人一樣，我認為女人是不能獨自面對世界的，所以我們熱衷於過家家或者結婚的遊戲，我們鯨魚渴望海洋一樣渴望著尋找一個港灣或者一雙臂膀，我們需要被保護，需要被愛。
我的學生時代，可以說是一直處於“勝男”的狀態，成績還算不錯，又是班長，似乎骨子裡就有一種氣場，需要壓倒所有的男性，需要他們聽我的話，但其實我的內心並不喜歡，我從小到大最想當的就是文娛委員，唱唱跳跳開開心心，但是我們的文化裡會強迫一個班幹部變得成熟穩重，即使她只是一個什麼都不懂的小孩，這樣的壓抑終於在我的大學爆發，大學我荒廢學業，鮮于社交，自閉懶散，最終度過了一個滿是遺憾的大學。
高中是理科班，班上女生少，大家都不怎麼打扮自己，好像學理科的女生就有一副固有的樣子，眼鏡，牛仔褲，帆布鞋，短袖，我們要像這個形象靠近，我們需要極力隱藏自己的女性特質，在被男孩子包裹的氛圍裡，我們強迫自己變得更像男孩子。
於是我大一耍的男朋友一週之後就把我甩了，說我不像個女生，我當時又傷心又自卑，因為我真的不知道如何變得像一個女生，或者怎樣的才是一個真正的女生。
畢業之後，我媽一直強迫我回去考公務員，說女生最後都是柴米油鹽醬醋茶，我問我媽，那為啥我學生時代還要那麼努力去超過所有的男生，現在卻又要顧家了呢，根本沒有人教我啊，怎麼一下子我就必須得改變，就像一棵長勢良好的樹，正在生機勃勃地發芽，突然在頂上就被人用天花板攔住了，旁邊再給你開個孔，說這才是你生長的方向，那我最後只能是一顆歪脖子樹。
於是我告訴自己我要獨立，我要自己做所有的事情，我要去學習，我完全不需要男人在我身邊，我要氣場變強，但是我到頭來我發現我還是在迎合一個“獨立”的形象，這個定義到底是怎麼界定的，為什麼我看到身邊很多所謂的“獨立”女性，我感覺我並不喜歡她們。
最近我在做線下脫口秀，我也在為自己的服裝考慮，我應該穿得很有女人味，還是穿牛仔褲襯衫呢，如果我穿的太過妖豔，觀眾的注意力會不會因為太過放在我身上而忽略我的段子，同樣也講脫口秀的演員會不會懷疑我的段子水平，最後我選擇來襯衫牛仔褲，好像這樣我更自在，我的內心也是這樣的想法，在公眾場合拋頭露面時，我不希望被人注視，但是女性天生就比男性會得到更多的注視，男性也很享受集體去注視一個女性的感覺。
我認為的男女平等，恰恰是“求異存同“ 的，是先建立在男女巨大差異的前提下，在尋求共同點的，女性可以享受被愛，也可以主動去愛，完全取決於內心的想法和衝動。
在真正的男女平等之前，我們先要勇敢地展現自己，女性角度的自己，妖豔的，賢惠的，溫柔的，放蕩的，自私的，自閉的，驕傲的，偏執的，那些所有不被男人所接受的特質，都變得司空見慣，而不是女性自我約束的潛在“道德綁架”。
所以我覺得這部片子不太好的一點就是，女主角的“獨立”標籤太普遍化了，不施粉黛，被男人打，單槍匹馬去採訪，穿靴子皮衣被書包，走路帶風，這樣的獨立顯得有點“破罐破摔”，好像“獨立”的性格就是會說髒話，會主動說出想做愛，會大聲呵斥母親的生活方式，這樣的獨立女性太生狂和外顯，但是並不聰明。
她的內心和她的行動所傳達出來的語言產生了巨大的偏差，看起來生人勿進，但內心卻希望有個人男人能給她最舒服的性愛，我想即使在事後她也需要男人的愛撫和關懷，但實際上她得不到，她也不會說出來，她以為自己不需要，或許她真的不需要，但是在我看來，這樣的日子還是稍顯悲慘，我不喜歡我自己被當成工具，我需要的是讓我感覺真實的愛，即使是假裝出來也行，那是男人的課題，不應該女性再來考慮。
所以，如果盛男其實是生活中最普遍的叫“小玲，小芳”的女孩，她過著自己按部就班的生活，有工作，有家庭，有孩子，有一天突然檢查出來自己患了子宮癌，她會怎麼做，她會再去尋找自己嗎？
盛男的形象不是特別符合大部分女人的真實形象，所以她做出來什麼事情，似乎都能理解，但是這樣傳達出來的觀點可能是，女人只有向她這樣才能去做這樣的事情，你要是蓬頭垢面的家庭主婦你還敢這樣嗎。
這恰恰把女性的形象固化了，男人的獨立形象似乎就沒有什麼明顯的界定，而女人一扯到獨立，背後好像就要扯出一系列潛在商家，健身房啊，烘焙啊，MBA、皮膚管理場所，高檔聚會........做女人太難了吧，做女強人不是更難了嗎，救命啊，有沒有哪個有錢人可以包養我呢。
我倒是覺得這個母親的角色才是真正的獨立，跟老公各玩各的，一把年紀了還是打扮的漂漂亮亮，隨時隨地去勾引人，熱烈地表達自己的愛意，傷心了就在街頭痛哭，轉頭抹掉淚水就能塗起口紅重新去釣新的漢子，這才是真正的獨立女性啊，姐妹們，梁美枝才是挑起了女性進步獨立的大旗啊。。。。。
我不想活得像男人，我想活得像女人，一個我認為的真正的女人，就像梁美枝，哈哈，老了也能釣漢子。
閱讀更多 帶牙套的阿樹 的文章
