此役,不能欠殉職醫護人員一個“烈士”稱號


近日,人民網重磅發文,呼籲為防控新冠肺炎殉職的醫護人員授予“烈士”稱號。


該網2月15日刊文《人民網評:請授予殉職醫護人員烈士稱號》,指出“他們(醫護人員)的英勇奉獻,烙印在最美的逆行中,鐫刻在衝鋒的道路上,譜寫在奮鬥的崗位上。他們捨己為人救死扶傷,是社會的價值基石,是國家的寶貴財富,是新時代的精神座標,他們不需要被神話,但是需要被記住。他們為了我們離開,我們不能欠他們一個烈士的稱號。”

“疫”中快評 || 此役,不能欠殉職醫護人員一個“烈士”稱號


截至人民網該文刊發時,全國醫護人員確診新冠肺炎的病例已經達到1716例,佔全部確診病例總數的3.8%,其中有6名醫護人員不幸犧牲。而截至嘍哥發稿時,醫護人員犧牲數據又增加1名,武昌醫院梨園街社區衛生院服務中心護士柳帆成為公開信息中第7名殉職醫護人員。

對於這些在危險降臨的時候奮勇前行的“最美逆行者”,嘍哥始終懷著最大的崇敬之心。1月22日“嘍哥”微信公眾號便發文《請不要只是在災難降臨的時候才想起他們》(彼時醫護人員被確診數據是15例,連當前的零頭都不到),呼籲“這次,不管災難什麼時候過去,請愛他們久些、再些。”

“疫”中快評 || 此役,不能欠殉職醫護人員一個“烈士”稱號


因此,對於人民網的這一呼籲,嘍哥表示堅決支持。這兩天嘍哥圍繞這一倡議蒐集了一些資料,儘管可能不太完善,但聊做助力。嘍哥以為,授予這次殉職醫護人員為烈士理由有四:


1

為此役殉職醫護人員授予“烈士”稱號符合《烈士褒揚條例》規定。


最新修訂的《烈士褒揚條例》第二章第八條規定:公民犧牲符合下列情形之一的,評定為烈士:(第三款)“搶險救災或者其他為了搶救、保護國家財產、集體財產、公民生命財產犧牲的”。

這次抗擊新冠肺炎疫情殉職的醫護人員絕對屬於“為了搶救、保護公民生命財產犧牲”情形,應予認定。


“疫”中快評 || 此役,不能欠殉職醫護人員一個“烈士”稱號


2

為此役殉職醫護人員授予“烈士”稱號有前列可循。


據嘍哥網絡信息不完整彙總,2003年抗擊“非典”戰役中,北京市政府授予為抗擊“非典”犧牲的王晶等9名醫療衛生系統人員為“烈士”稱號;2003年4月26日,廣東省人民政府下發決定(粵府〔2003〕36號),追認“在抗擊非典型肺炎的戰鬥中,全力救治病人,不幸感染非典型肺炎而英勇犧牲”的鄧練賢、葉欣兩名同志為烈士。


“疫”中快評 || 此役,不能欠殉職醫護人員一個“烈士”稱號


3

為此役殉職的醫護人員授予“烈士”稱號有廣泛的群眾基礎。


據人民網統計,該網《人民網評:請授予殉職醫護人員烈士稱號》刊發後,各平臺累計發佈評論近10萬,網友紛紛留言表達對白衣戰士的崇高敬意,並支持授予殉職醫護人員烈士稱號。此外,2月16日江蘇省委、省政府下發追授犧牲在疫情防控第一線的徐輝同志為“江蘇省新冠肺炎疫情防控工作先進個人”稱號決定後,廣大網友紛紛在評論區留言,“建議評為烈士”、“應該追認烈士”、“在抗擊一線獻出生命的!應該為烈士!這也是一場沒有硝煙的戰爭!”


“疫”中快評 || 此役,不能欠殉職醫護人員一個“烈士”稱號


4

為此役殉職的醫護人員授予“烈士”稱號可以慰逝者、勵生者、育來者。


歲月靜好,皆因有人捨生取義。在此次新冠肺炎疫情面前,醫護人員就是擋在我們和死神之間的“第一道防線”。正是有了他們在危急時刻捨生忘死、不計回報的付出、犧牲,才換來了我們的平安、健康。衝在第一線的廣大醫護人員真的是在“用自己的命換人民群眾的命”,這種“以命換命”的無私和偉大,難道不值得我們永遠銘記嗎?

若能授予殉職醫護人員“烈士”稱號,必將有力地凝聚人心、提振士氣;若能將殉職醫護人員的名字載入共和國的史冊,必將有力地鼓舞后人、感召來人

因抗擊“非典”而犧牲的廣東省中醫院護士長葉欣烈士至今為我們所懷念、為千千萬萬的白衣天使們所學習,不就是很好的例子嗎?


“疫”中快評 || 此役,不能欠殉職醫護人員一個“烈士”稱號


5

結語。


抗擊新冠肺炎疫情就是沒有一場沒有硝煙的戰鬥,醫護人員就是與病毒殊死搏鬥的無畏戰士!他們值得被記住!他們應該被記住!被歷史記住!被共和國記住!被後人記住!

人民網講得好:“他們為了我們離開,我們不能欠他們一個烈士的稱號!”

“疫”中快評 || 此役,不能欠殉職醫護人員一個“烈士”稱號


分享到:


相關文章: