一個國家的歷史如果要傳承，首先必須正視它。
往往約定俗成，應試教育會造成太多的遺憾。
今兒個要說的話題是——中國遠古歷史真的是所謂數百年的五帝一族黃帝萬世一系相傳嗎？
中國遠古的歷史究竟有多遠，很多人會說，那麼久遠，非信史時代，如何說得清楚。
此話倒是實話，但倉舒不這麼認同。
難道因為久遠，因為撲所迷離，就要否認它的存在？倘若如此，那真是中國史學界的遺憾，國人之遺憾。
遠古鬥爭劇照
倉舒認為，歷史是自然與社會發展的記錄。與人類社會進入文明時代的文明史是相互包含與被包含的關係。
眾所周知，中國的文明史約定俗稱起源於三皇五帝時代。研究歷史，你會發現三皇五帝歷來說法頗多。孔老先生沒說清楚，孟夫子也沒講明白，司馬公也是撲所迷離，就遑論當下人也稀裡糊塗了，何況後人？
遠古人物
晉朝有個叫張輔的學者，他讀司馬遷《史記》時這樣評述說：“遷之著述，辭約而事舉，敘三千年事唯五十萬言”
從此可以看出，司馬遷之前有3000餘年歷史，又知司馬遷之後有2000餘年歷史。這個論調也就成了20c史學界共識的中國文明史，累有5000餘年。所謂中國上下5000年文明史就這麼來了。
遠古部落首領
遠古非信史時代，以至於司馬公記載《史記》五帝、夏商周都受制於環境、資源而從簡。但從後世考古研究來看推算，夏商周加起來不過2000餘年，即便加司馬遷之後2000餘年也僅4000餘年，何來的5000年？
或許有人會說啦，不是還有五帝嘛。按所謂史書記載來看，五帝基本以黃帝、顓頊、帝嚳、唐堯、虞舜為藍本，5人湊1000餘年，每個人近200餘歲，當時的環境如何能有如此高的壽命？
有人又說啦，還有三皇呢。是，還有三皇，且不論三皇究竟是哪三皇，按這上下五千年傳承法，如果三皇五帝為先後繼承順序，那麼8個人1000餘年，每個人近125歲，同樣當時的環境如何能有如此高的壽命？
所以說，20c史學界所謂的中華文明史上下5000年就是個扯淡的玩意兒。
遠古部落首領
可能你會問，如果不是5000年，那是4000年？4500年？
倉舒，在接觸了近些年來大量的考古數據及人類物種遷徙演變來看，中國的文明史在公元前1萬--公元前9000多年就存在了。
那麼問題來了，自司馬遷之前夏商周2000餘年，到司馬遷之後2000餘年，充其量4000餘年，如何來的9000餘年甚至是10000年？如果真的有，剩餘的5000餘年去了哪裡？
根源在聖人。
之所以消失了近5000餘年，完全與孔老先生和司馬公兩位偉大的聖人有著無法剝離的關係。
為宣揚萬世一系皆源於黃帝的大一統思想，孔老先生和司馬公一前一後都做了同一件事兒，把本來撲所迷離的遠古歷史進行了濃縮，遠古5000餘年的歷史，直接就變成數百年五帝一族黃帝一系的歷史，把本來是幾代人的歷史濃縮成了一個人，也就造就了我們看到的那樣。
遠古祭天儀式劇照
那麼真實的中國遠古5000餘年歷史是怎樣的？
根據20c及近些年來對人類物種的遷徙演變、各類文化的挖掘及考古研究數據表明：
中國遠古歷史，自己夏商周以前至少存在5000餘年的文明史。
遠古部落首領
它們經歷了從原始初民、母系氏族向父系氏族的過渡，先後有原始初民（400萬年以前的人類，包含有巢氏部落、燧人氏部落）、氏族聯盟（國家雛形）5000多年（伏羲女媧氏部落聯盟、炎帝魁隗氏部落聯盟、炎帝神農氏部落聯盟、史皇倉頡氏部落聯盟、九黎蚩尤氏部落聯盟、黃帝軒轅氏部落、少昊金天氏部落聯盟、顓頊高陽氏部落聯盟、帝嚳高辛氏部落聯盟、帝摯青陽氏部落聯盟、帝堯陶唐氏部落聯盟、帝舜有虞氏部落聯盟）。
而絕非僅數百年五帝一族黃帝一系相傳。
不知列位如何看？
閱讀更多 眉舒史談 的文章
