在部隊當兵，待新兵下連以後其實可分為兩個大致的方向。一類是在基層連隊；第二類是到“機關”工作。這兩個成長方向的不同讓很有些兵爸兵媽產生疑問，參軍到底在基層好還是在“機關”更有前途，針對這個問題，我想可以從三個方面來比較。
一、“基層”和“機關”的比較
我們通常所說的在"基層"，主要是指在團以下的各建制連隊當兵，並且會嚴格按一日生活作息去落實和執行的單位。在連隊當兵，總體可概括為“三點一線”，連隊、訓練場、飯堂構建為三個“點”，在這三個“點”中來回活動構成一條“線”。從新兵到老兵，從共同科目到專業科目，從入伍到退伍，都基本上在這個空間內完成，這就是連隊的生活，也是大多數軍人參軍以後的“規律”所在。
而機關當兵的概念，通常是指團級（包含）以上“部門”機構中當兵，因所在崗位不同，職責也不可能一樣。有的戰士可能做勤務工作，如收發書信、報紙，有的可能做“公務員”（與地方公務員不是一個概念），主要負責“首長”的日常保障工作；還有的做駕駛員，負責“機關”車輛保障工作；當然還有一些有特長的戰士，會負責部門的宣傳、課件、通信等方面的相關工作，崗位眾多，不一而足。
二、從鍛鍊角度來比較
如果在連隊當兵，從管理角度來看會非常嚴格，強調軍事技能和專業的提升。除此以外，想要得到“連幹”、班長們的認可，還要額外注重生活表現。參軍在連隊因為工作涉及的“點多面廣”，所以在軍事素質、做人做事以及組織、協調、指揮等方面都能得到較多的鍛鍊。但反過來講，因為基層連隊工作“千頭萬緒”，而且各級檢查也相對較多，所以相對也會比較累一些。
當兵如果在“機關”，則一般歸屬為“後勤”。因為工作的關係不會像連隊當兵那樣準時熄燈、起床，所以在管理上感覺會輕鬆一些。因為“機關”的戰士數量相對較少，所以體會不到連隊生活熱鬧的氛圍和訓練方面的緊張感。在”機關“當兵，更多時候強調的是個人的能力和素質以及在本職崗位上的表現。值得一提的是，在”機關“當兵雖然不會像連隊那樣訓練，但一樣需要訓練的達標以及參加各項軍事考核。
三、從成長髮展來比較
結合部隊實際，在連隊當兵雖然很累很辛苦，但確確實實能學到很多在地方學不到的東西。通過軍營“大平臺”方方面面的歷練，由內而外實現完美的“蛻變”。可以肯定的說，在基層連隊生活是在部隊長遠發展的必經之路，在“練身”的同時讓每一位戰士更加具有”兵的味道“。唯一可能的”缺憾“是基層戰士較多，面對成長之路，例如套改士官，考取軍校等在競爭上會有很多的壓力，機遇競爭力比較大。
在機關當兵，因自由時間較多，所以能更多的學習機會。但也正是因為自已可支配的時間過多，所以會缺少很多的強制約束性，這也有可能會導致“散漫”的情況出現。另外，在機關當兵的益處是，因接觸的層次較高且戰士的數量較少，所以在成長競爭上會相對會小一些，在成長環境方面有一定的優勢。
可能有的人聽說過“練心到機關，練身到基層”這句話，其實無論是在基層還是在“機關”當兵，歸根結底都能鍛鍊人，只不過是側重點不同而已。面對成才這條路，外部因素雖然有一定的作用，但歸根結底還是在於本身的不懈努力。無論在哪個環境中當兵，只有自身“硬核”的戰士才能在成長機遇到來時牢牢把握，才能真正實現“有前途”。
閱讀更多 軍旅雜談 的文章
