俄羅斯是美國重要的戰略對手，美國情報機構認為，俄羅斯的核武器是對美國最致命的威脅。因此，在美國國防預算案中，雖然中國對美國的威脅，提高到俄羅斯之前，但美國依然沒有放鬆對俄羅斯的打壓，最近就糾集了小弟，對俄羅斯進行圍攻。
據俄羅斯衛星網5日的報道，美國防部長馬蒂斯4日在布魯塞爾表示，有關俄羅斯對禁止化學武器組織發動襲擊的消息表明，俄方棄國際準則於不顧。馬蒂斯稱，俄羅斯“對禁化武組織發動襲擊一事再次體現了莫斯科不負責任的行為，俄羅斯是在無視國際準則”。馬蒂斯還指出，美國將向盟友提供支持以保障其網絡安全，“至於如何反擊，這應由受影響的國家作出政治決定，我方會予以支持，但不一定要以牙還牙。”
美國防長馬蒂斯的表態，是針對荷蘭指控俄羅斯發起網絡攻擊的回應。早先荷蘭防長表示，荷方今年4月份成功阻止一起俄羅斯針對禁止化學武器組織的網絡攻擊，並將4名俄羅斯情報官員驅逐出境。荷蘭為此召開了新聞發佈會，並提出了所謂的證據。與此同時，英國也表示，俄情報機構對英國發起網絡攻擊，“試圖破壞英國國家安全”，造成了“數百萬英鎊損失”。
很明顯，荷蘭方面指控俄羅斯對“禁止化學武器組織”發起網絡攻擊的證據相當牽強，基本上沒有提供任何有力的證據，以至於連俄方人員隨手帶走垃圾，轎車上有WiFi天線都成為了“網絡攻擊”的證據了，至於所謂後備箱攜帶的設備，荷蘭方面並沒有具體指明是什麼東西，而英國的指控更是“泛泛而談”。根據這些似是而非的線索，就指控俄羅斯發起網絡攻擊是非常不嚴謹的。面對如此不嚴謹的證據鏈，美國防長馬蒂斯卻表示，“荷蘭和英國有關俄黑客企圖侵入禁化武組織的信息絕對準確”。
此外，就在英國、荷蘭對俄羅斯發難的同一天，美國司法部也對7名俄羅斯人提出網絡攻擊指控，稱他們發動網絡攻擊、詐騙、竊取個人數據以及利用加密貨幣洗錢，這7名俄羅斯人中就包括荷蘭指控的4名俄方人員。從這裡看來，這就是一個圈套，事實上美英荷三國早已經達成了默契，已然是商量好了的，約定在同一天一起發難，而為此荷蘭將4月份的案子都拖到了10月份來披露，可謂用心深遠，這當然是出於美國的授意。
那麼美國為何要這麼做？俄羅斯方面表示，6月26日，《禁止化學武器公約》締約國大會在海牙召開，會議通過了英國提出的“關於擴大禁化武組織職權”的提案，這將賦予該組織確定化武襲擊責任方的權力。換言之，以後出現了化武襲擊，總部位於荷蘭海牙的“禁化武組織”說是誰幹的就是誰幹的，擁有一錘子定音的權力。毫無疑問，禁止化學武器組織必然是控制在美英等國手裡。
而10月9日禁化武組織將要舉行會議，為該組織行使“確認化武襲擊責任方”這一職能的撥款問題進行討論。在這個節骨眼上，爆出俄羅斯針對“禁止化學武器組織”的網絡攻擊，就是為撥款而造勢，營造一種政治上的必要性。俄方表示，確認化學武器襲擊責任方是聯合國的責任，而不是某一個西方組織單方面的權力，“違反了國際法準則”。
美國指控俄羅斯對包括“禁止化學武器組織”在內的多國機構發起網絡進攻，炒作“俄羅斯間諜威脅”，從這一次單個案件來看，只是為了將敘政府釘死在“化武襲擊”的恥辱柱上，剝奪敘俄輿論戰的權力，為美英“指鹿為馬”披上權威的外衣。這是其一。
其二，美國故意抹黑俄羅斯，將俄羅斯妖魔化，是為了惡化歐洲與俄羅斯之間的關係，在俄歐之間製造緊張的氣氛，而英國、荷蘭積極配合美國行動。美國不希望俄歐走近，這會削弱對俄製裁的力度，同時會鼓勵歐洲獨立。
其三，美國在向俄羅斯施加壓力，迫使俄羅斯做出全面讓步，畢竟今年6月份北約已經將“網絡”確定為戰場，俄羅斯的“網絡攻擊”，與真刀真槍進攻北約國家無異，美國隨時可以糾集北約大軍，“以牙還牙”。
閱讀更多 韓小小說事 的文章
