口水歌氾濫,並不是華語樂壇墮落的肇始,抄襲、刷榜才是!

近來,筆者總是遭到華語樂壇墮落論的襲擾,甚至到了不絕如縷的地步。不禁沉思:華語樂壇是否已經到了人人喊打的地步,如過街老鼠。還有,持華語樂壇已經墮落的觀點,是否已經成了政治正確。筆者細思之下,發現這種論點極恐。那些喜歡通過貶低別人 ,而抬高自己的人,簡直可恥至極。借用諸葛亮罵死王朗的一句話:

我從未見過有如此厚顏無恥之人

口水歌氾濫,並不是華語樂壇墮落的肇始,抄襲、刷榜才是!

鑑於諸葛亮罵死王司徒絕不是憑藉著嗓門大,以及言語間問候的親戚多;當然,也定然不是因為王朗有潔癖,諸葛野夫汙言穢語,不堪入耳。王朗被罵死的原因只有一個:諸葛亮實話實說,有理有據。下面筆者就說道說道。

口水歌氾濫,並不是華語樂壇墮落的肇始,抄襲、刷榜才是!

首先,第一個問題:我們聽音樂是為了什麼?答曰:為了快樂。這應該沒有人反對。然後,還存在一個事實:你的優樂美,不是我的優樂美;你的快樂也不是我的快樂。翻譯一下就是:能使你快樂的不一定能使我快樂,每個人的閥值不一樣。這就是很多人驚呼:天啊嚕,竟然有人聽這麼low的音樂,還津津有味,樂在其中。簡直不可理喻,黃河的水,天上的泉,快來洗洗我的耳朵。

口水歌氾濫,並不是華語樂壇墮落的肇始,抄襲、刷榜才是!

只要不是道路以目,那麼話語永遠掌握在大多數人手裡。但是,話語權卻永遠掌握在少數人手裡,即社會精英手裡。即使在各種發聲平臺不斷湧現、言論自由前所未有的今天,也是鐵定的事實。當然,這樣分配是合理的。

華語樂壇墮落論最初興起於知乎,對,就是那個以前號稱年薪50萬都不好意思上的知乎。筆者刷知乎的時候總是看到:周杰倫之後,誰來拯救華語樂壇?你是什麼時候對華語樂壇失望的?為什麼近些年華語樂壇正走向衰落?筆者不禁感嘆:知乎已經墮落到如此地步了嗎?是知乎老用戶腦子變傻了,還是小學生大量湧入了?

口水歌氾濫,並不是華語樂壇墮落的肇始,抄襲、刷榜才是!

筆者認為被有些人視為low的歌曲的出現(也就是口水歌),是華語樂壇輝煌的開始,而不是墮落的肇使。因為它最起碼意味著大多數中國民眾開始聽音樂了。一口吃不成胖子,誰學英語,不是從26個英文字母學起的;多麼複雜難懂的數學問題的解決,都是從1加1開始的。

口水歌氾濫,並不是華語樂壇墮落的肇始,抄襲、刷榜才是!

我們一直講港樂有多麼輝煌,孫燕姿、周杰倫時期的音樂有多麼好聽。可是,思考任何問題,你得考慮歷史進程。那時候聽音樂,你得買磁帶、買碟片。而且,光有這玩意還不夠,整套設備下來,得個百八千的。那時候聽音樂的人,都是有一定經濟基礎的,品味自然不低。自然的,那時候的音樂也不會低俗。因為都是在家裡放,用來欣賞。

音樂被人們罵low,是從什麼時候出現的?對了,Mp3、電腦、手機。直到今天,300塊錢買個紅米,找個理髮店,連個wifi,就天下我有了。所以今年的音樂非常口水,非常親民。加之我國幅員遼闊,人口眾多,地區發展不平衡,受教育水平參差不齊,所以導致了這種局面。具體的可以參考拼多多、趣頭條極速上市,在資本市場高歌猛進。

口水歌氾濫,並不是華語樂壇墮落的肇始,抄襲、刷榜才是!

其實音樂在任何時候都無高級與低級之分,但他肯定有好壞之分的。

音樂作為一種社會流行文化,只是社會存在的一種反應。我們真正應該警惕的不是音樂質量,而是各種刷榜和抄襲,他們才是華語樂壇的毒瘤。再有就是音樂外放問題,各種沿街商鋪,地面攤位,各種低音炮、音響,應當嚴禁。因為,公共場所,禁止吸菸

那些說華語樂壇口水歌氾濫,已然墮落的,只不過是何不食肉糜而已!


分享到:


相關文章: