據2020年1月30日中國科學院科學傳播局上報中辦和國辦的《中國科學院專報信息》（以下簡稱為《專報信息》），其標題顯著標明：中科院專家建議用中成藥雙黃連口服液治療2019新型冠狀病毒感染肺炎。
專報第一段給出了整個專報信息的重點：“中科院上海藥物研究所蔣華良院士牽頭的2019新型冠狀病毒感染肺炎治療藥物應急攻關團隊，經與中科院武漢病毒研究所科技人員聯合研究，發現中成藥雙黃連口服液可用於治療新型冠狀病毒感染肺炎”。
專報透露：“在國家衛健委1月28日下午組織召開、鍾南山院士主持的北京、上海、武漢、廣州四地2019新型冠狀病毒感染肺炎防治專家視頻會上，蔣華良院士、上海科技大學饒子和院士、中科院上海藥物研究所左建平研究員彙報了藥物研發進展，著重介紹了左建平研究團隊17年持續研究雙黃連口服液（由金銀花、黃芩、連翹三味中藥組成）抗非典、MERS等冠狀病毒研究結果，預計其對2019新型冠狀病毒感染肺炎有治療作用，並對正常人群有預防作用。”
新華社 “新華視點” 的報道中還特意提到，上海藥物研究所長期從事抗病毒藥物研究，2003年“非典”期間，上海藥物所左建平團隊率先證實雙黃連口服液具有抗SARS冠狀病毒作用，十餘年來又陸續證實雙黃連口服液對流感病毒（H7N9、H1N1、H5N1）、嚴重急性呼吸綜合徵冠狀病毒（編者注：也即SARS冠狀病毒，疑新聞稿筆誤）、中東呼吸綜合徵冠狀病毒具有明顯的抗病毒效應。
《專報信息》披露，“與會專家肯定雙黃連口服液具有抗病毒成分，有可能具有抗2019新型冠狀病毒活性並阻斷輕、中度患者惡化為重症患者，建議上海公共衛生臨床中心（上海收治新型冠狀病毒肺炎患者的定點醫院）在臨床試用。”
1月28日的會議之後，緊接著在1月29日晚到30日凌晨，中科院武漢病毒研究所開展了雙黃連口服液在細胞水平的抗病毒活性測試。《專報信息》稱，“結果表明，雙黃連口服液具有抗2019新型冠狀病毒的功能”。上海公共衛生臨床中心已於1月29日通過專家倫理委員會審核，啟動臨床試用工作，30日將擴大治療病人數量。與此同時，還“建議從國家層面擴大雙黃連口服液的臨床試用，並立即聯繫相關企業，穩妥做好藥品生產和調配工作”。
然而，據知情人士透露，上海藥物研究所通過衛健委組織臨床醫生開視頻會，建議用雙黃連，但鍾南山和醫生都沒同意，認為體外的實驗證明有抑制病毒作用，臨床上並不知道，現在不能廣泛使用，既然上海藥物研究所認為有用，可以先在上海組織臨床研究。
專家評論：不可思議
1月31日晚，媒體@國是直通車連線了上海藥物研究所，確認在武漢病毒所做了“一個初步的驗證”，同時也確認會在“上海臨床醫學（研究）中心做一些實驗”。在被問到“消息出來，大家都去搶購雙黃連，您覺得有必要嗎？” 藥物所該人士一時語塞，並沒有回答這個提問。
《知識分子》隨後聯繫了一些專家，請他們就這一系列的舉動作出評論。
一位上海的研究員看到報道後感到匪夷所思——“如此粗糙的實驗結果，如此不負責任的科研態度，我無地自容，無地自容。連個實驗結果都沒有，細胞上做的破玩意，這能當藥給人吃麼！”
他補充說道，“中科院裡面應該最會做藥物的藥物所，居然在這個關鍵時期，拿這種不靠譜，丟人的東西來忽悠全國人民。先不說和這個中藥怎麼樣，沒有完成詳細的藥物學實驗啊，細胞實驗距離臨床試驗十萬八千里，連個動物實驗結果都沒有！”
某研究報告顯示雙黃連口服液抗新型冠狀病毒效果。有不少專業人士認為，如果這是上海藥物所的實驗結果，那離應用還有十萬八千里。
一位清華大學藥學院教授向《知識分子》表示：99%以上的在細胞上有用的藥，在臨床上是失敗的。另外，雙黃連所造成的毒性，副作用，可能會帶來災難。
廈門大學附屬翔安醫院重症醫學科主任醫師李克向《知識分子》表示，“我不會給病人或普通人使用雙黃連口服液，既沒有實驗數據釋放出來也沒有臨床數據，隔空釋放消息，我是不會信的！所謂隔空就是不在正規學術刊物發表，而是所謂媒體。”
他表示：“作為醫生來說最大的感受就是，能不能科學正規點！作為懂點科學的老百姓來說，現在騙子太多，目前這種情況下，不確定的事，最好不要發佈，搞科學的研究所發佈消息還是要慎重！老百姓的科學知識還是貧乏，一有風吹草動，就能買斷貨。所謂的病急亂投醫。”
一位不願具名的北京某三甲醫院感染科副主任醫師表示，“不靠譜，這肯定不靠譜。研發類的新聞，我覺得大部分都是倉促上陣，弄一些噱頭，在沒有證據的情況下就搶先發布，我覺得是很不負責任的行為。也包括像克力芝，像這些中藥，還有噴劑，我覺得都是很不負責任的，剛剛在一些體外實驗細胞水平的實驗有效就開始發新聞，造成人們哄搶或者是盲目的相信。”
該醫師強調，在沒有循證學依據的情況下，貿然地發佈“有藥了” “可預防” “可抑制”，是不負責任的。“你總得有證據的，有充分的證據了之後再說。否則你就是在誤導大家，你看昨天就開始哄搶雙黃連，那就是不負責任。昨天晚上到現在就有確診的患者要求我們給他開的，我們讓他們還是聽從醫生的意見，不要聽從網上的這些報道。不要聽信這些，聽醫生的。”
他進一步說：我們的觀點跟世衛組織是一樣的，沒有發現哪個藥物能預防，也沒有發現哪個特效藥能治療。現在提供說可能有效的都是一些根據在其他冠狀病毒上的一些體外實驗，這方面的或者是小樣本的結果說的可能有效，那都是沒有確切證據的，所以我的意見就是說建議媒體不要發佈這些還不可靠的信息，也誤導大家。
閱讀更多 濤濤生活號 的文章
