A股安防領域龍頭海康威視（002415.SZ）董事胡揚忠、龔虹嘉因涉嫌信披違法違規，被證監會立案調查的事情已是沸沸揚揚。
這兩位都是海康威視的創業元老，一位是公司總經理，一位是公司副董事長，被調查後，11月14收盤，海康威視股價下跌了2.46%，15日早盤繼續下跌0.21%。
對於具體的違規事實，海康威視方面表示暫不清楚。而龔虹嘉擔任董事長的中源協和（600645.SH）則證實了，本次被立案調查的事件涉及龔虹嘉為海康威視核心經營層設計實施的股權激勵方案。
海康威視的股權激勵政策正是源於龔虹嘉，從2010年上市至今，公司一直貫徹兩年一次的股權激勵政策。按理說，股權激勵屬於利好，不應該見不得光；而證監會在沒有問詢的情況下直接立案調查，事情的嚴重性或許超乎想象。
胡揚忠在其中又扮演了什麼樣的角色？我們暫不得知。但回溯龔、胡二人的股權變動情況，不難發現兩位唱雙簧戲般默契配合的痕跡。
明增暗減“唱雙簧”
龔虹嘉，被胡潤稱為“A股第一套現王”，自海康威視上市以來，龔虹嘉累計從海康威視減持套現超145億元。
胡揚忠恰恰相反，從個人增減持記錄來看，胡揚忠從2016年起一直在積極增持海康威視股份。
但仔細對比便可發現，兩人的增減持操作“默契度”極高，而一增一減之間，幾筆交易頗為可疑。
2016年12月23日至29日，龔虹嘉通過大宗交易合計減持海康威視4128萬股，套現9.48億元。而就在這三個交易日內，胡揚忠通過競價交易增持了海康威視653萬股，通過大宗交易累計增持了2750萬股，相當於龔虹嘉拋售的半數以上的股份。
2018年1月19日和1月22日，龔虹嘉再次通過大宗交易減持1.29億股，而胡揚忠再次出來接盤，於同一期間買入了5940萬股。而且
22日胡揚忠增持的1590萬股恰好就是龔虹嘉減持的份額，明顯是玩了一把“左口袋倒右口袋”的遊戲。本來這種接盤行為是無可厚非的，高管積極增持以表明對公司未來的信心，從而維護股價也是常見做法。但問題在於，2018年1月19日和1月22日龔、胡的兩次交易，海康威視並沒有預先做出明確公告，而是在22日交易完成後發佈的一份《簡式權益變動報告書》告知了結果。
更巧的是，同樣是在1月19日，胡揚忠作為大股東的新疆威訊投資管理公司（有限合夥）也發生了一筆減持，通過大宗交易減持海康威視7893萬股。這筆交易也沒有預先披露。
再看新疆威訊歷年的減持記錄，減持頻率絲毫不遜於龔虹嘉。2012年至2018年，累計減持18次，套現逾77億元。所以，胡揚忠明面上在積極增持，但旗下公司卻在背地裡高頻減持，最明顯的一次交易是，2016年6月13日，胡揚忠增持了630萬股，新疆威訊卻同時減持了2768萬股。如此一來，我們有理由懷疑，胡揚忠的增持其實是充當了龔虹嘉和自己暗中減持的掩護。
而且，通過分析歷史交易時間和海康威視公告可以發現，幾乎龔虹嘉和新疆威訊每次減持之前，胡揚忠都會進行一波增持併發布公告。不排除胡揚忠故意抬高股價，以便後續減持套利的可能。
交情匪淺
若上述分析被驗證，那龔虹嘉和胡揚忠之間到底是怎樣的交情，才可這般有福同享有難同當？
有資料顯示，龔虹嘉、胡揚忠不僅是同事關係，而且還是華中科技大學的同學，兩人與現任董事長陳宗年合夥創辦了海康威視，被外界稱為“海康創始三劍客”。
龔虹嘉算是海康威視的天使投資人。當年陳宗年、胡揚忠抱著創辦海康威視的想法找到龔虹嘉時，龔虹嘉僅僅是抱著“幫幫老同學”情意，就投資了245萬元。而伴隨著海康威視的成長，十餘年後，這200多萬已經變成了現在600多億，獲益2萬倍。
也因此，龔虹嘉被稱為“中國的孫正義”、“中國最優秀的天使投資人”。
2019年福布斯《中國400富豪榜》上，龔虹嘉家族位列第26位，財富值608.1億元。胡揚忠的財富也在逐漸積累，在同一榜單上，現年54歲的胡揚忠位列第265位，財富值101.1億元。
龔虹嘉雖然在海康威視上市之後的7年裡套現了140多億元，但目前依然是高比例持股，截至2019年三季度末，龔虹嘉仍然持有海康威視13.43%的股份，這部分股份按最新收盤價計算，對應市值約為417億元。
胡揚忠位列十大股東，但個人持股僅有1.95%，對應市值約60億元。
END
1、證監會調查龔虹嘉，三家上市公司遭殃？他到底啥來頭？，上游新聞，2019年11月；
2、老馬也“失蹄”？海康威視兩被查董事奮鬥多年身家已過百億，每日經濟新聞，2019年11月。
閱讀更多 一合財經 的文章
