在資本比較密集的西方社會，資本高度集中的資本家隱身在他們控制和培養的中產階級背後，他們一般只發布觀點和指導意見不直接參與具體事務，除非某個事件已經威脅了資本的權益或者安全。社會的底層人群，在這些貪婪的資本家眼中，就是幹活的螞蟻，就是提供勞動力的莊稼地，就是必須按照他們的總體規劃和他們的狗腿中產階級執行命令的炮灰。所以一有大事發生，資本家獲取支持的基本盤是所謂的中產階級，非常微小的一部分是社會的底層。這微弱的這部分主要是反映底層抗壓極限用的。所以有人疑問，你看病毒讓美國死了這麼多人，怎麼社會沒有什麼太大的反應呢？其實不是沒有反應，是反應了也說不出話來，反應了基本也沒啥用。一方面，你不能讓被勒緊了喉嚨的牲畜還能喊叫，另一方面，你不能指望隔著很厚的牆還能聽見密室裡面的喊聲。換句話說就是，作為反映底層抗壓極限的管道自動關閉的時候，你所能看見的和聽到的，只能是西方受僱於資本家的中產階級悲慘嚎叫，聽到和見到最多的，是資本家的態度和聲音。
東方和西方的差異是很明顯的。尤其是在話語權這件事上。西方資本家對東方鼓吹和宣揚他們的觀念的時候，會放大所有他們需要的聲音，而且是無論對錯和緣由的，只要能加工一下用一下就可以了，臨時拼湊的臆想和推測都可以作為論據。只要實現目的就可以了。東方人在細緻和量化方面是不如西方的，結果很多東方人就迷信西方人得出的結論。彷彿那些資本家是萬能的。其實，東方哲學和觀念對宏觀的東西看的更全面，對整體性的和複雜關聯的東西判斷能力更強。也就是說，東方人在經濟學和金融學，以及社會科學、複雜科學等等很多方面的研究和判斷是比西方資本家那些東西要先進很多的。只是東方人歸納總結形成系統理論的這個本事不好。而且還受制於，東方的思想都是研究整體和宏觀的，研究社會性的東西，這類研究的結果很容易挑毛病，很難達成共識，事物本身又是不斷髮展變化的，剛得出的結果，過一會就變了。不確定性太多，變化因素太多。所以像孫子兵法、老子道德經、易經、儒家的理論、佛教的經典、道家的思想等等，都是相當難能可貴的。相比之下，西方發達的物理、數學、邏輯學、化學等等自然科學的研究，可以很容易形成理論系統，可以很容易被驗證和推演。所以陳平教授說西方的金融學是鍊金術，說西方的經濟學有非常多的漏洞，我都非常贊同。用數學去研究經濟和社會這類關聯到人性的東西，可以發現很多規律，但是一定要看到，人這個最沒法數字化的生物，很多時候根本就不按科學的規則去想去做。也就是說，特定的規律只能適用於特定的條件下，很難發現普遍規律，而且就算髮現了，也很少有人聽你的。這個要在這裡提醒陳平教授一聲，我不是想打擊他或者反對他，只是提醒他，他的研究道路非常艱辛，而且可能費力不討好。代謝經濟學和複雜科學都是前沿研究，現在的人很多都理解不了，更別說運用了，結果就被束之高閣了。等人們認識到陳平的貢獻時，時過境遷了。
閱讀更多 虎牙0453 的文章
