這一次，主場優勢的康永哥戰隊使用了“導師結辯”的功能，最後的結果是正方攜程戰隊（蔡康永戰隊）兩票勝出。不得不說，反方的江小白戰隊（李誕戰隊）這一場其實打得非常漂亮，結果出來的時候，彈幕們表示看不懂現場觀眾的投票邏輯，對於結果康永哥也表示：
“我不覺得我們贏，我覺得就是觀眾給我面子，多給了兩票而已。”
對於辯題“奇葩星球設立顏值稅，你支持嗎？”，又是一個腦洞題。其實假設題，我都覺得不妨一試，試一試，你才能知道什麼才是最好的。但是康永哥這次結辯的一個觀點，我想反駁一下，並不是康永哥說的不好，我從小也是康熙的粉，買過康永哥的書，要到過康永哥的簽名，只是就觀點想探討一下。
康永哥的原話是這樣的：
“為什麼要交稅，其實跟為什麼要立法律和為什麼要設定交通規則是一樣的事情。
比方說我們幫車輛設了高架橋，讓車子爬過去。
我們讓人類走地面，為什麼不倒過來讓人走高架橋、讓車子走地面呢？
因為設計交通規則的人知道，人很弱，人的力量很有限，所以方便的路讓你走；車子比較有力量，它去走高架橋、走遠的。”
所以說這個稅的初衷是“善意”的，想讓沒有擁有絕世美貌的平凡人的路，好走一些，是對平凡人的善意，但平凡的人也有釋放善意的權利呀，因為除了高架橋，我們還有“人行天橋”不是麼？ 人行天橋是讓“車子在路上走、人在橋上走”的一種設計呀。
人行天橋的設計就是把方便的路讓給了車走，不是麼？其實肖驍的觀點也可以用在反方，這是一種“被肯定的價值”，“弱勢”的行人讓了路給“有力量”的車，平凡的人因為貢獻了價值而收穫了不平凡的快樂，這種快樂不是通過稅收補貼得到的，在世俗眼中不夠美麗、不夠有力量的“弱勢群體”，也有發揮餘熱的地方，不一定需要這種為特定人群而設立的“善意”的政策。
最後想說，還是喜歡邱晨的觀點，喜歡她簡潔有力、鞭辟入裡，那些我想說，但說不出來，最終從她嘴裡聽到的話。
顏值稅，讓一個本來有爭議的特徵，現在變成了一個沒爭議的缺陷。
如果看臉是一種錯，到底是看的錯，還是臉的錯呢？真正造成不公平的，難道不是那些對人區別對待、見顏值行事的人嗎？有人會善待你，就會有人忌憚你。
曾經，一代電影皇后阮玲玉生於美，逝於美，終於在1935年3月8日這一天，在上海新閘路公寓吞食大量安眠藥自殺，年僅25歲。
張國榮有首經典歌曲《怪你過分美麗》，裡面的歌詞是這樣的：“唯獨你雙手握得碎我，但我享受這折磨......怪你過分美麗，如毒蛇狠狠箍緊彼此關係......”
關注“養晦日記”，給你的生活加點鹽。
謝謝閱讀！
-End-
閱讀更多 養晦日記 的文章
