疫情結束後，你最想做的事是什麼？吃火鍋？喝奶茶？看電影？始料未及的新冠肺炎疫情讓本是“剁手”旺季的春節假期熄了火，疫情結束後，這些壓抑許久的購買力會怎樣釋放呢？看了袋鼠君分享的文章，你會選擇及時行樂還是未雨綢繆呢？？
疫情還沒有完全結束，沒有大獲全勝決不輕言成功。
雖然我們現在還不能掉以輕心，但確實好消息一個接一個，不少省份已經陸續解除一級響應，各地開始積極推進復工搞經濟。
那麼我們可以提前討論：
疫情結束後，你最想做什麼？
不管你想做什麼，不少商家和媒體已經開始合力鼓吹“報復性消費”了。
什麼是報復性消費？
嚴格來說，經典的經濟學理論中，並沒有“報復性消費”這個概念，只不過因為當年非典過後，推動消費恢復經濟，我們學會了這個詞，所以在探討此次疫情過後的市場，媒體和專家繼續使用這個概念。
報復性消費指的是，人們的消費需求經過一段時間的壓抑後，會有一段大的釋放和反彈。
如果你很有錢，當然可以報復性消費。
不過我的觀點剛好相反，對大多數人來說：
你要報復性存錢，而非報復性消費。
01
“別再說疫情後報復性消費了
我已經被疫情前的過度消費報復了”
如果一直沒有收入，你的錢能支撐多久？
這是疫情爆發後一個熱議的話題。
為什麼？
一個很扎心的事實：
大多數年輕人並沒有多少存款。
對於三十多歲的人來說，可能經過七八年的職場打拼，有點存款，拿出十幾萬可能不成問題。
但對於剛畢業沒幾年的人來說，存錢太難了，我記得我剛畢業參加工作那幾年，身邊的同齡同事都存不下錢，在北京一個月賺七八千一萬多，但是一個月房租可能就要兩三千，吃飯也很貴，平時再買買衣服鞋子，社交再花一些，談戀愛的更別提，基本一個月夠花就不錯了，存什麼錢？
好不容易存點錢，想買個蘋果手機，一萬沒了，有的年輕人還要整整牙，矯正近視，這些花費更高了。存錢，想得美。
以前有個段子，說是段子，其實很寫實：
大城市賺的錢大城市花，一分別想帶回家。
而且更重要的是，現在很多工作的工資模式是：低底薪＋高提成。
大白話就是，可能你月收入一萬五，但其中一萬是銷售提成或者業績獎金。
這意味著，疫情這兩個月，即使老闆還給你發薪，你也只能拿個很少的底薪。
所以，能不慌麼？
錢沒怎麼賺到，但以前欠下的債，樣樣不能落，信用卡，花唄，房貸，車貸，各種貸。
按照剛才說的工資模式，30多歲的人可能更慌。因為很多人到混到這裡，做個小主管或者項目負責人啥的，更依賴的是那部分彈性收入，而非底薪。
而這些三十多歲的人，可能都揹著沉重的房貸，靠底薪肯定沒得還，只能消耗自己的存款了。
但一個揹著房貸車貸的中年人，能有多少存款呢？
疫情過後，不少東西肯定漲價，有些已經漲了，水果蔬菜豬肉還能正常消費就不錯了，還奢望什麼報復性消費？
疫情過後，不少東西肯定漲價，有些已經漲了，水果蔬菜豬肉還能正常消費就不錯了，還奢望什麼報復性消費？
“別再說疫情後報復性消費了，我已經被疫情前的過度消費報復了”
很多人已經吃了疫情前過度消費的虧，沒有存款，於是去超市，看著土豆貴了、茄子貴了、白菜貴了，連買菜都要小心比較了，排骨都捨不得吃，沒底氣吃了，你說誰報復誰？
02
人生出現重大不確定性時想要有安全感，得三有有房、有車、有存款
微博上有個投票：
疫情過後，你會報復性消費麼？
我算了下各選項佔比，選擇會的人大概佔比：15.4%。你能看出什麼？大概遵循二八定律啊！
有錢人當然可以報復性消費啊，實際上別說疫情過後，疫情期間，我在朋友圈都看到有些有錢的朋友憋不住了，直接買票去國外旅行了，我們在家抗疫，有錢人也沒耽誤花錢。
錢賺了就是為了花的，就是為了提高消費檔次和生活水平的，沒錯對吧。
但別跟風啊，你是那20%的有錢人麼？
這幾天看到一個創業的朋友寫文章說，疫情之後，人們會有個重大心理變化，就是大部分人會選擇“及時行樂”，他已經計劃好疫情結束後的一個旅行項目了。
當你想給“把生命浪費在美好的事物上”狠狠的投一票時：
問問自己的錢包願不願意投票。
再問問自己：房子買了沒？
前天，恆大房子打七五折上熱搜。
當然有人已經扒了，說這波營銷很給力，但實際都是套路。應了那句話，沒有老業主拉橫幅、砸售樓處，就說明沒啥打折。真相了。
不過，最悲催的是：就算真打折，打六折，你買得起麼？
最近好像聽到風聲，各種政策要鼓勵買房了，甚至說要降低首付。降低了，你買得起麼？
不得不說，這次疫情確實讓大家意識到了房子的重要性。
以前我們認為房子，租和買，一樣。
2017年，中國媒體十大新詞語裡有個詞叫：租購同權。真的一樣麼？真的同權麼？一次疫情現原形：
你會發現，有房者和租房者，還真不是一個階層，有的打工者為了復工買好票回到北京，準備為生產效力，發現自己花了錢租的房子，連門都進不去，找酒店都不好找。
你租的房子，有的平臺趁你不好搬家給你漲房租，你找誰哭去，沒得住，還要多交錢。
投資不奢望，炒房不奢望，但普通人生在這個社會，買一套自己住的房子還是很有必要的，自己的房子，關鍵時刻真的能給你安全感。
所以，別報復性消費了，報復性存錢買房吧，哪怕是個小兩居。
有專家也說了，疫情過後，房子消費會有很大升溫，為什麼呢？
第一，這段時間長期住在家裡，對住房體驗要求更高了；
第二，這段時間全家人擠在一起住，發現房子太小了；
第三，有人想，要是有兩套房子，隔離什麼的都可以更方便。
所以專家預計，破房子要換好房子，小房子要換大房子，一套的要再買一套。
但請問專家：現實呢？需求是有了，買不起咋整？
當然，還是有人換得起、買得起，畢竟還有20%的有錢人呢。
所以，我們更多的是問自己：我如何買得起？
再說車子。
以前很多人會說，有車沒車都一樣，坐地鐵不堵車，不香麼？打車還有專職司機，不用管停車，一年下來花得更少，不香麼？
這次疫情可能會改變一些人的想法。
還記得疫情爆發後，有一條廣泛傳播的專家建議麼？
復工上班儘量不乘坐公共交通工具，建議步行、騎行或乘坐私家車上班。
現實麼？步行，要是在北京，不少人騎到公司該吃午飯了吧！騎行，ofo的押金倒是還沒給我退，疫情過後，老闆為了補業績報復性消費你，讓你加班到11點，你再騎個自行車回家？
沒轍的，還是得戴著口罩擠地鐵公交。
這時候知道有輛車的好處了吧。
不說疫情結束後，疫情期間，出門買東西自己開車還是很有安全感的，打車都害怕。現在部分滴滴加了防護隔膜，把前排和後排釘個塑料布。
但這種設計肯定是保護司機的啊，乘客不都坐後排麼。所以有車還是能買到安全感的。
當然疫情結束長期看，也無大礙。
但這次終歸還是提醒我們，不確定來臨時，有錢的還是更有優勢。如果有條件，買一輛自己的車沒毛病。
錢買不到生命，買不到幸福，買不到愛，但是一個扎心的事實就是，錢總是可以通過間接的方式讓你買到。
很多時候有一筆存款，的確能給你安全感。我相信很有錢的人，至少不用為了更快復工冒一些風險，也不用焦慮沒有收入還能撐多久，他們唯一需要關心的就是，保證安全，等疫情結束。
但沒錢的人，除了自己的安全，不得不多一些擔憂。所以，最初有很多打工者、個體戶冒著風險開工，或者在網上發聲被罵後，有個自媒體人寫了文章說得很好，你沒窮過，你不知道他們急什麼。
所以，疫情結束後，努力給自己存點錢吧，讓你的人生提高一下抗風險能力。
用5分鐘帶你瞭解一個生動有趣的故事！
閱讀更多 木先生呀 的文章
