愛狗人士解救300只狗遭拒，看了新聞報道，咱們分析著說一說。
其一，“愛狗”人士中的“愛狗”二字慎用。
其二，“愛狗”不能成為圍堵他人的理由，圍堵不放行，實同與綁架軟禁沒有區別，所以，這是違法行為。
其三，既然“愛狗”，可以自己掏錢把商販收購的狗全部購買下來以表“愛心”。比如，你愛吃豬肉，就要掏錢買來吃，而不是圍堵豬肉攤子，強迫別人把豬肉送你，這是違法行為，更是不要臉的無賴行徑。
其四，既然狗來自疫區，當地政府及有關部門就有權力對這些狗進行無害化處理。
其五，面對“愛狗”人士的違法圍堵，當地警方麻木不仁，並沒有採取強制措施，這是失職。
其六，面對狗來自疫區，當地政府及有關部門要對狗進行無害化處理，結果“愛狗”人士阻撓。針對此種狀況，當地政府及有關部門選擇了“僵持”，這是嚴重的失職。
其七，隨著有組織的“愛狗”人士的不停聚集，然後利用人多勢眾的極端行徑，野蠻搶奪商販的合法財產，違法圍堵商販限制其正常運輸，糾集極端“愛狗人士”要挾當地政府及有關部門，此種種行徑，已經嚴重擾亂了正常的社會秩序，嚴重干擾了社會的安定，嚴重威脅了合法商販的正常商業活動，猶如恐怖分子一般，令人感到震驚和感到害怕！
其八，這幾年，極端“愛狗”人士像瘟疫一樣的擴散化，以及有組織化，這個苗頭不好。和平時代，就敢如此公然違法干擾正常的社會秩序，其極端行徑已經成為了社會不穩定的潛在隱患，而且這個隱患已經多次露頭。如果不加以依法強行制止，後果將不堪設想！
分享到:
閱讀更多 巔峰倦客 的文章
