“集體免疫”的背後
英國是歐洲大國。英國人素以嚴謹著稱，頗有紳士風度。面對新冠病毒肺炎疫情，英國和德國政府最早提出了“集體免疫”的對策。在一個高度發達和崇尚“自由、民主、人權、博愛”的國家，在新冠病毒肺炎疫情來臨，危及民眾生命和健康的情況下，竟然說出這樣“大逆不道”的話，做出這種“不負責任”的事，顯然有違常理，有悖常識。但作為一屆政府，既然說出這種話來，肯定有他的道理，甚至有一定底氣，並做好了必要準備，當然包括捱罵。
聽其言觀其行，只要看一下英國政府的所作所為，不難發現其中的端倪。英國政府的所謂“集體免疫”，首先是說給本國民眾聽的。因為英國民眾早已習慣了崇尚自由，只要不是法律明令禁止的，想怎麼著就怎麼著，政府的話沒有約束力，有約束的話也不願意聽，頗有些“我行我素”的味道。
基於這種情況，如果一上來就號召民眾戴口罩、居家隔離、不集會、不上街，不隨便外出活動，就等於限制了人身自由，侵犯人權。民眾肯定不接受，或示威或抗議，把政府告上法庭，也不是沒有可能，或許還能勝訴。這樣一來政府就非常被動。如果產生對抗情緒，接下來的事情會更難弄。
在這種情況下，英國政府要推行自己的主張，就必須採取一定措施。如果完全由著民眾的興致來，後果會更糟。或許出於無奈，才效仿中國古人，用了個“明修棧道，暗度陳倉”的招數。先是擺出一副“不作為，不負責任”的架勢，公然宣佈實行“集體免疫”：讓全國百分之七八十的人感染新冠病毒，通過感染新冠病毒使人產生抗體，從而達到阻止新冠病毒傳播的目的。
接下來又在著名的海德公園建了一座停屍房，以吸引人們的眼球，引起民眾的警覺警覺。還對外宣稱：實行集體免疫，全國可能有十分之一的人死於新冠病毒肺炎。英國總人口是6600萬, 這樣算下來，就要死掉60萬人，這個數字還是蠻驚人的。在4月3日的一場記者會上，英國英格蘭首席醫療官又給出了更嚴重的警告：80%的英國人口可能會被感染，其中1%被感染的人會死於該病。不過他同時強調：實際感染情況可能會遠低於這個數字。
對這樣的結果和這種政府行為，英國民眾肯定不接受，有罵的，有抗議的，全國上下反對聲一片。於是，政府就和民眾協商：不實行“集體免疫”也行，但必須實行戴口罩，居家隔離，減少戶外活動，不能集會等抗疫措施。
“生命誠可貴，愛情價更高。若為自由故，兩者皆可拋。”這首耳熟能詳的詩出自匈牙利詩人裴多菲。大意是生命可貴，愛情崇高，但與“自由”相比，兩者皆不重要。這裡的“自由” 代指國家存亡。毋庸置疑，英國民眾是崇尚自由的。但是新冠病毒肺炎疫情的出現，給出了一道具有哲學意義的二難命題：離開生命，自由就失去了載體和應有之義，如果要保護生命，就必須失去部分自由。“兩利相較取其重，兩害相權取其輕。”中國人的智慧同樣適用於英國。經過權衡，英國民眾自然而然地接受了政府提出的防疫方案和措施。
或許這就是英國政府宣佈“集體免疫”的隱情之一。說嚇唬也好，誘導也罷，只要管用就行，目的就是讓民眾聽話，接受政府的提議，說白了是一種“駕馭”之術。
考慮到醫療衛生資源有限，為了把有限的醫療衛生資源儘可能多地用於救護本國公民，英國政府煞費苦心。我們不能指責英國政府這種想法或做法不對，難就難在必須顧及國際輿論和形象，有些話又不便明說，所以就只好拿“集體免疫”說話，意在把居住在英國的外國人和留學生“嚇走”。這或許是英國政府宣佈“集體免疫”背後的隱情之二。
新冠病毒肺炎疫情在武漢爆發時，在英國的華人和留學生為了支援國內抗疫，幾乎買空了英國的口罩寄往國內。英國疫情爆發時，幾乎已沒有口罩可戴。國外華人和留學生的愛國之舉，或許也是造成世界各國缺乏口罩的原因之一。僅中國在英國的留學生人數就有22萬，其中，17歲以下的小留學生約1.5萬。這個數字對英國來說還是比較大的。
英國政府“集體免疫”的說辭一出，先是把美國人和其他國家的人嚇跑了，也把一部分有錢的中國人嚇跑了，但中國留學生回來的很少。對絕大多數中國留學生來說，英國這個“招數”根本不管用。
中國學生是為了學業才去英國留學的，而且提前交了學費等費用，對大多數中國留學生及家庭來說，這是一筆不小的開支。英國想把中國留學生“嚇走”，但是給出的條件又非常苛刻：留學生回國，已交的費用一概不退，回國後學歷受到影響概不負責。中國留學生當然不幹。大不了就在這裡耗著，只要做好自身防護，新冠病毒能奈我何？
見這一招不好用，英國方面就放寬條件：中國留學生回國可以退還已交的費用，回國後學歷不受影響。中國留學生感到這樣還行，準備接受回國。但沒想到國內環境發生了變化。鑑於新冠病毒肺炎疫情在全球範圍快速蔓延，中國面臨巨大輸入性疫情傳播壓力。從3月28日起，我國暫時停止外國人持目前有效來華簽證和居留許可入境。這是其他國家早已實行的做法，我國不得不採取上述措施。由於航班減少，價格昂貴，想回也回不起，中國留學生只好選擇留在英國。這樣一來，無意中又使英國計劃落空。
由此可見，英國政府之前所說的“集體免疫”只是一個幌子，其真實目的在於“一石二鳥”。綜上所述，第一個目的已經達到，第二個目的部分達到，總體效果還算不錯。但英國政府用這種方法來“治理”國家，確實讓人始料未及，並且與我們的印象大相徑庭。仔細想想，似乎又暗合邏輯。再看大西洋彼岸那個總統的做派，似乎能找到某些類同。
請不要懷疑英國政府的智商，如果把“集體免疫”當真的話，就真的被“忽悠”了。面對新冠病毒肺炎疫情，無論國家貧富強弱，至今還沒有任何一個國家和政府真的實行“集體免疫”，英國政府當然不會例外。那些相信英國政府真的會採取“集體免疫”措施，並且拿“集體免疫”說事者，反而會落下笑柄。
事物總是“一分為二”的，英國政府既然能“忽悠”別人，也就能“忽悠”自己和本國民眾。再加上前期對新冠病毒肺炎疫情的輕視，或許還有對中國疫情的誤解或偏見，包括英國政府在內的西方國家，對抗擊新冠病毒肺炎疫情所持的態度，普遍比較傲慢、輕視和懈怠，因此嚐到了苦頭，付出了代價。
英國王儲查爾斯王子新冠核酸檢測陽性，英國衛生部長納丁·多里斯確診新冠肺炎，英國首相鮑里斯新冠病毒檢測結果呈陽性，成為全球首名確診新冠肺炎的國家領導人。連王儲、衛生部長、首相都紛紛中招，可見新冠病毒肺炎疫情在英國多麼嚴重。
據英國衛生部4月4日發佈的新冠疫情數據顯示，與前一天相比，英國新增確診病例3735例，累計確診病例41903萬例，累計死亡4313例。英國內閣辦公廳大臣邁克爾·戈夫在當天的疫情發佈會上說，政府正從多國購買呼吸機，當天已有300臺全新的呼吸機從中國運抵英國，“我在此感謝中國政府在這方面給予的支持”。（原創）
2020年4月6日
閱讀更多 依山觀海 的文章
