那一年,“白月光”王麗坤“坍塌”,8年與7年她值得嗎?

於和偉出道20年,演過很多角色,演技時刻都在進步。

今年2月他搭檔胡靜、張佳寧,出演的《決勝法庭》,劇中的高劍再次圈粉很多。

正義、正直、群眾的代表,非常正面的形象。

他從苦難中成長起來,卻好像在後續的發展中“迷失”了自己。

那一年,“白月光”王麗坤“坍塌”,8年與7年她值得嗎?

03年高希希執導的《歷史的天空》,高希希、李雪健、張豐毅的一句戲言,似乎“成真”了。

大家一致認為:“那小子一看就是打骨子裡的壞!”

01 “苦難鍛鍊意志,卻鍛鍊不了人性”

於和偉在家裡排行老九,母親45歲高齡生下他。

大姐大他24歲,一邊喂著自己的孩子,一邊喂著於和偉。

幾歲時,他的父親去世,母親賣烤紅薯把他拉扯大。

那一年,“白月光”王麗坤“坍塌”,8年與7年她值得嗎?

92年,於和偉認識了現在的妻子宋林靜,看著女方在舞臺上美麗動人的模樣,他的“小心臟”加速了跳動。

心中認定了女方,於和偉積極追求,那時的宋林靜年芳十八,正是青春懵懂的時候,看著於和偉帥氣俊朗的面龐,還有他那窮追不捨的韌性,在一次雪中一吻時,終於被俘獲了芳心。

然而兩人的甜蜜日子沒多久,女方父母覺得他太窮,不肯接受。

那一年,“白月光”王麗坤“坍塌”,8年與7年她值得嗎?

這時剛抱得美人歸,於和偉怎肯屈服?小時候的成長,鍛煉出了不屈的意志。

那時的影視行業發展迅速,掙錢也多,也曾讓於和偉心動,這次的“屈辱”,也讓於和偉“一怒之下”,報考了上海戲劇學院表演系,最後被錄取。

那一年,“白月光”王麗坤“坍塌”,8年與7年她值得嗎?

雖然考上了,但是當初他與宋林靜都在劇團上班,工資不高,還有家裡的困境。這時體貼的宋林靜每月節衣縮食,領了工資就寄一部分給於和偉,支持他的學業,還幫他照顧年邁的母親。

93年,於和偉鼓勵女友報考上戲,這時他被女友的行為感動,或許也暗暗發誓“今生非她不娶,必不負她”。

那一年,“白月光”王麗坤“坍塌”,8年與7年她值得嗎?

02 “相濡以沫”

在男友的鼓勵下,宋林靜也考上了上戲,兩人一起於96年畢業。

畢業,兩人都被招入話劇團。

但是“心高氣傲”的於和偉卻發現,女友很快得到重用,還任導演助理。

那一年,“白月光”王麗坤“坍塌”,8年與7年她值得嗎?

自己那個“明星夢”卻被打入塵埃裡,天天跑龍套。

這時於和偉的心情或許就像“又一年,又三年,又是一個世紀”一樣,在煎熬中度過。

雖然煎熬的日子過得“很慢”,但是時間的齒輪一樣繼續轉動。

那一年,“白月光”王麗坤“坍塌”,8年與7年她值得嗎?

百科沒有確切時間,按節目訪談於和偉自說推算,應該是98年左右。

98年,男友在煎熬中繼續痛苦,宋林靜向他求婚,希望男友振作起來,當初就是他那“堅韌不拔”的韌性打動了她,怎麼能夠這樣就屈服呢?

那一年,“白月光”王麗坤“坍塌”,8年與7年她值得嗎?

11年,《新商報》《沒有妻子旁敲側擊,於和偉早就改行了》

此後大約三年時間,為了丈夫能夠振作起來,宋林靜找來很多劇本,讓他能夠打好基礎,做好準備。

在家時,於和偉沒事就對著鏡子練表情,還讓宋林靜和他一起對臺詞,在表演中給他挑毛病,然後再一遍遍地練。

那一年,“白月光”王麗坤“坍塌”,8年與7年她值得嗎?

多年的準備,終於開始綻放,《歷史的天空》邀請他出演“萬古碑”一角。

這時的於和偉也是興奮難以言表,雖然是個“壞人”角色,但是劇本好,搭檔李雪健、張豐毅、林永健、殷桃這些實力派演員,還能夠多多學習,就同意了。

該劇播出,效果非凡,於和偉飾演的“萬古碑”活靈活現。

導演高希希及李雪健、張豐毅兩大主演的交口稱讚。大家一致認為:“那小子一看就是打骨子裡的壞!”

那一年,“白月光”王麗坤“坍塌”,8年與7年她值得嗎?

當年的這句”戲言“,放到如今來看,或許“成真”了。

這時正是內地與港合拍期間,徐克“徐老怪”正在為《七劍下天山》選角。

來到北京舞蹈學院的“徐老怪”,看到王麗坤眼神裡的清純和倔強,“這個人可以,要了”。

這時已經因《雪花女神龍》出名的喬振宇也被“徐老怪”看上,也加入進來。

後面這三人的交集,也是看得大眾“吃瓜真香”。

那一年,“白月光”王麗坤“坍塌”,8年與7年她值得嗎?

03 “相忘於江湖否?”

據悉,在03年拍攝《歷史的天空》時,其妻子就懷孕,此後就放棄的自己的事業,在家照顧孩子,當一位賢妻良母。

之後憑藉“萬古碑”一角打開戲路,於和偉片約不斷。

那一年,“白月光”王麗坤“坍塌”,8年與7年她值得嗎?

相繼出演《大宅門2》、《搭錯車》、《追日》、《三國》、《大軍師司馬懿之軍師聯盟》、《青盲》、《連環套》、《背靠背》、《愛的多米諾》、《封神》、《老炮兒》、《我不是潘金蓮》等等。

不知是不是後續的名氣大了,那邊妻子在家裡照顧孩子,於和偉似乎也沒閒著。

13年網絡爆出王麗坤和於和偉的“緋聞”。

那一年,“白月光”王麗坤“坍塌”,8年與7年她值得嗎?

當時“緋聞”傳出時,兩人當時就說,都是傳聞,是“狗仔”截圖斷章取義。

那一年,“白月光”王麗坤“坍塌”,8年與7年她值得嗎?

那一年,“白月光”王麗坤“坍塌”,8年與7年她值得嗎?

而在魯中網這篇文中提到於似乎離婚了?到底是真是假不知,至今百科資料上面顯示沒有婚姻時間,也沒有顯示配偶。

那一年,“白月光”王麗坤“坍塌”,8年與7年她值得嗎?

而當時同時間另外一文於和偉說到,“我和麗坤不知道怎麼面對這些網傳,不想解釋,但是我和麗坤一樣,一旦站起來,就不會害怕,勇敢的往下,無法避嫌了。”

聽著於和偉的話語,嗯,確實非常man。

但是這番話說的也是挺有意思的,到底是承認呢,還是不承認呢?

那一年,“白月光”王麗坤“坍塌”,8年與7年她值得嗎?

這種有線索的瓜出現,顯然卓偉是不會放過,這時的於和偉與王麗坤還不知道,卓偉已經把他們盯上了。

到底有多少夫妻戀人,能夠共苦不能同甘呢?

04 剪不斷,理還亂

這邊爆出王麗坤介入事件,網上又爆出王麗坤與喬振宇曾經有8年戀情,雖然當初兩人一直沒有公開過,但是從兩人的親密關係來看,顯然網傳這個事件有點靠譜。

那一年,“白月光”王麗坤“坍塌”,8年與7年她值得嗎?

10年,喬振宇的微博發佈慶生的圖片,圖中顯示還摟著王麗坤,不知這樣的親密關係算不算交往?或者真是關係太好了?

那一年,“白月光”王麗坤“坍塌”,8年與7年她值得嗎?

那一年,“白月光”王麗坤“坍塌”,8年與7年她值得嗎?

那一年,“白月光”王麗坤“坍塌”,8年與7年她值得嗎?

但是從這隻叫“飯糰”的狗狗來看,兩人一直輪流著照顧,關係也是非常親密啊。

從時間線上看,10年至12年5月,兩人應該還保持著不同一般的關係。

但是在13年,王振宇與現任妻子王倩一領了結婚證,同年9月他們的兒子出生。

那一年,“白月光”王麗坤“坍塌”,8年與7年她值得嗎?

這中間發生的事情有點撲簌迷離啊,雖然喬振宇在採訪時說過,兩人是”奉子成婚“,那麼在這兩年時間是否還發生了其他?

繼續看看王麗坤和於和偉。

兩人從11年首次合作後就保持著聯繫,微博經常互動,而且言語之間,似乎也挺放得開的。

那一年,“白月光”王麗坤“坍塌”,8年與7年她值得嗎?

11年5月,於和偉發微博,圖片顯示在打高爾夫,發文下面有人說快來指正,王麗坤直接在此微博回覆“再~點,腿再~~”

看來兩人關係非常熟,這玩笑似乎開得有點放得太開。

那一年,“白月光”王麗坤“坍塌”,8年與7年她值得嗎?


那一年,“白月光”王麗坤“坍塌”,8年與7年她值得嗎?

雖然在13年5月被傳“緋聞”,但是於和偉和王麗坤都沒有避嫌,心情不錯於和偉還去放鬆一下。

然後兩人曬出的圖片來看,相差兩天,但是一樣的天空一樣的傘啊,或許他們也沒有什麼好怕的?

那一年,“白月光”王麗坤“坍塌”,8年與7年她值得嗎?

12年時,王麗坤還現身給於和偉慶生,相識不久,就是這麼好的朋友了啊。

從這個時間段來看,在王麗坤與喬振宇關係良好時,似乎與於和偉的關係也不錯,雖然當時兩人有合作,但是這麼“俏皮”的話,也在微博互動,看來還是有點“問題”。

那一年,“白月光”王麗坤“坍塌”,8年與7年她值得嗎?

那邊的喬振宇突然與王倩一結婚,說的是“奉子成婚”,到底是喬振宇在與王麗坤有“特別”關係時,因為他與王倩一“奉子”的關係“分開”呢?還是因為王麗坤和於和偉“關係密切”影響到他呢?

這個瓜暫時放一放,然後去吃卓偉的大瓜。

05 為你撐起一片天,而你卻離我而去

15年11月3日“全民星探”通過微博發佈消息,將有重大爆料“週三見”

那一年,“白月光”王麗坤“坍塌”,8年與7年她值得嗎?

隨後卓偉也轉發此微博,“如花美眷到帝都,方城之中敢稱雄。誰在出軌?誰是小三?”,似乎已經掌握了足夠的證據。

卓偉此言一出,整個圈裡都是“人心惶惶”啊,心裡有“鬼”的人,都怕爆出自己的“趣事”吧,呵呵,估計這個人數應該不小,不然卓偉也不會這麼多年抓的都那麼準。

或許3年前,於和偉和王麗坤傳“緋聞”時,他們從來沒有想過會被卓偉盯上吧。

那一年,“白月光”王麗坤“坍塌”,8年與7年她值得嗎?

而在15年8月的華鼎獎上,於和偉拿了最佳男演員獎,發了非常感慨的感言:

現在這個社會誘惑很多,我是一個成熟的男人,成熟的男人就是經得住慾望的誘惑!

那一年,“白月光”王麗坤“坍塌”,8年與7年她值得嗎?

然而沒過3月,啪啪打臉了。當時不知道多少人為他感到疼痛,哎。

那一年,“白月光”王麗坤“坍塌”,8年與7年她值得嗎?

4日“全民星探”如約發佈了一組照片,照片顯示王麗坤在某日來到某小區一棟公寓停車場,熟稔地乘坐電梯徑直上到16號樓的15層,而緊隨其後到同一樓層的,是2013年曾被拍到和王麗坤在機場傳“緋聞”的於和偉。

那一年,“白月光”王麗坤“坍塌”,8年與7年她值得嗎?

那一年,“白月光”王麗坤“坍塌”,8年與7年她值得嗎?

當天的消息一出,網友震驚了,“我心中的白月光怎麼會是小三?”,那時的王麗坤“素顏女神”俘獲了廣大網友的“芳心”,誰曾想居然會是“第三者”。也有網傳,王麗坤就是於和偉捧起來的,那時於的名氣顯然比王麗坤大多了。

那一年,“白月光”王麗坤“坍塌”,8年與7年她值得嗎?

很多網友跑去當事人的微博下面評論,說“你這是在玩火,自己作死,不斷有人拯救姚笛與張子萱”。

然而當事雙方均未回應。

或許這時的於和偉和王麗坤也在後悔當初不該那麼“高調”。

那一年,“白月光”王麗坤“坍塌”,8年與7年她值得嗎?

5日,有消息發佈,於和偉的婚姻成謎,知情人透露“於和偉和劉威葳曾於12年採訪時,劉強調於和偉有'過'婚姻。” 到底是不是就像13年那篇文章寫的,那時的他已經離婚了,所以王麗坤才這樣繼續與他“秘密”發展?

知情人士還透露:“於和偉從來不說我老婆怎樣,只說家人怎樣,這個很值得玩味,姐姐也是家人,王麗坤也從沒直接說於和偉有太太。”

那一年,“白月光”王麗坤“坍塌”,8年與7年她值得嗎?

看來這個瓜還有點大,於和偉不僅被“打臉”,王麗坤的“白月光”形象也馬上坍塌。

細數於和偉與妻子宋林靜從92相識到98結婚,再到10年還在節目談過妻子。至少也是相戀19年。

而其妻子一直在上海居住,兩人長期分開,到底是個什麼確切情況,也沒有公佈。

但是這個消息一出,王麗坤到底是否“小三”,還是於和偉早已“單身”,都無從而知。

那一年,“白月光”王麗坤“坍塌”,8年與7年她值得嗎?

但是無論哪一種情況,最受傷的也只有他的妻子。

06 多少人倒在同甘的路上?

在當時的輿論之下,王麗坤頂著壓力發了微博,說自己與於和偉妻子認識,還是“姐妹”。

那一年,“白月光”王麗坤“坍塌”,8年與7年她值得嗎?

那一年,“白月光”王麗坤“坍塌”,8年與7年她值得嗎?

到底是真是假,也是讓網友腦洞大開。

但是從前面的“知情人”與12年劉威葳採訪來看,或許於和偉和其妻子早就“分開”,但是沒有公開,或是有什麼附加條件?

如今,於和偉與王麗坤互動減少,兩人都是在事業上逐步的發展,於和偉更是片約不斷,演技名氣也是與日俱增。

那一年,“白月光”王麗坤“坍塌”,8年與7年她值得嗎?

按時間算,於和偉似乎是宋林靜的初戀,他的成長,如果沒有宋林靜的支持,或許早就變了模樣,當時卓偉爆料後,後面還有其女兒的相關消息傳出,似乎非常優秀,是一位鋼琴神童,獲得過大量國內外鋼琴獎項。

那些年月,陪著學習,陪著沉澱積累,做一個堅強的後盾,為他撐起一片藍天,為他加油打氣。

那一年,“白月光”王麗坤“坍塌”,8年與7年她值得嗎?

當年此事爆出來,宋林靜應該很傷心吧。當年撐起的那片天,或許也變了顏色。

然後有意思的是,“素顏女神”王麗坤有著一張純美無瑕的容顏,入行這麼多年卻絕少傳出緋聞,除了網傳與喬振宇、於和偉之外,再無其他人。

那一年,“白月光”王麗坤“坍塌”,8年與7年她值得嗎?

如果傳聞是真的話,王麗坤也算是一位用情為真的人吧,就是不知道後面是否後悔?

人生路漫漫,且行且珍惜,世上共苦之人何其多,同甘之人有幾許?


那一年,“白月光”王麗坤“坍塌”,8年與7年她值得嗎?


分享到:


相關文章: