建安九年（公元204年），攻佔了袁氏集團總部所在地——鄴城後，曹操順勢把老巢從許都搬到了鄴城。
從公元196年到204年的八年時間內，許都一直都是漢獻帝及曹操集團的政治中心。
在此期間，不少人都有打過“陰襲許都”的如意算盤，並且基本都是趁曹操領兵在外、不在許都時動的念頭。
既然最大的敵人曹操不在許都，那麼這些人還為何對陰襲許都存有如此之高的興趣呢？此舉利害點何在？
曹操雕像
一、“陰襲許都”的都是些什麼人？
其一是袁紹的謀士田豐。建安五年，劉備斬殺了曹操委派的徐州刺史車胄，自立為徐州之主。憤怒至極的曹操親自帶隊東征，要給劉備點顏色看看。田豐於是向袁紹建議，不妨趁曹操不在而南下偷襲許都。此建議被袁紹以小兒子生病了走不開為由而無限制擱置了。
其二是劉備。他被曹操打敗後奉袁紹之名來到汝南，與原黃巾軍劉闢聯手北上，試圖偷襲許都，被曹仁打敗了；
其三為劉表。客軍劉備按劉表的命令北上，雖然先在葉縣打敗了夏侯惇，可隨後被兵多勢眾的李典擊敗，只得退回新野。
其四為孫策。已擺平江東的他，想站上更大的舞臺，因此也就策劃了“陰襲許都”。只可惜還沒等他渡過長江，就被刺客刺成了重傷，不久就因病辭世了。
劉備
劉表、劉備都算是以袁紹為首的“反曹聯盟”成員，孫策卻不是。
孫策的會稽太守、吳侯、討逆將軍等官爵都是曹操以漢獻帝的名義封賞的，但隨著在江東的聲名鵲起，他也動起了爭雄天下的心思，準備與曹操掰掰手腕。
以上這四人，除了不停依附於人的劉備，在當時來說也都堪稱最具實力或最具潛力的諸侯了。
二、“陰襲許都”的時機選擇
以上這些人動偷襲許都的打算，基本都發生在建安五年（公元200年）的袁曹大對決——官渡之戰前後。
此時，人多士眾的袁紹至少在表面上保持著對曹操一方還不算小的優勢，袁紹本人也對徹底掃平曹操抱有比較大的信心。
即使這樣，袁紹也並沒有託大，他倒是主動聯絡了荊州劉表與宛城張繡，要求二者北上合擊曹操。劉表呢，雖然沒有在袁曹之間“騎牆”，但卻按兵不動；張繡則更乾脆，在賈詡的建議下第二次投降了，並在接下來的赤壁之戰中為曹操出力不少。
劉備倒是響應袁紹的號召與黃巾軍劉闢部聯手北上了，可他們這幾千烏合之眾焉能成什麼氣候？走到半路就被曹仁打退了。
袁紹劇照
孫策襲取許都的計劃也是發生在200年。即使不是因為遇刺身亡而沒來得及真正行動，就是真發兵成行了，孫策得手的機會也不是很大：一則一年前曹操陣營的廣陵太守陳登曾連續兩次擊退孫策、孫權的優勢部隊，此次孫策部隊能否順利從徐州穿過都尚未可知；再則孫策大軍還沒出動，曹操方面的情報部門就提前獲取了相關信息，以致郭嘉對曹操說孫策必定會死於刺客之手。即使孫策沒死，許都方面有了提前防範，還能算作“陰襲”嗎？
總體來說，這幾者的所謂突襲許都計劃，都發生在官渡之戰前後，尤其是之前，此時整體形勢雖然尚未明朗，但他們無疑都更看好勢力更大的袁紹。趁火打劫般地在曹操背後捅上一刀，或許也是他們向即將取勝的袁紹遞交的投名狀吧。
但除了“莫須有”的所謂投名狀外，這些無利不起早的諸侯之“陰襲許都”就沒有其他更為重要的利益訴求嗎？當然有。
三、各懷鬼胎的“陰襲許都”
天下熙熙，皆為名來；天下攘攘，皆為利往。對袁紹、劉備等這些人來說，有人要的是名，有人貪的是利，還有人想名利兼收，他們都鬼精著呢。
孫策劇照
孫策要的是名。年方二十五歲就幾乎白手起家打下整個江東事業的他，正拔劍四顧心飄然，膨脹的厲害。除了已收囊中的大半個揚州，孫策還想吞併劉表的荊州和曹操的徐州，甚至更多。
孫策知道，僅靠他在江東一路攻城略地而賺取的威名，已不支撐他實現更大的抱負，他想幹一票大的以在更大範圍內成名立萬：突襲許都，將漢獻帝控制在手，效法曹操來個“奉天子以令不臣”。這就是孫策的核心算法。
袁紹可不像孫策那樣想把漢獻帝弄到手，要想弄他早就弄了，甚至時間還在曹操之前。他偷襲許都就想南北夾擊將曹操主力徹底消滅在黃河沿岸。就像姜文電影《讓子彈飛》中張牧之對黃四郎說的，“沒有你，對我更重要”，對袁紹來說，沒有曹操，才更重要，漢獻帝一點也不重要。
當然，按謀士田豐最初的設想，陰襲許都一旦得手，除了截斷了曹操的退路，或許還有另外一層更歹毒的算計在裡面：雖然曹操的將士都在官渡前線，但家眷應該都留在許都。一旦許都城破，將其家眷全都控制在手，在前線替曹操賣命的將士馬上就慫了，戰鬥意志瞬間都煙消雲散。
關羽
後來關羽在襄樊之戰中的失敗也果真用事實證明了，一旦老巢失守，家眷被敵人挾持，再熱血的將士也都會心理崩潰，要麼選擇向敵人投降，要麼如鳥獸散。
對曹操也是一樣，許都一丟，甚至連決戰都不用打，他的失敗就被註定了。
對當時還沒成氣候的劉備來說，襲取許都或許是個名利兼收的良機：以兩漢劉氏皇族的身份，把漢獻帝從曹操手中解救出來，無疑是天大的忠義之舉，便於贏得好名聲；再不濟還能以討伐“奸臣”曹操的名義，大肆擴充自己的軍事實力，可謂穩賺不賠的大好美差，何樂而不為？
四、陰襲變陽襲，夢碎了一地
袁紹原本就有能力也最有可能做出這件事，至少有兩次機會都白白浪費了，這都源自他的“好謀而寡斷”；
本該趁袁曹在官渡對峙時直取許都，但劉表卻按兵不動；官渡之戰塵埃落定後戰機已失，劉表卻又小打小鬧讓劉備北上騷擾，也註定成不了大事；
劉表劇照
至於孫策的偷襲許都，或許更多隻是喊喊口號，壯壯聲勢罷了。
總之，各路諸侯所謂的“陰襲許都”最後都變成了無比招搖的“陽襲”，雷聲大雨點小，誰認真誰就輸了。過多的利益算計，矇蔽了他們的視野和格局，或許這就是他們的成就遠不及曹操的重要原因之一吧。
注：所用圖片來自網絡，如有疑問，請聯繫刪除。
閱讀更多 司馬砸光 的文章
