5月24日，南昌市紅谷灘一男子持刀向其中一名女子砍去。女子倒地後，行兇者仍不依不饒，被刺女子送往醫院後經全力搶救無效死亡。後爆出嫌疑人殺人動機是因為娶不到老婆就想著去捅死一個漂亮的女生，然後一起做鬼夫妻。
紅谷案被報道之後，諸如“女性已經儘可能保護自己了，為什麼還是被傷害？”話語充斥在各自媒體之中。關於事件的討論喧囂塵上，不少人將其歸因到女性天然的性別劣勢、誇大男性的危險程度，對立事件中的性別因素。某些程度上，“兩性對立論” 似乎已經代替事件本身成為公眾最關注的地方，而這一觀點無疑除了加劇社會焦慮外並無他用。
不難判斷，這起令人絕望事件只是極少數的瘋魔和大多正常人之間的偶然碰撞。先不論該殺人動機是真是假，該事件表面上看起來是男性殺害了路過的女性，但其本質仍然是一男性對生活存在不滿臨街殺人，是典型的“無差別殺人”，而非男性對於女性的刻意侵犯。
而在各自媒體上流竄的各種“兩性對立論”盛行也並非毫無道理。性別因素一直都是人們心裡的敏感地帶，從女性停車位到Cherry中國抽獎，凡是有稍稍對女性不一樣的對待都會引來大批的謾罵，即使是復聯電影中也一定要有女英雄的集結片段才能顯示出其 “政治正確”，性別的敏感性讓這一事件不斷激化。
其次，該事件的突發性讓觀眾無法找到歸責方：人們不能將責任歸於受害者，因為她只是一個面貌良好、穿著也不暴露、沒有走夜路的女性；人們也很難去歸責當地政府，因為這種無差別殺人根本無法預防，所以當人們要為事件找一個背鍋方的時候，視角就只能轉向加害方，而面對這樣一個近乎“精神病”的人物，其男性的性別就走入大眾眼中。
紅谷灘事件使得社會的性別焦慮泛化，而這種性別焦慮泛化，對社會產生的惡劣影響並不會小於事件本身。過多的焦慮只會激化社會上本就存在的性別矛盾，如果因此使得女性都開始提防身邊的男性，使得女性生活在擔心受到男性的傷害之中，因性別而產生的信任危機將遍及整個社會。其次過多焦慮會使得事件走向產生偏差得不到真正地解決，紅谷灘事件中，殺人事件的後續失焦，性別差異成為關注焦點。失焦的輿論空耗社會資源，人們不再關注受害者，這對於他們也是不公。
面對這樣的極端事件，我們更應該保持的態度是等候官方檢察意見，而不是想當然的認為所有對女性的殺害都是由性別導致的。面對不斷加劇的性別衝突，選擇理解與尊重，莫事事歸因性別差異，才是消化這場悲劇的最佳姿態。對於身邊的異性我們還是願意相信他們的善良。
閱讀更多 沙發上打個噴嚏 的文章
