最近，網傳3名外籍人士在青島市嶗山區疾控中心進行核酸檢測採樣時，因排隊與其他人員發生爭執。現場有人提出質疑，工作人員竟希望正在排隊的中國人“給個面子”。最終，事情曝光，外籍人員道歉，相關部門檢討，都“丟了面子”。
礙於情面“給面子”，最終落得“丟面子”。這樣的案例已不是個案。
中國是一個人情社會，在有人交往的地方，時常能聽到熟悉的四個字——“給個面子”。一般民間交往，給個面子、行個方便是寬厚，是善良；但到了公權領域，“給個面子”、與人方便則有可能是枉法、違紀。面子一給，口子一開，有可能就為權權交易、權錢交易提供了溫床。
“給面子”往往跟“打招呼”是連在一起的，跟權權交易有關。老百姓不需要你給面子，只要你不論親疏，不管認識不認識，一碗水端平，大家機會均等，就是給了天大的“面子”。
招呼不是誰都能打的，有身份有關係才能打上招呼。我打招呼，請你給個面子。用人情突破法律法規界限，用權力換取特殊待遇，有的甚至踐踏法律，觸犯法紀。
君不見，扶貧領域“給個面子”，脫貧指標摻摻水分，真脫貧變成假脫貧；環保領域“給個面子”，不達標、不合格企業便可以帶“病”生產；司法領域“給個面子”，未達到減刑標準的，差不多也給減刑；招標領域“給個面子”，可能產生“豆腐渣工程”，釀成大禍；疫情防控“給個面子”，加塞插隊引起糾紛尚能管控，一旦讓病毒鑽了空子，害人害己害社會，那就絕不僅僅是丟面子的事了。
“給面子”跟投桃報李也是連在一起，跟權錢交易有關。世間沒有無緣無故的愛，你給了我面子，我一定知恩相報。一來一往，坑和陷阱就挖下來了。掉進去，輕則“閃腰”受處分，重則身敗名裂。
在公共領域、在關鍵節點、在特殊時期，搞通融給面子，頂風作案不顧大家的“面子”，一旦曝光便會丟盡面子。而且，給了你面子，就是搞特殊化，勢必剝奪了其他人的機會，損失其合法權益，造成更大範圍的不公。
不給“給面子”以機會和空間，一要強化對權力運行的制約和監督，讓權力在陽光下運行。這次給外籍人士插隊一個“面子”，還能在大庭廣眾之下被人揪住，那麼，不易被發現的、在桌子下面運轉的“給個面子”，又有多少呢？
二要織密制度的籠子，消除權力的“灰色地帶”，嚴格限制自由裁量權，杜絕打“擦邊球”的行為。
魯迅在《說“面子”》中寫道：面子“是中國人的精神綱領，只要抓住這個，就像二十四年前的拔住了辮子一樣，全身都跟著走動了。”中國是熟人社會，面子文化是我們時常要面對的人性課題，也是考驗檢驗公職人員、領導幹部的“人情關”。
對於手握公權力的公職人員來說，在全面依法治國的今天，我們要有法治思維，要倡導、習慣、遵循依法辦事，不加塞，不逾矩，不求別人給面子；要心有戒尺，心存敬畏，千萬不要枉法弄權“給面子”。你給了別人面子，回過頭來法紀可不會給你任何“面子”。（新華每日電訊評論員徐仁杰、關桂峰）
閱讀更多 新華網客戶端 的文章
