水平不如钟南山一根手指,却偏偏要去当庸医

疫情在欧美持续扩散,对于病毒来说,他们不管你是白种人、还是黄种人,没有困难也要创造困难进行生物繁殖。但是表面上高度发达的美国,为什么就是控制不住呢?真的是因为底层逻辑吗?还是共和党执政能力不行?

特朗普宣布不会为了预防新冠病毒而戴口罩。同时,他又推荐民众吃治红斑狼疮药防病毒,哎,好好的一位总统。没钟南山的水平,偏偏要去当庸医。

水平不如钟南山一根手指,却偏偏要去当庸医

为解决这个问题,翻出珍藏多年的《论美国民主》,寻找“美国民主”与病毒之间的关系。

《论美国民主》是西方社会改革先知托克维尔的代表著,也就是他的民主学说,影响着美国后续的体制。这里描述了美国民主的成因、利弊以及演变趋势。号称了解美国“第一书”。

美国的民主和自由为什么能有机结合?

美国的民主是建立在“民情”之上的,就是宗教、思维方式、教育、习俗等。一些欧洲国家为了“自由”,把教会推翻了,消灭教士阶层。但是美国是自由和宗教完美结合的国家。感觉没有宗教就没有美国自由。美式教育是参与公共事务,教育方式也充满共和精神。这些导致美国的自由和民主表现得非常多元化。

美国民主的利弊

实际上美国的民主也并非真正意义上的“民主”。当年经过法国大革命血腥洗礼后,孟德斯鸠和美国国父们对“幼稚的民主”已经表现为很不屑,这很糟糕。容易导致野心家的专制和暴政。后来美国就形成了受到自由或宪政约束的民主。“代议制”就是核心方式。“代议制”过滤了民众的激情,扩大共同体的规模。

§ 美国民主的优势:

1、趋向于照顾大多数人的利益;

2、公民更具有公共精神;

3、公民有很强的权利意识,即使很穷的人也无法容忍别人侵犯自己的权利;

4、形成守法观念;

5、活跃公民,公民新想法、新计划等很多。

§ 美国民主的劣势:

1、导致“多数人暴政”,制度上缺少有效防范措施,多数人暴政不可避免;

2、定期选举导致政策和法律不断波动;

3、官员是被选出来的,人们比较信任他们,赋予更大的自由裁量权,导致权力滥用。

为了规避民主的劣势,美国还采用了3个特殊因素:地方自治、法学家精神、陪审团制度来中和民族的弊端。

疫情控制同“美国民主”的关系

在民主时代,人们有天然倾向,喜欢抽象的概念和理念。比如人人相似、人人平等等等,人们喜欢归纳共性,因为抽象的东西比较好传播。比如人权,而不是具体某个权利。这次病毒中的隔离是不是具体的人员不知道,但是人人喊着要抽象的“人权”。美国实现了政教分离,宗教与自由获得结合。但是人们会倾向于泛神论、多神论,甚至无神论。今天,随着科学、理性思维的崛起,人们过分相信理性的力量,相信人定胜天,不再受​到约束,不再敬畏。不敬畏病毒和自然法则,这也是非常危险的。

在全球新冠病毒的肆虐下,期待海外通过强有力的手段控制疫情,敬畏自然法则。所有的制度正如托克维尔强调的:“正因为我不反对民主,我才想认真对待民主。”

请美国认真对待新冠病毒!


分享到:


相關文章: