哲學的發展與科學是否有關係?科學思想史的存在是否沒有必要?

引:

科學思想史是一個非常特殊的知識研究領域,它是史學,更準確的說是自然科學史;它既不是單純的人文學科,也不是純粹的自然科學,而是集人文學科的方法和自然科學的嚴謹於一體的綜合性學科。另一方面來說,科學思想史還包括了對自然科學中的哲學思想的研究,在研究科學思想史的時候必然會用到一些哲學的思維方式。這也就註定了科學思想史與哲學必然會產生一些相互性關係。總的來說,科學思想史既是科學史的分支,探究自然科學理論的歷史,又是人類哲學思想史的一個重要研究領域,這兩個領域共同形成了這一學科,任何一個單獨的領域都無法構成科學思想史的研究。在未來,科學思想史的發展必然會對哲學和科學的發展產生十分深遠的影響。

科學思想史是一個非常特殊的知識研究領域,它最主要的是科學思想的演變和發展的歷史。但這其中也不乏哲學的思想和思維方式,甚至可以說哲學是一直伴隨著科學發展的,沒有哲學的科學思想史並不能算作是真正的科學思想史。也正是在這種相互影響、相互促進的關係當中,逐漸發展出了一門新學科——科學哲學,這正是科學思想史和哲學融合的結晶。未來,不管是科學界還是哲學界,都離不開科學哲學的發展,這一學科正是溝通科學和哲學的橋樑,科學思想史正是科學哲學發展的助推劑。

哲學的發展與科學是否有關係?科學思想史的存在是否沒有必要?

一、科學思想史

科學思想史是史學,更準確的說是自然科學史;它既不是單純的人文學科,也不是純粹的自然科學,而是集人文學科的方法和自然科學的嚴謹於一體的綜合性學科。科學思想史主要是研究自然科學思想理論的提出、發展、傳播、爭論和更替的歷史,最主要的是科學思想的演變和發展的歷史。吳國盛教授說過:“不熟悉科學思想的歷史,就無法洞悉科學的本質,就提不出自己有說服力的案例分析,當然就說不上構造獨到的科學結構和科學動力學理論”,熟悉科學思想的歷史,對於我們做科學研究是十分重要的,有了歷史的積澱,才有機會站在巨人的肩膀上,看得更遠,爬得更高。

科學思想包括了自然科學的理論思想和其中的哲學思想。自然科學中的理論思想就是關於自然科學中的基本概念、基本觀點和基本理論,這些是自然科學研究的對象。而自然科學中的哲學思想則是包括科學觀、科學方法論、自然觀等在內的一般理論思想。科學思想是聯繫自然科學和哲學的紐帶,自然科學與哲學二者的發展歷程共同構成了科學思想史。而另一方面,又要通過對科學思想史發展的把握去達到對自然科學發展規律和哲學思想演變的把握,“科學思想史是最深層次的科學史,要掌握自然科學發展的規律,就必須研究科學思想史。”

哲學的發展與科學是否有關係?科學思想史的存在是否沒有必要?

科學思想史有別於科學編史學。科學思想史是從哲學的角度去理解科學史,而科學編史學則是從歷史發展的角度來理解科學史。我們對科學發展的理解不再是僅僅停留於科學發現的簡單堆積,也不再是對科學家的簡單羅列,而是在這基礎之上去探究它們彼此之間的內在邏輯關聯,發現其中蘊含著的哲學思想。科學思想是個動態發展的歷程過程,不只是由事件組成的歷史史實,“不瞭解科學思想的歷史,就不可能深刻理解現代的科學思想”。

對科學思想史的研究,除了能瞭解前人所獲得的科學成果之外,還可以考察借鑑前人在研究時所運用的哲學思維方法,為我們現在的科學研究提供一些方法論上的指導。我們可以通過過去科學家們的經驗成果,來追溯他們的理論基礎,也就是由果溯因來追問其科學理論思想。然後再從這些科學理論出發去追問其哲學思想。通過這兩種追問,得到的也就是科學思想史所要研究的內容了。


二、科學與哲學的關係

除了對自然科學的研究,科學思想史還包括了對自然科學中的哲學思想的研究,在研究科學思想史的時候必然會用到一些哲學的思維方式。因此,除了通過對科學思想史本身的理解出發來瞭解科學思想史之外,另一方面,通過探究科學思想史與哲學的關係,也可以很好地把握科學思想史的內涵。“由於科學思想史就是動態的科學思想,所以科學思想史與哲學關係的實質就是科學思想與哲學的關係。”

從歷時性的維度來看,不管是科學還是哲學都經歷了幾千年相對漫長的歷史,都經歷了古代、近代和現代這三個較大的歷史階段。在古代,自然科學正處於萌芽期,這個時期的科學主要以實用經驗為主,哲學則以自然哲學為主。但其實這個時候的科學和哲學並沒有完全分化,而是科學之中有著自然哲學的思辨,哲學中又有著科學經驗的總結,科學與哲學相互滲透,相互促進。這便形成了古代科學的三大特點:現象的描述、經驗的總結以及猜測的思辨。

哲學的發展與科學是否有關係?科學思想史的存在是否沒有必要?


到了近代,科學和哲學逐漸分化。到了近代後期,自然科學獲得了全面的發展,進入了繁榮的鼎盛時期 ;哲學也擺脫了中世紀的教父哲學,經驗論和為理論的交鋒為哲學發展提供了一條新的道路。於是,自然科學便由最初的對現象的描述深入到對事物本質的探索,由孤立地研究發展為綜合研究,從經驗事實上升為系統理論,在各個領域都建立起了嚴密的科學理論體系。這就逐漸形成了普遍聯繫和運動、變化、發展的觀點。雖然科學和哲學在各自獨立發展,但二者仍有著密切的聯繫:科學是哲學的前提和基礎,哲學是科學的概括和總結。

“現代自然科學是指19世紀末至今的自然科學,主要是指20世紀的自然科學”,20世紀是科學革命的世紀。現代科學的研究對象逐漸由宏觀想微觀深入,現代科學的發展既高度分化又高度綜合。由於對科學技術的不正當的使用,給人類的生存和環境帶來了極大的危害,環境汙染、生態破壞等問題日益嚴重,人類面臨著重大的生存威脅。也正是在這樣的情況下,自然科學又迴歸到哲學,它們二者在經歷了長期的分離之後,現在又走向了綜合。“由現代自然科學的特點所決定,使得哲學指導已成為促進現代科學思想發展的關鍵,即現代科學思想的發展越來越需要哲學的指導”。

三、總結

在哲學家們看來,自然科學幾乎就等同於科學思想,而科學思想的發展則是一個動態的過程,反映這一過程的就是科學思想史。所以,從這一角度來說,科學與哲學的關係也就可以看作是科學思想史與哲學的關係。總的來說,科學思想史既是科學史的分支,探究自然科學理論的歷史,又是人類哲學思想史的一個重要研究領域,這兩個領域共同形成了這一學科,任何一個單獨的領域都無法構成科學思想史的研究。在未來,科學思想史的發展必然會對哲學和科學的發展產生十分深遠的影響。


參考文獻:

1、吳國盛.走向科學思想史研究[J].自然辯證法研究,1994(02):10-15.

2、林德宏.我所理解的科學思想史[J].南京大學學報(哲學.人文科學.社會科學版),2002(03):74-80.

3、邢潤川,孔憲毅.試論科學思想史與哲學的關係[J].科學技術與辯證法,2006(02):82-88+112.

4、範莉,魏屹東.西方科學思想史哲學建構的成功範例——柯瓦雷的哲學化科學思想史研究[J].科學技術與辯證法,2007(02):86-89+93+112.


分享到:


相關文章: