99元的腾达AC23和168的水星D268G 对比 第二部分

上面的连接是昨天的第一部分对比,因为部分内容存在腾达2.4和5g双频合一的问题。

还有有人提到做个负载测试。所以今天又补充一篇:

网络找到一个小程序,号称思科用来测试路由器负载的工具,打开后会大量数据狂发至路由器,然后另开一个窗口ping网关看掉包和延时。

发现了腾达的最大负载流量速度低于水星但是ping的很稳定,不明原因。

99元的腾达AC23和168的水星D268G  对比 第二部分

腾达

99元的腾达AC23和168的水星D268G  对比 第二部分

水星

99元的腾达AC23和168的水星D268G  对比 第二部分

网件

上图是多次测试平均结果,最初是在水星5g下发现有5%丢包率后又多次测试发现掉的越来越多,应该是已经满载了,290m的速度,但是腾达的始终在200m左右,丢包率基本为0,网件的速度和延时都是最优秀的,说明这个小程序300m的压力对网件来说很好对付。

不明白是不是腾达设计上有这个功能,防止这类程序造成满载,只是猜测,谁知道指点下。

远端:

99元的腾达AC23和168的水星D268G  对比 第二部分

腾达

99元的腾达AC23和168的水星D268G  对比 第二部分

水星

99元的腾达AC23和168的水星D268G  对比 第二部分

网件

距离远了后速率都降低到80内,唯有网件一枝独秀。这时候水星的成就反超了腾达。

再试试传文件:

99元的腾达AC23和168的水星D268G  对比 第二部分

99元的腾达AC23和168的水星D268G  对比 第二部分

99元的腾达AC23和168的水星D268G  对比 第二部分

都在5g的情况下还是水星的速度好看些,和昨天的结果差不多。

99元的腾达AC23和168的水星D268G  对比 第二部分

黑色砖墙 绿色轻质墙

还是很好奇面对面开那个程序后造成的水星掉包是什么原因。

99元的腾达AC23和168的水星D268G  对比 第二部分

下面是程序介绍:

【【【【【【【【【

cisco路由器宽带压力测试软件

这个软件软件的目的是为了测试局域网的网络环境,主要是路由器的性能,还有就是网管朋友怎么样做一些相应的防范

运行程序后会发送大量UDP包,一般路由器都扛不住,能抗住的路由器,都是好路由器。不要在网吧测试,我怕网管会丢了工作。

很多人问如何看路由器好坏:

这里解释一下,这么搞的 基本没有几个路由能坚持住的!

1、差的 直接死机 自己不能恢复,必须要路由器断电后才行!

2、好的会限制主机的发包,不会掉包,但是网页打不开,自己能恢复(同样路由器刷不同固件,部分就可以有这个功能,华硕的固件就有这个功能)

3、硬件很好 但是没有限制大量发包的会假死,延迟加大,但是关闭后会自己恢复,无需断电重启】】】】】】】】】】】】

晚上又对水星试了几次找到一个现象。作为主路由和副路由(接到网件r6800下),两个情况不一样。在测试程序大量udp包发给水星的时候,如果作为主路由ping的效果奇差,如果接到网件r6800下面,ping的表现好很多,如下图:

99元的腾达AC23和168的水星D268G  对比 第二部分

99元的腾达AC23和168的水星D268G  对比 第二部分

左侧单水星 右侧接到网件上

每一次ping 50次,个人猜测大量数据包发到水星后无法处置,造成满载。接到网件后这些数据被转发到网件路由器,所以自身负载低了好多。

腾达完全没这个问题,估计是直接把大量数据包丢弃掉,因为是否接到网件路由器上对延时没有一点影响,应该是直接被腾达丢掉了。

如果猜错了请指教。


分享到:


相關文章: