99元的騰達AC23和168的水星D268G 對比 第二部分

上面的連接是昨天的第一部分對比,因為部分內容存在騰達2.4和5g雙頻合一的問題。

還有有人提到做個負載測試。所以今天又補充一篇:

網絡找到一個小程序,號稱思科用來測試路由器負載的工具,打開後會大量數據狂發至路由器,然後另開一個窗口ping網關看掉包和延時。

發現了騰達的最大負載流量速度低於水星但是ping的很穩定,不明原因。

99元的騰達AC23和168的水星D268G  對比 第二部分

騰達

99元的騰達AC23和168的水星D268G  對比 第二部分

水星

99元的騰達AC23和168的水星D268G  對比 第二部分

網件

上圖是多次測試平均結果,最初是在水星5g下發現有5%丟包率後又多次測試發現掉的越來越多,應該是已經滿載了,290m的速度,但是騰達的始終在200m左右,丟包率基本為0,網件的速度和延時都是最優秀的,說明這個小程序300m的壓力對網件來說很好對付。

不明白是不是騰達設計上有這個功能,防止這類程序造成滿載,只是猜測,誰知道指點下。

遠端:

99元的騰達AC23和168的水星D268G  對比 第二部分

騰達

99元的騰達AC23和168的水星D268G  對比 第二部分

水星

99元的騰達AC23和168的水星D268G  對比 第二部分

網件

距離遠了後速率都降低到80內,唯有網件一枝獨秀。這時候水星的成就反超了騰達。

再試試傳文件:

99元的騰達AC23和168的水星D268G  對比 第二部分

99元的騰達AC23和168的水星D268G  對比 第二部分

99元的騰達AC23和168的水星D268G  對比 第二部分

都在5g的情況下還是水星的速度好看些,和昨天的結果差不多。

99元的騰達AC23和168的水星D268G  對比 第二部分

黑色磚牆 綠色輕質牆

還是很好奇面對面開那個程序後造成的水星掉包是什麼原因。

99元的騰達AC23和168的水星D268G  對比 第二部分

下面是程序介紹:

【【【【【【【【【

cisco路由器寬帶壓力測試軟件

這個軟件軟件的目的是為了測試局域網的網絡環境,主要是路由器的性能,還有就是網管朋友怎麼樣做一些相應的防範

運行程序後會發送大量UDP包,一般路由器都扛不住,能抗住的路由器,都是好路由器。不要在網吧測試,我怕網管會丟了工作。

很多人問如何看路由器好壞:

這裡解釋一下,這麼搞的 基本沒有幾個路由能堅持住的!

1、差的 直接死機 自己不能恢復,必須要路由器斷電後才行!

2、好的會限制主機的發包,不會掉包,但是網頁打不開,自己能恢復(同樣路由器刷不同固件,部分就可以有這個功能,華碩的固件就有這個功能)

3、硬件很好 但是沒有限制大量發包的會假死,延遲加大,但是關閉後會自己恢復,無需斷電重啟】】】】】】】】】】】】

晚上又對水星試了幾次找到一個現象。作為主路由和副路由(接到網件r6800下),兩個情況不一樣。在測試程序大量udp包發給水星的時候,如果作為主路由ping的效果奇差,如果接到網件r6800下面,ping的表現好很多,如下圖:

99元的騰達AC23和168的水星D268G  對比 第二部分

99元的騰達AC23和168的水星D268G  對比 第二部分

左側單水星 右側接到網件上

每一次ping 50次,個人猜測大量數據包發到水星後無法處置,造成滿載。接到網件後這些數據被轉發到網件路由器,所以自身負載低了好多。

騰達完全沒這個問題,估計是直接把大量數據包丟棄掉,因為是否接到網件路由器上對延時沒有一點影響,應該是直接被騰達丟掉了。

如果猜錯了請指教。


分享到:


相關文章: