大學專業，對你有多重要？

這是最近在網上的一個帖子，來看看這位考上北大的“天之驕子”，遭遇了什麼？

這位同學因為填報志願時不明所以，讀了不喜歡而且就業不好的專業，現在轉專業希望渺茫，騎虎難下，痛不欲生！

有過來人建議：堅持下去，到時跨專業考研，報讀喜歡的專業。

除了退學復讀，看來只有考研這條路比較可行了。

對高中畢業生來說，每年高考放榜日，就是思想激烈鬥爭之時。因為他們要在短短几天內，做出一個重大決定：填報高考志願。這個決定也許會影響一生。

但是，高中生對於自己的專業和以後的就業方向，在短短几天內，就能確定嗎？

各種各樣的專業排行榜，形形色色的皇牌就業榜，牽動著學生和家長的神經。

糾結和迷惘也隨之而來：

有些學生不清楚自己的興趣，只能聽家長或老師的意見; 家長和老師則是參考各種專業排名；

有些學生到入學後才發現，報讀的專業和想象不一樣，後悔莫及;

專業對於我們究竟有多重要？讀了熱門專業就有好出路嗎？有多少人做著的工作，真正是專業對口的呢？

熱門專業？

好專業意味著好工作、好未來——這是社會大眾的普遍認知。

學生一進入大學校門，就被劃分到明確的專業。如果在計劃經濟的時代，讀什麼專業，未來到哪裡工作，做什麼工作，都被國家“承包”了，這看起來倒是一個“長遠的職業規劃”，就像我們的上一輩，學護理的會分配去當護士，學船舶的被分去船廠，學學前教育一定被分配到幼兒園。

可如今，不光大學生對自己未來能幹什麼似乎心裡沒底，就連行業本身都無法預期自己，今天的“熱門專業”很可能是明天的“紅牌專業”。入學的時候，你的專業很吃香，到畢業時卻變成夕陽產業了。比如以前炙手可熱的外貿，電子商務，你瞧瞧它們現在，多麼的不受待見。

因為社會變遷太快！

專業對口？

大學讀的專業，畢業後也將會從事相關的工作——這又是一個社會大眾的普遍認知。“專業對口”“科班出身”，的確會對職業發展加分，所以，專業要對口的觀念，投射到高中生身上，填報志願，成為了高考以外的又一場角力。

事實真的這樣嗎？未必！就拿我們英語教育專業的同學舉例，畢業後當老師的佔比最高，但也不乏有人進外企做職業經理人；有人到了國企；有人當了會計；也有人因為喜歡服裝設計，成立了自己的服裝公司；有人廚藝了得做了餐廳老闆。

在當下的就業環境，專業似乎變得不那麼重要了。

很多工作沒有太強的專業性，所以說 “專業對口”不是找工作的唯一選擇。比如教師行業，不一定非得師範畢業才可以當老師，教師資格證書是不限專業就能考的。又如新聞行業，多是新聞、傳媒、中文的畢業生，但其他專業背景的從業者也大有人在。

而且，研究生教育越來越普及，像上文中那個北大學子，本科專業沒辦法改變，完全可以考慮跨專業繼續深造。我的不少同學讀研時就是換專業的。

曾經看過一篇文章，題目叫做《大學生就業不要被專業“綁架”》，內容大致是說：擇業不一定要求專業對口，但跨專業就業前要做好充分準備。畢業生要充分認識自己，清楚瞭解自己的興趣、性格等特點，才能夠做出適合自己的職業選擇。

已經工作，“半路出家”的例子也不少。我認識一個學新聞傳媒的朋友W。10年前畢業，應聘到本地一家有名的報業集團當編輯，名正言順的專業對口。但過了幾年，傳統紙媒受到新媒體的衝擊，很多同事紛紛離開，W也另謀發展。他先是在某培訓機構做老師，現狀是保險經紀人，聽說收入比之前的工作賺得多很多。

“科班出身”對職業前景有多大影響? 不同行業會給出不同的答案。比如，表演系畢業生當演員，新聞專業畢業生當編輯或記者，當然有他們專業背景的加持。在建築行業、工程類、機械製造類，沒有紮實的專業知識，恐怕連入行的機會都沒有。前段時間，演員江一燕獲得“建築大獎”的新聞，就被人狠狠diss了一把！

而對於金融行業，准入門檻就不那麼嚴格了。有調查顯示，在華爾街收入最高的那部分人，不是以金融專業為主，反而是學理工科的人，學數學、學計算機的更佔優勢。

“專業無用論”?

話又說回來，高等教育以“學有所專”的方式培養學生，是符合現代社會的分工原則的，以進入對口行業工作為主流，有其內在的合理性。

學非所用，學無所專，並不是大學專業教育的初衷。

或許，進入某些行業工作的專業准入標準在下降，但這不能為“專業無用論”的依據。 很多行業入行門檻低，然而，你未來的精進和更好的職業發展，依然離不開深厚的專業水平。

進入某個行業和成為這個行業的精英不是一碼事。絕大多數行業精英的成功，都以熟練掌握專業技能為基礎。

專業技能，一部分是在大學課堂裡獲得，一部分則在工作實踐中習得。

不管你畢業後從事什麼樣的工作，也不管時代風向如何變換，都不必因為大學裡的專業限制了自己——在某一領域精進的專注性；在其它領域多元發展的可能性。