葫蘆島市南票區實驗中學，兩名初三學生中考考出了741分和738分的好成績。結果卻無緣心儀的一高中，這一切都是填錯志願惹的禍。
倆女孩中考分別考了741分和738分，儘管一高中擇優分數線不夠，可定向分數線夠了。滿心歡喜都以為能夠被一高中錄取， 可報考時由於聽了老師傳達學校領導的話，第一志願內一高中、二高中都報上，結果因擇優錄取在先，同班級的她們均被二高中提前錄取。
王梓諾2004年出生，是葫蘆島市南票區實驗中學初三學生，學習成績優異，是班級團支部書記。今年中考成績738分，在全班第3名、全校排第7名，過葫蘆島一高中分數線。
家長王先生說：“現在孩子知道夠了一高中定向分數線、卻被二高中提前錄取這個消息後很傷心，每天就是哭。這是學校的責任，往小了說是對孩子不負責任，往大了說可能影響孩子一生。另外我們也很自責和鬧心，咋能犯這麼低級錯誤，真是欲哭無淚。”
另一個考生家長黃女士說，女兒姜琳在班級是班長，孩子學習成績好， 這次中考741分，全班第2名、在全校第6名，由於一、二高中第一志願都填寫了，所以也被二高中錄取了。
“我們這幾天正在跑這事兒，一定要找學校和有關部門討個說法。”
班主任一宿沒睡，校長欲引咎辭職
王梓諾的班主任老師說，她只是如實傳達學校領導關於招考的相關具體內容，不敢多說或少說，校領導也是出於好意，擔心孩子漏報，為了萬無一失，讓把一高中和二高中都報上。南票區實驗中學校長關守富說：
“填報志願時，由於一高中定向指標還沒有下來，為了穩妥就讓考生把一、二高中都填在第一志願，後來審核時把關不嚴。另外相關政策告知書已經發下去，學生和家長也已經簽字，以為不會出事，總之疏於審核才出現這種情況。作為校長我非常痛心，已經主動提出引咎辭職。當了18、9年校長，沒想到一片好心結果是這樣，教育部門已啟動問責程序，最後我該承擔啥責任就是啥責任！”
葫蘆島市教育局基礎教育科工作人員說：
“每年高中招生計劃都由省教育廳控制，每年招生會上我們都會給學校做詳細政策解讀，並且建立了政策告知制度，設立了政策告知單存檔管理。按照相關規定， 如果一、二高中志願都同時填報了，會出現被二高中提前輪次錄取的機會。 即一高中的擇優分數不夠，即使夠了定向分數，但由於擇優的先錄取，所以學生也會提前被二高中錄取。
這兩個學生就是由於志願報錯了，才會出現這種情況，可填報志願最後也都有學生簽字。我們理解學生以及其家長的心情，也很同情，但招生工作已經結束， 目前沒有太好的解決方法 。提醒學生及其家長，一定要根據孩子中考成績和意願合理填報志願。”
針對該兩名學生家長反映的問題，目前葫蘆島市教育局已經與南票區教育局取得聯繫，讓該區教育局對此事展開調查，儘快給孩子家長和社會一個說法。
這實在是令人唏噓的一件事，孩子考出了好成績而上不了重點中學，家長心裡有氣，也完全可以理解。尖子生落榜一中，被二中提前錄取，到底是誰的錯？校長，班主任還是家長？這說起來還真挺複雜的。
校長錯了嗎？
作為校長而言，為了儘量保住學生能被錄取，這種第一志願內一中二中全報不是錯誤的策略，不過是為了兼顧兩頭。
班主任錯了嗎？
班主任不會強行要求學生這樣填報的，傳達校領導的精神，不過是一個原則，最後的決定權還是在學生手上，還是在家長手上。
填報志願這件事上，沒有老師敢當家。真要當學生家了，一旦出岔子，那就是吃力不討好。
家長錯了嗎？
家長也沒錯，孩子考了這麼好的分數，結果上不了一中，被二中錄取了，這能不難受嗎？去找學校和老師討要說法，雖然情緒可以理解， 但是，志願的決定權畢竟在於學生和家長，也不能全怪到校長和老師頭上。
另一方面說來，家長也很冤枉，或許覺得校長和老師比自己有經驗得多，而且可能自己對孩子的學習情況不像老師那麼瞭解，所以才完全聽話。
好心辦壞事，
誰都想不到是這種結果，
閱讀更多 斌哥劍指天涯 的文章
