一隻豬4百斤,一座橋最多承重2百斤,豬如何過橋?答案你想不全

非常感謝 · 這個欄目,讓我看到了這個問題,並由此延伸到職場中的類似問題。問題出現的場景:

1.面試應聘。這是一個經常出現在 環節的題目,表面上看似確實無聊,但實質上是在考驗應聘者系統性分析問題、解決問題的能力,回答的不好基本上是與offer 無緣的。

2.職場工作。類比,作為職場人士,我們經常需要參與或者牽頭應聘面試、面談員工、團隊開會、頭腦風暴等,類似的問題也會經常性出現在我的工作範疇裡,目的是通過深度的系統性思維,甚至是逆向、顛覆性思維解題,屬於職場人士思維啟迪的典型問題。

問題的根結:豬的重量>橋的承重。那麼今天,我將從2個跌進、4個角度予以分析、解題:

第一階

一、分析主體(豬)

對於豬來講,就是要解決豬本身重量的問題。有如下方式:

1.殺豬,切成≤ 200斤的豬肉;

2.讓豬瘦身減肥,使其重量≤200斤;

3.給豬加熱氣球,通過熱氣球減輕豬的地面承重,從而≤200斤

……

二、分析客體(橋)

思路同上,目的是使橋承重能力≥400斤。有如下方式:

1.加固橋,比如鋼結構輔助;

2.加輔助支撐,在橋的底部予以承重支撐;

3.……

三、分析環境(地球重力)

目前題面上,豬從橋上過不去的最主要原因是在地球上受萬有引力的“重力”制約。那麼,我們就解決這個此環境下的重力問題。有如下方式:

1.把豬、橋,送入太空、月球,讓整個環境基本失去重力因素的干擾。

2.把豬、橋,置於水中或者其他能夠干擾重力的環境中。

3.……

注意:這裡又會延伸到 質量 vs 重量 的問題。

所以,隨著問題分析的深入,你會慢慢找對、找準問題的根結所在 —— 地球重力。

第二階

四、分析目的

基於目的的分析,要打破問題(題面)本身,有時候甚至還會上升到哲學問題,需要逆向性、顛覆性思考的加持。曾經,我問我師父類似的問題(不是本文豬過橋的問題),師父在跟我探討完第一階後,我以為問題已經有解了,準備結束談話。但我師父立刻反問我“你剛才問的那個問題,你的最終目的是什麼?你最終想要幹嘛?”。就這一問,徹底把我問醒。

一樣的,我們也要反覆問:我的目的是什麼?是不是一定就要在題面上讓豬必須步行這座橋過去麼?通過不停的反問,就可以找到自己的本質目的。還是以此文的問題為例,如果問題的目的就是要讓豬從河這邊,到河那邊去。那麼,這個問題的解,又會有不同答案。

1.豬座船。

2.豬游泳,即使不會游泳,那走到上游淌水過河。

3.豬乘飛機。

……

你此時發現,好像【橋】已經不在困擾、受限因素裡了。

談點感悟

職場中,我們會遇到如題類似的各式各樣問題,比如客戶投訴瞭如何解題、團隊中2人有分歧瞭如何解題、產品研發遇到技術難點瓶頸瞭如何突破…等等,不勝枚舉。而我們,往往是沿著問題的本身(題面)一直死磕下去,耗時耗力。好的結果是磕出來了,但大多數是磕著磕著自己也沒信心了,甚至是被搞出抑鬱、迷茫。結合本文,我的感悟:

1.不要過急的裡面從題面直接找答案,直接到具體的措施層面;而是要按照“第一階”先從自身(主體)、對方(客體)、環境上進行梳理,然後才是有針對性的想辦法。

2.有句話叫“不忘初心”,多思考:到底這個問題的本質目的是什麼?按照“第二階”,從根子上去思考,有可能很多問題都是庸人自擾,思維的慣性給自己設置了一定的解題障礙,有時候障礙可能都不存在,而是我們自己思維定式、僵化的假想敵。

留一個問題,希望和大家探討、交流:

現有200ml的水,1個最大容量為100ml的杯子,問:如何把水裝入杯子?

一隻豬4百斤,一座橋最多承重2百斤,豬如何過橋?答案你想不全

職場中的解題,源於你的思維開闊性


分享到:


相關文章: