眾所周知，政府經常會對一些已經居住了非常長時間、標準達不到住房要求的
危房進行規劃拆遷。當然這很有可能會損害到原來居住在這裡的居民的相關利益，所以為了安撫他們，通常會對他們提出一些補償，一般來說有兩種方法：要麼給他們一套新房子，要麼給他們一筆錢。
雖然說有的人因為在自己的房子裡面住了幾十年，已經住習慣了，無論給的補償多麼的優厚也不願意離開，這就是所謂的釘子戶。
農村拆遷，到底是要房好還是要錢好？聽專家分析完，很多人選錯了
但是這樣的人畢竟還是在少數，拆了舊房換新房這樣的好事誰不願意做呢？而且隨著現在經濟社會的發展，人們的觀念也發生了很大的改變，釘子戶基本上已經不存在了。
近些年來，我國致力於新農村建設，想讓農村發展的腳步飛速起來，不至於落後大城市發展的腳步太多。
我們都知道，農村的房子是不像城市裡的樓房一樣整整齊齊、規範秩序的，基本上都是東一戶西一戶，散落在廣袤土地的各個位置，不僅很不美觀，最重要的是不夠科學，有的時候甚至會造成侵佔土地資源，造成一定的土地資源浪費。
在統一整頓之後，這個問題便能被很好的解決。也正是因為如此，建設新農村，首先就要把農村房子重新整頓規劃，讓它們能夠有規律的發展。
和老房危房拆遷的道理一樣，農村原來的房子被拆掉當然也要給原來住在這裡的農民一些補償。
這裡涉及到的還是房子和錢二選一的問題，但是很多人就會感到猶豫不決：到底選哪一個才不吃虧呢？聽專家分析完，很多人選錯了！
可能大部分人都是覺得，房子沒了，總要再有一個新的住處，而且在這種國家規劃建設的地方。
將來房子很有可能會升值，和一棟具有升值空間的房子一比，要錢並沒有什麼實際性的作用，所以多數人都會選擇接受一棟新房子的補償。
其實，這個問題怎麼選，還是要根據個人實際情況來做決定。
首先，因為補償的房子肯定還是位於農村，如果不想在農村呆下去，想到大城市裡面去闖蕩發展的話，保留農村房子就沒有什麼實際性的意義，大可以接受錢財補助，作為一筆出去闖蕩的資本。
有的家庭可能舉家已經在城鎮有了落腳之處，在農村的老家已經荒廢許久，那就更沒有必要再接受一套新房，直接拿一筆錢，才能夠被當做意外的收入。當然如果是覺得很有必要保留自己在鄉下的房子的話。
以新換舊也是一個非常好的選擇。
當然，這個有問題是沒有固定答案的。如果有的地方強迫你只能選擇一個的話。
在查清楚了相關規定之後也可以運用法律武器來維護自己的合法權益。近些年來，我國的鄉村振興戰略進行得如火如荼，已經有很多農村大變了模樣，一改往日灰頭土臉的形象，變得又漂亮又整齊，最關鍵的是農村的空氣質量比城市要好得多。
所以也不能否認會有一部分人選擇放棄去大城市而在家鄉工作，雖然說工資待遇可能不如大城市那麼豐厚，但是生活成本也相應的會降低許多。
不過這也是看個人志向，每個人都有權利做出自己的選擇，每個人也都有義務為自己做出選擇負責。希望大家在看完文章之後也能夠對這方面的問題多一些關心和思考。
關於在房子被拆遷之後應該選擇接受房子還是錢這個問題大家有什麼看法？歡迎在評論區留言進行討論。
關注「有料生活家」，每天學習專業有用的家居、裝修知識，讓家更溫馨！如果這篇文章對你有用，記得給我們點贊並分享哦~
閱讀更多 有料生活家 的文章
