苗竹子
如今不少農村都種水稻、瓜果和蔬菜，如今農民不施農藥化肥，是否行得通？
當然，不用化肥是可以的，如果在農村的話，可以用農家肥代替化肥，或者可以跟某些家禽養殖廠合作，回收這些養殖廠產生的糞便用於施肥，這樣可以達到不破壞土壤原有生態的情況下，使土壤的肥力增加。
其次，用不用化肥也要視情況而定，一般來說自家種菜有講究，刨坑施肥，很少用化肥，主要是有機肥、農家肥，就是圖個新鮮健康綠色。即使長相不好，但吃起來放心。
豐收啦
題主是說讓農民在土地上種植的作物，都不用農藥和化肥，可否行的通？真是異想天開！目前世界上，還沒有聽說那個國家種植的作物，都不用農藥和化肥。無法實施的綜合性原因太多了，這和經濟實力和人民的富裕程度沒有太大關係……這裡我單單闡述兩條原因，你就明白為何實施不了。
歡迎點擊關注按鈕，關注我的頭條號【三農的高度】，一起探討更多關於鄉村的事兒。
沒有化肥，作物沒有產量。先說沒有化肥對農作物的影響，在沒有化肥的時代，水稻和小麥等作物的產量不到現在的三分之一，農家肥能有多少？以前農戶家養禽家畜，農家肥也許夠菜園裡用，地裡的莊稼用肥量遠遠不夠，沒有肥料作物就沒有產量……那麼養殖業用的飼料價格會飛速上漲，玉米價格漲三倍……單單說豬肉價格需要漲多少？別說各行各業都會受到很大的衝擊，各種成本水漲船高……物價飛昇的後果是什麼？通貨膨脹可不是鬧著玩的，嚴重的話引起世界經濟的動盪，人民會生活在水生火熱之中……。
不用農藥：作物不用農藥。病蟲害如何控制？全靠人工嗎？農家小菜園現在都需要化學制劑來控制病蟲害，何況大面積種植的作物？如果現在沒有農藥，作物受到病蟲害的侵蝕，人類飯都吃不上了，瓜果蔬菜價格高昂，還會造成經濟問題。想想吧題主，你說有多嚴重？
如果作物不用化肥和農藥。畝產水稻有可能絕收，就是不絕收，產量也大幅度下滑；蔬菜水果的話，不說產量了，估計都被蟲吃光光了，那裡還輪到題主有蔬果吃？所以現代整個人類世界，種植作物，誰也離不開農藥化肥。人類的繁衍生息，為什麼越來越強大，還不是科技現代化綜合性技術發展的功勞。化肥農藥在科技下產生，幫助人類出產更多的糧食蔬果，間接在撫育人類發展、保持最基礎的生活需求，它們是人類發展最基礎的助力之一。如果沒有化肥農藥——各類作物沒有產量——吃不飽——回到原始社會嗎？所以說，農民種植作物，不用化肥農藥是根本行不通的事，別再痴人說夢了！
三農的高度
小雄是80後，在農村長大，要說農村種水稻、瓜果、蔬菜，不施農藥化肥，在早些年代是比較常見的，畢竟那時候農村發展還比較落後，人們種莊稼瓜果蔬菜的都是家裡有什麼農家肥就用什麼農家肥種，農藥也用得特別少，一般都是用一些土方法來驅害蟲，而種出來的莊稼瓜果蔬菜倒是可以吃，而且好吃，不過就是產量、農產品外觀形狀方面相對低一些，現在在農村也可以那麼種，不施農藥化肥，但比較少人願意那麼做了。
一、種水稻
像小雄家在海邊農村，我們這邊有一個縣是種水稻比較多的，平時農民種出來的稻米也是銷本地市裡，如果不施農藥化肥，農村又沒有那麼多的農家肥可以用，而且稻田害蟲多用些土方法治理，效果不是那麼好，這樣一來，農民種田為生，種四個月這樣，稻苗長得不夠好，產量少，或許稻米是夠一家人吃了，然而沒有多餘的米可以賣了賺點錢維持生活呢，日子怎麼過下去？當然了，化肥用著方便好用，但是售價也貴，所以現在農民一般都是家裡有農家肥就優先用農家肥，再配合使用些化肥，要是害蟲比較多的話也是要用適量的農藥噴噴治理的，這樣才能保證水稻高產量；就算不種來賣，水稻收成好，除了供家裡人吃，還可以拿來餵養雞鴨豬，划算。
二、種瓜果和蔬菜來賣
而種瓜果和蔬菜也一樣，像有些農戶是專門種來賣的，產量多少、果實長得怎麼樣會影響到農戶的收成、生活，產量少或者果實外觀賣相差會影響買賣收入，所以種植面積大，種植、管理方面當然了怎麼方便處理就怎麼做了，而家裡養雞鴨少，也不養豬、牛等產糞便農家肥比較多的，種植基本上是用的化肥了，祛除害蟲也是買的農藥，就除草有時候是人工拿鋤頭鋤。
三、種瓜果和蔬菜給自家人吃
當然了，如果是種得少，種些瓜果蔬菜給自家人吃，對產量也沒有那麼高要求，不施農藥化肥的農戶也是不少的；像我們海邊這裡每一戶都種些果樹在房子附近的，剛開始樹苗比較小，會拿些腐熟的雞鴨糞跟草木灰來埋土裡，等長大些後就由著它們自然生長了，不施肥，也不噴農藥，每一年自然的開花結果，有多少水果就吃多少水果，自家人吃，不拿去賣的。
小雄的爸媽就種了桃樹、木菠蘿樹、龍眼樹、黃皮果樹、荔枝樹、石榴樹、芒果樹，長年不施肥了，但果樹長得很不錯，開花結小果也不少，然而不噴農藥，隨著果實被那些害蟲叮咬，最後可以等到自然成熟摘來吃的果實卻不是很多，所以每一年果樹上的那些果實還不怎麼成熟的時候，我們就提前摘來吃，有些果是放幾天然後再吃。
而像一些瓜類、蔬菜，拿草木灰、尿水、雞糞等是可以種來吃的，而且根據季節來種，蟲害少，不施農藥，長得也不錯的；像小雄看到我們這邊種得比較多的瓜類、蔬菜有絲瓜、紅薯藤、空心菜、生菜、南瓜藤、辣椒，一般都不噴農藥的；小雄家裡人種的，有時候看到有害蟲就拿草木灰撒一撒，有時候還人工抓那些害蟲呢，像我們這邊菜地最常見的就是那種一身肉肉或者帶殼的霧水蟲，我早上或者傍晚摘菜看到，抓了扔圍牆外面去。
總結：農村種水稻、瓜果和蔬菜，農民不施農藥化肥，是行得通的，只不過這樣做會影響到它們的生長、產量，所以沒人做得那麼絕對的，一般都是看情況來處理，可以使用農家肥的就少用化肥，能不噴農藥的就不使用農藥，畢竟，買化肥農藥也要花錢呢。
鄉村小雄
如今不少農村都種水稻、瓜果和蔬菜，如果農民不施農藥化肥，是否行得通？
這問題，還真不能簡單一句話行得通與行不通來回答你。因為種水稻與種瓜果蔬菜有區別，大面積與小面積有區別，冬天與夏天有區別，溫室與田野有區別。
1.先說水稻與瓜果蔬菜的不一樣：水稻是整塊田要下肥，而且要均均，但瓜果和蔬菜則可以集中在蔸旁邊，水稻株距行距密，不能一棵一棵下肥，但瓜果和蔬菜的距離則較稀，可以一棵一棵下肥。所以瓜果和蔬菜如果有充足的農基肥，是可以不用化肥的。
2.再說大面積與小面積的不一樣：有人承包種植幾十畝甚至更多，如果有一個超大型的養殖場，可以提供足夠的動物糞便，可以不用化肥。沒有這樣的條件，就根本離不開化肥。但有些農戶只種幾分畝或再稍多一點點，如果有充足的農基肥，是可以不用化肥的。
3.再說冬天與夏天的區別：冬天氣溫低，冬天的農作物沒有病蟲害，無需用農藥治蟲。夏天氣溫高，是蟲的高發季節，如果不施藥治蟲，許多蟲你就是用千軍萬馬，也奈何不了它的。如果不施藥，光依靠鳥吃蟲，莊稼會棵粒無收的。
4.再說溫室與田野的不一樣。溫室或大棚如果有先進的防護措施，外面的飛蟲是難以進去為害的，棚室裡自生的蟲較少，作物或可以人手工除蟲，不施或少施農藥的。在田野上就不同了，蟲可以從四面八方飛來，也可以飛去四面八方，產生的害蟲如果不憤施農藥除滅，就很難收穫莊稼的。
一生好人大司馬
如果農民種地不施化肥農藥，雖然能行得通，但是十分困難。
一是如果不施化肥農藥，莊稼會大幅度減產。比如建國初期沒有化肥農藥，水稻每畝產量也就三四百斤。而現在施化肥農藥，每畝產量達千斤以上。
二是農家肥造肥量有限。農家肥以人畜糞尿為主，加上草木灰，菜葉子等，造農家肥的數量太少了，難以供應土地需要。建國初期沒有化肥時，農民不僅自己積攢人畜糞尿，城裡人產生的人畜糞尿，都要清掏後運往農村。現在城裡人的糞尿都經下水道沖走流失，而農村人產生的糞尿又很少，積肥數量根本不夠土地需要。
三是不施化肥農藥，農民的勞動力強度增加。過去沒有化肥農藥，不論水田旱田，都要三鏟三鏜，從春種到秋收，起早貪黑，忙得腳打後腦勺，勞動強度大，天數多。現在使用化肥農藥，一年幹60天左右的活，就幹完了。大大節省了勞動力。
所以，如果農民不使用化肥農藥，而使用農家肥，雖然也能種地，但肥力少，勞動強度大，天數多，生產效益大為減少，不能保證糧食和蔬菜的正常供給。
琿春徐飛768
如今不少農村都種植水稻、瓜果和蔬菜，如果農民不施農藥化肥，是否行得通？題主想法是好的，不打藥不施肥確實可以提高農產品的品質和安全性，有利於人們的身體健康。但是我認為至少目前這個想法行不通。
一是不打藥不施肥會造成產量大幅下降，農民收入減少。現在的土地由於連年種植，地裡積累了大量的有害微生物和害蟲等。在種植過程中，一旦爆發病蟲害不及時打藥進行防治，上述農作物的產量會減少甚至絕收。例如種植番茄開花結果期感染疫病，不打藥防治，一週內可能就會造成植株葉片枯死，造成絕收。絕大數農民種水稻、瓜果和蔬菜不是用來自己吃的，而是要賣掉賺錢養家的。由於農民基本沒有高端銷售渠道，所以優質的農產品也賣不上優質的價格。那麼，只能靠高產來賺取高收益了。如果不打藥不施肥造成產量降低最終會導致農民收入減少。農民種地肯定是想多賺錢，如果少賺了肯定沒人願意做。
首都農業人
我見過有機水稻，有機蔬菜，但是都是露天種植的。
但是，目前我個人看法，這樣做很困難。
蔬菜種植過程中，
一，肥料可以通過農家肥，蚯蚓可以疏鬆土壤。
二，蟲可以天敵防治，滅蠅燈，也可以人工捕捉。
三，草可以人工或者割草機除草。
四，病呢？病可以通過栽培管理來預防。但是大棚是一個封閉的，高溫高溼環境，要想做到病害可控性非常難。
南方比較有名的有機蔬菜基地也有，但是他們是選用有機食品可用的農資產品。不是絕對意義上的“不打農藥 不施肥 純綠色的那種”。
豫尚葡農業
在農村種的瓜果蔬菜等作物，如果不施化肥是可以的。但水稻不施化肥就不可以，如果不施化肥，產量就不高。
瓜果、蔬菜在農村自己種少量的就可以不施化肥，特別是蔬菜，瓜類，水果都要施化肥之類的才有收穫。農村自己種出來的蔬菜都是自己吃的，不追求產量，都是按季節來種植，什麼季節種什麼的菜，瓜苗也種幾條，豆角也種一行，青菜也種幾行，等到收穫的時候就有菜吃了。一般都是農家肥施放，很多都是擔那個糞水去淋菜，農家肥種出來的菜既好吃，自己也放心吃。
如果種來出售的就不同樣了，既要菜的色澤好看，還要追求產量，還要趕上時間的速度，所以就需要用上化肥或者複合肥等。也有用有機肥的，但上了規模化，市場化，經濟化，最後都是用上化肥的。
水果自己種少量的，雖然是農家肥為主，但都要用上化肥，因為化肥肥效快見效。規模化的就更不用說了，但在水果類的很多都是農家肥為主，化肥複合肥為普。
水稻的就是化肥為主了，水稻，水稻就是要有水才能生長的稻，所以水溶性高的化肥，水稻才能吸收更快，更容易生長。
不歪阿正
隨著現代農業的發展，各種農作物新品種新技術在農村出現的越來越多，如果農民種水稻、瓜果、蔬菜不用化肥農藥，我認為完全行得通。而且，逐步減少化肥農藥的使用，還將是今後的一個必然的發展趨向。
第一，過去的農村，沒有化肥農藥照樣種東西。其實現在廣泛使用的化肥農藥，是現代農業帶來的產物。以前的原始農業，人們根本不知道化肥農藥是什麼東西，一切的耕種都是依賴大自然的風風雨雨保收成。
到了後來，農業不斷髮展，各種種植新技術不斷推出，土地的耕種越來越頻繁，作物的種植密度越來越大，為了房子，越來越多的病蟲害，增加產量效益，才有了越來越多的化肥農藥。
第二，化肥農藥可以用其他辦法替代實現殺蟲增肥。不管是什麼化肥農藥，最終的目的都是要加快作物的生長，提高農作物的產量，提高總體效益。農藥的目的就是為了防治病蟲害，這方面已經有很多新的技術可以替代。
比如說最常見的黃板粘蟲、誘蟲燈殺蟲，甚至培育作物害蟲的天敵以蟲治蟲。一盞頻振式誘蟲燈，可以誘殺管轄50畝左右作物的害蟲呢！
而化肥可以利用生物有機肥，或者農家肥進行替代，能有效防止過量使用化肥使農產品品質變差、土地板結等問題，科學又環保，還實現了綜合循環利用。
第三，少用或不用化肥農藥將是農業綠色發展的趨勢。其實幾年前，國家農業部就已經提出了化肥農藥減量增效行動，提出要實現化肥農藥
零增長目標。最近兩年，又提出了農業綠色高質量發展的多項舉措。
這些措施的出臺，實際上就是控制當前越來越多的化肥農藥使用量，通過開展綠色有機生產，發展生態循環農業，這也符合當前人們對農產品質量安全要求越來越高的目標。
如果國家能給予一定的項目資金引導，加大綠色生產的宣傳，農村各地的化肥農藥使用量將會越來越少，最終可以實現不用化肥農藥也能種好農作物。以上解答，不知您是否認可？歡迎您也來留言發表意見。想了解更多問題解答，請記得關注【桂農通】！
桂農通
農民如果不施農藥化肥是否行得通？
我認為這是一個值得我們關注的問題，如果不用化肥農藥，小面積種植可以做到。
比如菜地，農村有的還有旱廁，有些還有草木灰，雖然數量有限，但用於菜地裡還是夠用的。
但我們這裡以種植水稻為主，如果不用化肥農藥，我覺得很難。
一、影響產量。水稻對肥料的要求很嚴格，在下種之前，除了要施足夠的底肥，在分葉期和開花期，還要追加肥料。如果沒有化肥，稻苗植株矮小，葉面枯黃，直接影響產量。
以前老一輩的人會在稻田裡種上紅花草，再用牛犁田，紅花草就成了稻田裡的綠肥，也是一種有機肥，用來改良土壤。而現在很少看到紅花草了，全都用化肥。
二、成本增大。化肥我認為還可以接受，而農藥在農村已是普遍現象。
特別是除草劑。
以前種植水稻都是人工除草，秧插下去成活之後，就可以進行人工除草了。和插秧一樣，佝僂著身軀，把秧苗裡面的雜草快速扯掉再塞進泥土裡，雖然比插秧輕鬆一點，但也是個辛苦活兒。
而現在有了草甘膦的除草劑 ，人們再也不怕雜草了，一畝田兩藥壺水，半個小時就可以完成。如果用人工除草，一畝田最少要兩天，而且一次還不徹底，還要多次除草。人工多少錢，糧食多少錢？這個帳誰都會算出來。
現在各行業都是講經濟效益，都講速成，農村種田種地使用化肥農藥，已經是一種普遍現象。在農民的意識中，高效增產才是目的，其它的都不會去重視。我也是農民中的一員，我也和他們一樣，只是在田間地頭看到滿地的農藥瓶，走在田埂上，看不到一個青蛙，就連我最怕的螞蝗，再也看不到了，我卻高興不起來，對未來的農村有一種深深的擔憂。
