歐洲小國造出飛行手榴彈,察打一體和無人機比哪個好?

近日,捷克一防務公司研製出一款“飛行手榴彈”,這款“飛行手榴彈”叫做PHOLOS,其在普通無人機上的飛行,遙控,攝像頭的基礎上,增加了紅外探測和一個殺傷戰鬥部,使其具備了初步的察打一體能力。PHOLOS分為兩種規格,1型續航時間5分鐘,攜帶破片戰鬥部,主要殺傷人員,遙控距離1000米,而2型續航時間可達25分鐘,攜帶一枚破甲戰鬥部,主要用於反坦克。


歐洲小國造出飛行手榴彈,察打一體和無人機比哪個好?


從設計理念上看,PHOLOS主打便攜,態勢感知和即時打擊,由於本身體積很小,而且用個小平板就能操作,可以賦予常規步兵晝夜打擊能力和一定的反裝甲能力,具備一定的“不對稱”作戰能力。從設計方的資料上看,PHOLOS主要用於在巷戰,野戰環境下打擊敵方隱藏的步兵或者讓步兵在隱蔽狀態下打擊敵坦克。


歐洲小國造出飛行手榴彈,察打一體和無人機比哪個好?


嚴格意義上講,PHOLOS是一種巡飛彈,因為PHOLOS雖然名為無人機,具備無人機的基本要素,但其打擊方式不是“投彈”而是衝下去攻擊,而PHOLOS上的戰鬥部,作為一種火工品也是固定安裝的,這一點,與其說是無人機,不如說是巡飛彈。


歐洲小國造出飛行手榴彈,察打一體和無人機比哪個好?

圖:視頻的最後PHOLOS是整個衝下去的,攝像頭熱成像什麼的都是一次性了。


PHOLOS的設計定位是填補榴彈發射器和單兵反坦克導彈之間的重火力空白,同時具備極佳的隱蔽性,顯而易見的,其價格也是介於編程榴彈和反坦克導彈之間的,在這一範圍內,相比於之前的微聲迫擊炮,手提迫擊炮等,在打擊效率和角度上都具備優勢,但在打擊方式上,這款飛行手榴彈還是有一些BUG的。


如果拿來反步兵,宣傳片中的PHOLOS要麼是炸在野外的步兵,要麼是炸沒頂的房屋中的步兵,明顯對於在有頂的房屋中,用破片的PHOLOS炸不穿屋頂,用破甲彈的PHOLOS後效又不足,而如果要慢吞吞的從窗口飛進去,這個速度明顯不如單兵導彈來的方便。而如果用PHOLOS來炸坦克,打打無防備的目標還好,但如果是遇上安裝了主動防禦系統的坦克,破甲彈和反坦克導彈都能攔截,這種速度慢而且彈道單純的小型飛行器,明顯腰板不夠硬。


歐洲小國造出飛行手榴彈,察打一體和無人機比哪個好?

圖:一樣的原理,這樣的設計明顯更經濟。


其實類似的方案,更好的替代方案是有的,除了在航展上亮相過的投擲制式迫擊炮彈或者榴彈的無人機,中東戰場上還有大量自制的投彈無人機,同樣是慢吞吞,同樣是從頭頂投彈,但至少昂貴的光電探測設備不是百分之百損失掉,並且較為輕小可以單兵攜帶的無人機也可以直接用成熟的貨架產品改造,至於無人機缺乏的直射火力,既然限定在1千米左右的交戰距離,單兵導彈明顯更直接快速……


歐洲小國造出飛行手榴彈,察打一體和無人機比哪個好?

歐洲小國造出飛行手榴彈,察打一體和無人機比哪個好?

圖:察打無人機和單兵導彈的組合似乎更經濟並且好用。


分享到:


相關文章: