因为疫情的缘故，新赛季联赛何时恢复依旧给外界一种遥遥无期的感觉，而参赛队什么时候能定下？从2月开始，我们就不断看到关于“下周定”、“快了”的说法。。。然而下周又下周，快了又快了，同样的表述持续了快两个月，还是没有具体的说法。前两天天海俱乐部已经在社交账号上称俱乐部的准入条件万事俱备，只待万通方面承诺的赞助款打到俱乐部账户。
然而到底是天海继续打还是深足顶上，至少到目前为止，远没有到下结论的时候。万通赞助+剩余资金是否够支撑天海这一年？
今年冬天，有关天海的问题不断被发酵；先是郜林、张成林去试训，以及打过世界杯的大牌外援可能加盟，外界一度认为天海已经摆脱了危机。然而到了2月，先是卖掉了几个去年的主力，之后又传出了被举报，天海在球员方面只出不进的情况引发了外界的担忧时，让天海和深足这道原本不应该存在的选择题摆在了桌面上。
在俱乐部面临生死存亡之际，先是身兼俱乐部副总、一线队教练组组长、领队多职的李玮锋代表俱乐部多次发声；在零转让公告发出后，天海的球员给天津体育局、天津足协发了一封公开信；而在前几天香河会议之后，天海的教练员和球员又给足协发了一封公开信。当俱乐部面临着巨大的困境，教练和球员一边在埋头苦练，一边对外公开寻求自救，在给足协的公开信上甚至用了“誓死保护中超资格”的字眼，既能体现出一种悲壮感，也能体现出他们打中超的决心。
然而教练和球员有打中超的决心，甚至可能已经做好了过苦日子的准备，但能不能打中超，这取决于俱乐部是否符合准入标准。今年冬天被举报后，足协让天海做出情况说明，以及在3月12号之前提交相关材料的目的都在于，足协需要了解天河是否具备打完这个赛季的条件；现如今俱乐部官方社交平台，已经给出了“只等万通方面承诺的赞助款项打到俱乐部的账上”的表态，也算是一种公开的回应。在俱乐部官方社交平台做出表态后，不同的人给出了不同的解读，有人觉得这是“逼宫”足协，也有人觉得这是“逼宫”万通；但在不考虑是否有“逼宫”因素，天海俱乐部的表态至少表明了两件事，一件是之前天海发布的与万通达成的转让协议，不会被立刻执行，关于天海转让是否通过的投票失去了意义；还一件便是万通还没给天海打钱，天海也在等约定的赞助款项。
由于中国足协没有出台过有关俱乐部赞助规定的条款，只要赞助商不是其他俱乐部的关联方，足协不会去阻拦，因此关于天海能否通过准入最重要的一点在于，他们是否具备足够的资金。前几天北京青年报著名媒体人肖赧就已经提到过，天海和万通达成了由后者提供2.5亿资金的协议；再加上天海原本账面上的剩余资金和部分应收账款，天海新赛季将会有3个多亿的资金（3.27亿？3,5亿？3.67亿？江湖中说法太多，暂不做考究）。
3个多亿能不能在中超活下去？客观的说，这个投入想在中超保级真的很难！当然能不能保级跟符不符合规定是两码事。如果天海之前没有外债，3个多亿把今年打完的问题不大；但问题恰恰出在，天海在国际足联确实存在没有了结的官司。关于天海的外债费用，最早传出了7个多亿，万通和天海达成协议后，又传出了不到1个亿。具体数字到底是多少？我觉得7个多亿可能有点夸张，不到1个亿又显得过于保守了。考虑到中超资格的市场价值不低，如果外债只有不到1个亿，天海没有理由发布零转让公告的情况下，即便万通的赞助费到位了，天海还需要向足协证明3个多亿足够偿还债务+一年的运营费用。
足协在天海的问题上显得过于谨慎
2月份天海的问题就被曝光了，3月中旬，天海俱乐部（万通方面）已经把相关材料交到了足协；由于原本足协就有相关规定，按理说足协根据规定，来判断天海俱乐部所提供的相关材料是否符合准入即可。然而在天海准入的过程中，足协的举措存在着一定的争议。
有人觉得足协是在保护天海，毕竟关于天海的问题下定论的时间无限期拉长，给了天海更多解决问题的时间；也有人觉得足协是在针对天海，毕竟天海去年不存在欠薪问题，1月份也按时交了去年的工资确认表。足协到底是在保护天海还是针对天海？我认为保护也好，针对也好，这都不是重点，重点在于天海是否具备打完新赛季的条件。
天海转让给万通，参照2016年10月中国足协出台的《中国足球协会职业俱乐部转让规定》，存在两个问题，首先是转让时间；按规定应该在1月10号之前，但既然天海3月份发布零转让公告后，足协没有阻止；且18年年初才有万达接手一方这种先不进行股权转让，但投资方全盘接手的操作，再考虑今年联赛出现“退出”传闻的俱乐部不少，如果天海能够找到合适的下家，在牵扯到有关职业俱乐部生死存亡的问题上，足协给够时间，只要投资方具备足够的实力，各方大体上也能接受。足协可以放宽时间，但在受让方的盈利问题上，足协是不可能放宽条件的。
按照《中国足球协会职业俱乐部转让规定》，转让手续应该是地方会员协会先对转让方、受让方提供的股权转让协议等材料进行初审，地方足协审核通过，俱乐部变更登记新的法人，获取新的营业执照，最后再把相关材料提交给中国足协定夺。但是在工商部门，我们可以查到，天海俱乐部目前的法人还是权健时期的纪广，监事是束昱辉的儿子束长京，俱乐部依旧是由权健100%控股。
简而言之到目前为止，万通收购天海的操作还没有在工商部门进行变更，足协审核天海转让给万通是否合理？何况已经有了相关规定，理论上按规定执行即可；是否还有必要再成立一个临时工作组开会商讨，用投票的方式来决定？
足协的谨慎可以理解，但规定理应执行
无论是开会商讨，还是投票决定，都可以体现出足协的一种谨慎。这种谨慎也有一定的道理，毕竟在中国足球史上曾经出现过，俱乐部转让在足协已经备案通过，但那个赛季开始前，就出现了欠薪，投资方无力运营职业俱乐部的闹剧；因此足协对天海转让一事的顾虑，进行严格把关都可以说的过去。
天海的股权转让问题至少现阶段被搁置了，现如今天海要打新赛季需要过的便是《中国足协职业足球俱乐部准入规程》。由于天海的基地、梯队建设、主场硬件都符合条件，关于天海最终能否准入的关键问题又回到了财务方面。
从资金和俱乐部稳定性来考量，毫无疑问今年冬天持续大手笔投入的深足要比天海更有保障；但深足投5亿也好，10亿也罢，中超资格的主动权还是在天海手中。天海的账户里只要有足够的资金，他们应该留下来打中超；但足够的资金如何认定？这还是取决于中国足协。既然中国足协已经在天海的问题拖了那么久引发了外界的纷争，为了做出更有公信力的裁决，中国足协除了需要对天海俱乐部的情况进行深入了解和判断（比如要清楚天海到底有多少债务），也同样需要做到按规定来决断。
閱讀更多 劉思遠 的文章
