最近刷抖音，刷到一个名叫“猪柳蛋”的博主，他的视频内容主要是对比中文说唱与欧美说唱中，一些“抄袭”的片段。
这位博主很巧妙的避开了抄袭和侵权两个字眼，所有封面和标题用的都国内说唱歌手的迷之“致敬”行为，但是他要表达的意思谁都明白。
猪柳蛋一共对比了三十多首中文说唱与欧美说唱的片段，其中不乏有王以太的《阿司匹林》、GAI的《圆周率》、VAVA、C-Block、于意、Cream D，其中更高兄弟和彩虹男孩是重灾区。
他所截取的片段中可以说九成相似或是几乎一模一样，我们把它发布的一些视频挑了出来，做了一个剪辑，各位不妨点开听听。
可以看出来猪柳蛋这位博主，他的听歌量肯定比较大，另外耳朵非常尖。他所盘点的这些中文说唱和欧美说唱我绝大部分都听过，但确实没往那方面去想。
他的视频主要对比方面就是flow，旋律即作曲，以及Tone腔调上来说的，还有一个是属于创意抄袭，不过只举了一例。
确实，主要抄袭方面也就是这几点，他视频里剪辑出来说的也有理有据，但构不构成抄袭或者侵权还不能下定论。我之所以这么说不是要帮哪位rapper洗地，而是借着这个话茬聊聊，什么算是抄袭，什么算是侵权。
首先，咱们先说flow，这都2020年了怎么还有人抓着flow来说抄袭呢？我先表明一下我的态度，flow不构成抄袭，更不构成侵权，不能作为歌曲判断抄袭的依据。
flow为什么不能作为抄袭依据，我们说过不止一遍。flow这个东西说白了，就是在多少秒里面你写了多少个字，停顿了多少下，这东西是有规律可循并且有相当大的局限性的。
局限就在于，flow的种类是有限的，并且发展到目前为止已经没有新花样了，所有rapper用了二三十年的时间完善到已经不会再出现一种新的flow了。
这就跟数字排列组合一样，1到9随机组合成两位数，数字可以重复最多也就是81个数，这东西既没有版权，更是有限的。那如果说一个人是最先唱出一种flow后就拥有了这种flow的版权，那全世界的rapper只要你说唱，那你就得给Rakim交钱了。
flow甚至可以延伸到所有音乐类型上，所有音乐在人声部分都是有编排的，都是一个Bar里面唱多少个字，只不过一般情况下比较工整，没有rap排的那么花哨。要这么较真的话，岂不是大家所有靠嘴吃饭的歌手都在互相抄袭了？
在猪柳蛋举例的flow抄袭的部分，Higher Brothers和彩虹男孩“中奖”次数比较多。因为trap里，基本上flow的三连音比较多，我觉得大部分的rapper都使用过三连音吧。
再者，三连音这东西也不是说唱独属的，这属于一个基本的乐理知识，等分拍。三连音就是三等分1拍，2拍，4拍。别管等分几拍，或者是在每个等分拍处你唱了几个字，都算不上是新的flow。你三连音一拍十个字，也只能说你嘴快而已。
所以，就算两首歌一整段verse的flow都一模一样，你也都没有权利去说别人是抄袭。但是从情理上讲，你如果经常发现一个rapper，他的很多歌都大段大段的和别人的flow雷同，我也不认为这就是巧合，也可能他还没完全走出模仿的那个阶段。
第二点，旋律，也就是作曲。这一点相对来说，是抄袭的重灾区。中文说唱有没有抄袭的我还真不好说，因为我的乐理基础有限，除非两首歌的旋律一模一样，即构成旋律上的实质性相似以外，否则我也无法判断是否抄袭。
在这个博主举例的旋律实质性相似中，我觉得最明显的就是王以太新专辑中的《阿司匹林》和Luh Kel的《Wrong》，确实有一段是一模一样的，这谁都没得洗，我觉得也足以构成抄袭。
不过是否构成法律上的抄袭侵权，还需要进行深入探讨。因为重复的部分不是很长，并没有达到行业中约定俗成“八小节抄袭”。
另外，在法律中也并没有明文规定，只有超过八小节以上才算相同。这种说法来自比较出名的几个音乐抄袭案例，但还是要视具体相似程度来判断是否构成抄袭，相似小节长度并不能作为完全依据。
还需要思考的是，王以太以及第四音乐，有没有向Luh Kel或者是那首歌的相关版权方，购买改编权或者是作曲著作权的相关版权。
毕竟这是王以太第一张专辑，而不是Mixtape，王以太作为中国目前最火的rapper之一，这首歌也最终大火，他们会不会犯这种常识性错误呢？
我带着疑问去网上查了一下，关于这首歌抄袭，基本都是网友之间在讨论，我没看到Luh Kel那边的发声（如果我有遗漏的话，各位留言区补充）。
第四音乐的人又不傻，如果真的闹出抄袭以及侵权纠纷，损失的可要比版权费多的多。你就想想之前的老舅，他都没有侵权还被人整了这么一出，这要真是被爆抄袭和侵权的话，那可真是够喝一壶的。
另外咱们也得说，现在的抄袭者他会大摇大摆的让你看出来他抄袭了么，所以显著性相似其实并不多。这和咱小时候抄同学作业一样，只要你不是傻子或者你没把老师当成傻子，你就不可能从头抄到尾，你一定要和同学的答案有几处不同。
之所以显著性相似不多，这方面主要是由于“套和弦”的原因，在半吊子琴行学吉他学的都是套和弦，新手入门第一招就是C,AM,F,G四个和弦组合，这一组合也被十分广泛的应用，你可以在这个和弦上唱出很多歌，但你没法说他们是抄袭，因为实在太多了。
套和弦其实和flow一样，flow也能套，只不过显得没诚意，套和弦的歌你只能说他不优质。而现在原创音乐人，做的就是去寻找一些还没有被套烂的和弦组合，将其排列组成新的音乐。
和弦跟flow一样，和弦也是有数的，要保证在和谐好听的环境下将其重新排列组合。但相对来说，和弦的排列组合要比flow多的多，不过也是有上限有框架的，所以说和弦走向也是没有版权的，并不能作为抄袭的依据。
目前为止还是有很多人对于编曲和作曲分不清，编曲可以简单理解成做伴奏。编曲涵盖很多的工作，伴奏中每一个乐器，音色，节奏，包括EQ，压缩，混响，动态，侧链都属于编曲工作。
同时编曲没有版权，编曲属于一次性工作，就跟我们写推文一样，我给初晓稿子，初晓给我稿费。这篇推文我就没有权利再去拿给别的公众号投稿了，别的公众号洗稿我们，我们也没啥办法。毕竟我的知识、内容，也都是从别人那里学来的。洗稿并不属于侵权，你除了能骂他以外，在法律上拿他并没有什么办法。
当然编曲挣钱也不光是一次性买卖，如果这首歌的编曲很好而大火，买了这首编曲的歌手愿意给编曲人一部分分成，自然也没人会拒绝，大概属于“奖金”性质，当然不给也是情理之中。
关于作曲抄袭我是没资格说啥，我觉得在中文说唱自媒体圈，也没几个人能说的特别明白，毕竟我们也都是乐迷靠积累总结出的一些相关经验，没受过系统的作曲以及和声教育。所以在说一首歌旋律或是作曲抄袭之前，可能光凭自己觉得像还远远不够。
第三点，腔调抄袭，其实我觉得这个可以涵盖到创意抄袭。因为每个rapper有不同的适合自己嗓音的腔调。确实有很多rapper去可以模仿一些比较有特色的腔调，中文说唱圈被争相模仿最多的可能就是贝贝了。
因为腔调更多的是一个人的特色，也可以说是一种独特的创意了。我个人是不太喜欢去“抄袭”别人腔调的rapper，每个人的嗓音并不完全一样，如果学了一个不适合的腔调倒是适得其反。
我觉得这种学，也在某种意义上确实称的上抄袭，毕竟都是个人特点，创意，有很多腔调也是学不来的。如果说抄袭不太准确的话，模仿或是剽窃应该是更准确一点。
虽然这东西也没有版权一说，我愿意怎么唱就怎么唱没人管得着，也构不成法律层面的抄袭，不过要是玩成了“照虎画猫”就有意思了。
在这个博主的举例中也有一个“创意抄袭”，C-Block的经典名曲《零花鞋》，开头Intro处有一句加了效果的等分拍人声，和Kanye的《Stonger》开头很像。你要说模仿吧确实没必要，C-Block也肯定听过这首歌，潜意识里很难去说到底有没有受这首歌影响。
这也是判断抄袭中第一个标准也是最不重要的，接触。职业rapper听过的歌肯定要比普通听众多的多，谁都确定不了他们到底受没受某一首歌的影响，也无法判断他们是有意致敬，还是潜意识的影响。
这种相对主观的个人断定，基本无法构成法律上的抄袭，但终究会影响一部分听众的判断。我个人对于这种偏向模仿的“抄袭”并不支持，如果想要致敬大可以采样到自己的音乐中。
在HipHop音乐所谓的“抄袭”中，大致就是以上几个大方向。但其实真正能构成法律意义上抄袭的只有作曲方面，因为其他的方面在我国是没有法律规定的。同时一直谣传的六小节或者八小节相同判定为抄袭也并没有法律依据，需要根据不同的情况而改变。
国人目前对于抄袭这件事，容忍度越来越低，这就是重视原创的一种表现，我觉得真的挺好的。不过以我个人愚见，现在的音乐、影视、文学等艺术作品，纯原创几乎不存在，哪怕把你放到一个没网的无人岛去创作，你做出来的音乐，也难说不是受到之前你听到的某个旋律的影响。
就拿猪柳蛋那位博主所盘点的那些歌来说，如果你看完我的推文，你就会发现，他们大部分歌曲在音乐层面和法律层面都算不上抄袭。至于主观上在某一个段落是不是真的有借鉴其他歌曲，还是说就是巧合的撞车了，这个真的是只有音乐人自己清楚了。
我写这篇推文，是希望大家知道什么才算是抄袭，法律上又是如何定义抄袭的。下次再有某位音乐人被爆出抄袭，先别着急跟风，咱先冷静下来仔细想想，这到底算不算是抄袭呢。
閱讀更多 押韻詩人 的文章
