德国总理默克尔发表电视讲话
当地时间3月18日，德国总理默克尔发表全国电视讲话，“此次疫情，是自二战以来德国面临的最大挑战”，这是一贯相当稳重的默克尔总统对于新冠肺炎做出的预测。
很显然，这种预测不久之后就应验了。
默克尔将此次疫情与第二次世界大战相提并论，可见德国一贯的务实精神。默克尔政府不光在思想认识上面提前做好了准备。据说，在欧美其他国家还在幸灾乐祸的时候，德国就已经以各种的名义在世界各国搜集口罩等医疗防疫物资。
德国的努力取得了效果。
截至4月4日，德国累计确诊病例91159人，死亡1275人。
但是死亡率相当低，仅为1.39%。这是一张了不起的答卷。
美国总统特朗普（左）与英国总统约翰逊（右）
在全球抗疫的当口，欧美国家都在忙什么呢？
他们似乎在隔岸观火，甚至有点幸灾乐祸。就算默尔克告诫说，这有可能是可以和二战相提并论的一场战役，他们也不为所动，毕竟，不论一战还是二战，英美国家都是最终的赢家。
所以美国总统川普说，这不过是大一号的流感，没什么可怕的。“没有人比我更了解新冠肺炎了”。
英国总统说，我们不打算给人民检测，提出全民免疫的“佛系言论”。
甚至还有国家高级官员发表言论，“那是你们亚洲人的病，我们不会得”。
是的，在第二次世界大战的时候，英美等国也是这么做的。
他们奉行一贯的绥靖政策，采取姑息养奸和不抵抗的政策。一方面英美等国只顾自己的利益，企图不要将战火燃烧到本国的土地，一方面还要从中斡旋，以达到一种实力的平衡。可是等到他们反应过来的时候，希特勒的闪电战已经发动了。
法国在六周内就被灭国。
以张伯伦为首相的英国，还幻想着以牺牲他国以换取和平的美梦呢！伦敦大轰炸就开始了。
二战中经历过大轰炸之后的伦敦
这或许就是资产阶级“软弱性”的一面。一方面害怕失去资本主义对世界的主导权，而另一方面又不得不做出牺牲。对他们来讲，选择是艰难的，因为他们团队之中的每一个人都有各自的想法，都有每一个人的利益打算。想要调动起来所有的人既要出钱、又要出力、还要牺牲性命，比登天还难。
首先他们内部就永远不会获得统一的意见。
除非眼看着一切都要没有了。眼看着就要家破人亡了。
大家才开始一致对外，才开始明白国家的重要性。
但是，这种消极的“绥靖政策”已经造成的损失已经避免不了了。
第二次世界大战最后还是胜利了，但是胜利的极其艰难。
英国也一蹶不振，一直到撒切尔夫人的时代，才有所起色。
当然，资本主义世界的领导权，最后还在，只是从英国落到了美国而已。
美国白宫
但是，对于这次新冠肺炎疫情，不用心的领导人必然要输了。
美国现在是世界的“震中”，欧洲已经是全面沦陷。
事实上，在美国内部，很早就有人发出警告。
美国股市甚至在一周之内数次熔断，股市是最聪明不过的了，因为那是一个国家信誉的背书。
而如今，特朗普集团大笔大笔的往里面注资，大笔大笔的给美国民众发钱，大笔大笔的印钞票，但是对于这样一场全国的灾难，估计也只能是杯水车薪。
相对于很多亚洲人，美国人少有储蓄的观念，所以一旦失业，那就意味着很可能要无家可归了。这个3月份，美国增加失业人口接近710万人。
甚至有观察家语言，这次的灾难已经超过1930年的经济大萧条了。不过，相对于罗斯福的睿智，特朗普总统是否有足够的智慧带领美国人民走出困境呢？
美国第32任总统罗斯福
《历史的终结和最后的人》一书的作者，日裔历史学家福山最近在大西洋月刊上撰文，“强调比起政治体制的类型，最终起决定性作用的是民众是否相信他们的领袖，以及这些领袖执掌的是不是一个有能力有效率的政府”。当然这是一种英雄论调，过分的夸大了领导人的作用。
但是，不可否认，这也从另一方面说明了人的重要性，优秀的领导人才才能带领优秀的政府团队。那就像二战时期的英国首相丘吉尔 ，以及当时的美国总统罗斯福。
一个政府要做的就是保护好自己国家的人民，一切都要以人民的核心利益为出发点，难道这个世界上还有比生命更重要的核心利益吗？
不论是“”绥靖政策”，还是“佛系抗疫”，都违背了这样一条核心利益。
《历史的终结和最后的人》作者弗朗西斯·福山
閱讀更多 眀間低手 的文章
