最近，據說有不少網友都因為同一個男人，徹底掉進了法學的大坑。
明明只是在人群中對他的視頻多看了一眼，卻一發不可收拾，越看越上頭。
這個人，就是B站的新晉流量之王，我今天要給大家安利的硬核up主——羅翔。
羅翔是中國政法大學的一位教授，專業能力過硬，不僅在校內頗受學生歡迎，還跟法考機構合作錄製了不少視頻課程。
他的拿手絕活，就是把專業性強的法考課程講得趣味十足，這些課不但成了法學專業學子們的精神食糧，更在網上吸引了無數“隔壁班”同學駐足圍觀。
而他本人，也成了B站紅出圈的刑法小王子，每次更新，彈幕裡的支援力度都堪比當紅流量。
常刷各種網絡平臺的小夥伴都知道，B站的粉絲數是出了名的“含金量高”，同樣數量的粉絲，影響力可以比其他平臺的高出一大截。
在視頻領域耕耘多年、早已做到全網頂尖的papi醬和李子柒，內容一向接地氣、受眾範圍廣，目前在B站的粉絲數分別是635萬和498萬。
而羅翔雖然做的是內容小眾的法學課，入駐B站短短一個月後，粉絲數卻超過了365萬，吸粉能力可謂是魔王級別。
若要總結一下羅翔視頻的魔力所在，那就是“獵奇心讓人點進去，求知慾讓人看下去，正義感讓人出不來。”
他從來不會幹巴巴背法條，而是引用生動的真實案例，再從法律角度去剖析案件中的靈魂問題。案例中的情節也往往高潮迭起，充滿匪夷所思的離奇發展。
比如，有個老漢董某，一直對兒媳婦心存不軌，但兒媳婦始終不同意。
於是董某就找了個朋友劉某，讓他去勾引兒媳婦，然後董某再趁機捉姦，以此要挾兒媳婦跟自己發生關係。
對於朋友提出的要求，劉某欣然應允。
結果也確實成功了，劉某勾引到了兒媳婦，董某也要挾成功，跟兒媳婦發生了關係。
從法律角度上來看，董某的強姦罪肯定是沒跑了。
而劉某跟兒媳婦發生關係，表面上徵求了對方的同意，其實，卻是在通過這種方式幫助董某強姦，所以劉某是一個強姦罪的幫助犯。
還比如，有甲乙兩個女生是室友關係，平時有矛盾，甲僱了個人去強姦乙。
結果大哥到了宿舍，乙不在，就把甲給強暴了。
這位大哥，肯定是強姦罪沒毛病。
而一不小心把自己給強姦了的甲，按照具體符合說，屬於強姦罪未遂。
要是甲後來去公安機關報案，那就叫自首了。
再比如，甲想強暴女裝大佬，事到臨頭才發現對方是男的，應該怎麼定罪？
對於這個問題，羅翔先是給出了標準答案：雖然最終沒有實施性侵，但甲的行為已經構成犯罪，屬於犯罪未遂，可以從寬處理。
然後，他又從此案例發散到了學術上的不同觀念，順便給同學們補充了一波課外知識。
從客觀危險說的角度來看，甲的行為並不構成犯罪，但這與我國刑法相違背。
換位思考一下，如果我們自己是案例中差點被侵犯的這位女裝大佬，在甲撲上來的時候，肯定得反抗，不能由著他為所欲為。
而法律也是保護這種反抗行為的，因為在對方實行犯罪時候揍他，屬於正當防衛，這合情合理。
如果女裝大佬都被甲按在床上了，卻不能揍他，豈不是說明甲的行為不構成犯罪？
所以，用反向思維推理，甲肯定已經構成犯罪。
像這樣的問題，在羅翔的課上可謂是應有盡有。
沒事點開看一看，總能刷新自己對世界下限的認知，順便增長點奇怪的知識。
看他的視頻，網友們算是對法學生們日常面對“甲國購買、經營由乙國製造的衛星，交由丙國發射，對丁國地面造成損害，負賠償責任的是誰？”這種複雜問題的生活，有了切實體驗。
雖然大部分人看完以後不用考試，但這反而激發了網友們的學習熱情。
每次視頻評論區裡，都佈滿了好學網友的學習筆記和討論，一個個比誰都積極。
看到這裡，相信小夥伴們也都明白了，羅翔的神奇之處遠不止那些奇葩案例。
他的授課風格幽默簡潔，鞭辟入裡，從動作到語言都像是法學界郭德綱，段子一個接一個，全程高能根本停不下來。
但仔細一想，他說的故事，都是頗有意義的法律案例，他所講的內容，也都是嚴肅的刑法內容。
可以說，是達到了一種說是科普、勝似科普，看似獵奇、實則正經的境界。
而通過講述這些離奇案例，羅翔總會在用專業解讀的同時，向人們傳遞法學的魅力。
在他看似理性的解說裡，總是充滿著熾熱的人性光輝，時不時還能來一段哲學昇華。
看羅翔視頻的體驗，就是懷著好奇心點進去，見識了一番人心險惡，聽取了一段奇葩故事，最後發現，原來自己上了一堂名師精選課。
最讓我感到難能可貴的是，在提供優質的法律課程之外，羅翔展現出的真誠與尊重。
他不僅是在講述法律知識，更是在給人們提供對待法律應有的態度。
尊重法律，其實就是尊重每一個公民的權利。不用談笑的態度消遣他人的痛苦，也是我們應該堅持的底線。
聽段子、正三觀、漲姿勢，一舉三得，這種up主能在B站走紅，太沒毛病了。
實際上，法律知識科普並不是一件簡單的事，光有過硬的專業能力，還hold不住大眾的求知慾。
這年頭，獲取信息來得容易，大部分人都處在一種嘴上說著法治有多好，卻沒多少專業法律知識的狀態。
很多自以為懂法的人，一旦法院判決結果跟自己的認知相悖，就會產生各種不理智、情緒化的判斷。
這就是為什麼，每逢重大事件發生，熱評區都充滿了“這也犯法？”“死刑起步！”的言論，彷彿自己透過屏幕瞭解的案情，比法官都詳細。
如果讓這樣的聲音左右案件的判決，也是對法治的不尊重。
而在羅翔的課程裡，有的不僅是乾貨滿滿的案例分析，嚴謹的法律思維和風趣的話術，更是有一種對聽課者的尊重。
他的態度不是“法律就是這麼規定的，不認同也沒辦法”，而是“我告訴你法律為什麼這樣規定，我們又該怎樣去理解這種規定”。
他的講述方式會讓人發現，那些中二熱血漫裡呼喚過的“正義”，其實就以最質樸而實際的方式，存在於我們身邊。
也許它還並不完善，但隨著法律人的不斷努力，它會變得越來越好。
在我看來，羅翔的走紅，無疑是件好事。
不僅是因為他讓我們看到了這屆法律人的優秀，同時也說明，網友們鑑別優質內容的能力越來越強，渴望知識、願意思考的人也越來越多了。
這樣良性循環下去，嶄露頭角的優秀內容創作者，必然會如雨後春筍。
這樣的課程繼續傳播下去，或許在未來，會影響更多人去學習法律知識、瞭解法治精神，讓人們看到什麼是應該追尋的善良與美好。
希望如羅翔常說的那樣，中國可以有越來越多的人成為法治之光，再小的光芒匯聚起來，也能讓整個國家變得明亮。
閱讀更多 吘液陽洸 的文章
