最火娛樂事情
我國農村地區，老人越來越多，勞動力短缺等成為了新的問題，養老問題似乎也越來越重要，老了該怎麼辦？是要完全靠兒女養嗎？
對於城市的老人來說，這個問題似乎沒有那麼難，城市的老人大多有自己的退休金，基本都在2000以上，兩口子加起來一個月少說也有4000多，再加上單位的各種補貼，日子是相當輕鬆的，自己年輕時好有存款，不僅不用兒女擔心，還可以補貼兒女的經濟。
但是農村的老人就非常難了，繳納新農合後，基礎養老金只有70元左右。按現在的物價，很多東西都買不起。所以農民老了之後只能花自己的積蓄，或者完全依靠兒女養育，甚至有些農村老人連基礎養老金也領不上。
雖然農村和城市的差距在一步一步的縮小，但是在各方面的資源保障上面，農村卻是差城市一大截，國家對於農民的養老問題推出了新農保的政策，這個政策可以在一定程度上提高農民的養老金，但是新農合的方法是交的越多領的越多。對於廣大的農民來說，收入本來就不高，除去了日常的開銷，本來剩的就不多，所以新農保也就不可能交太多，最好養老金還是不高，大多也就是一個月幾百塊，那麼，為什麼農民養老金70，城裡人卻好幾千？於是有關專家就做出了相關的解釋。
為什麼差距會那麼大？其實城裡人大多都有養老保險，有些是自己買的，有些就是所在單位就會直接從工資里扣除，去繳納養老保險，本質上和新農保是差不多的，只不過交的時間比較長，從剛開始工作，就會開始買養老保險，時間長了，養老金也就多了。而農民大多沒有交養老保險的意識，新農合也是國家推出才瞭解並繳納的。對於大多數農民來說，還停留在養兒防老的意識上，所以養老金也就當補貼領了，要是不想麻煩子女太多。因此專家得出的結論是：意識決定貧富！
很多農村現在也有養老保險的補繳制度，可以去村委會進行相關文件的辦理，補繳的越多，領到的就越多，不過聽說最少補繳也是萬位起，對於農民來說，也是一大筆支出，農民也要考慮清楚，再做決定。
農民的養老問題是一定要解決的，國家也出臺了很多政策去幫扶農民，農民的養老金目前雖然不多，但是相信國家會有新的政策提高農民的養老金，保障農民的老年生活。但是農民也要提高自己的意識，積極響應國家政策，這樣才能老有所依，老有所依。
大家覺得專家說的在理嗎？不妨留言和大家一起討論啊。
用戶75723943468
相信很多人都在抱怨城鄉之間的差別待遇很大，尤其是養老金的對比上更是一個天一個地。農村的養老金一般只有基礎養老金，每個月能領取100元不到。而城裡人的養老金少得五六百多得上千。為什麼城裡人的養老金比農村人多出好幾倍？ 
1.農村人有土地保障
因為農村人家家都有土地，這樣的話農村人就算再窮也不會餓死，畢竟一畝三分地就可以解決溫飽問題。但城市裡的人卻沒有土地，如果失業的話城裡人將無處可逃。而國家也不允許城裡人來到農村買宅基地，因此城裡人養老的成本相比之下更高一點，而農村人有土地的保障，如果養老金再一樣的話，那就意味著資源分配不合理。 
2.養老金的個人賬戶繳費不同
養老金分為兩部分，一部分是國家和地方政府補貼的基礎養老金。而農村60歲以上的老人多數都是這種養老金，因為在新農保出來之前他們並沒有繳費的習慣。而另一部分就是個人繳費的養老金，這部分錢因每個人的繳費情況不同而有差別。一般來說城裡人很早就有繳費的觀念，而企業都會為居民購買養老保險。
3.消費水平不同
城市裡的消費水平和農村人的消費簡直就是兩個世界，而農村一般家裡都有菜園，想吃什麼自己種什麼，就連雞鴨都可以自己養著吃。就算不種菜園那集市上的價格也會非常便宜。但在城市裡最貴的就是各種蔬菜，而城裡人沒有其他的來源，只能買著吃。
因此城裡人的養老金要更高一點。 其實國家對每個群體都是一樣看待，只是國家要考慮各個方面的因素，不能單純的對比養老金的差別。大家怎麼看待這種現象？
惠農圈
這個養老保險是，不分農村人還是城裡人的。養老保險被分為，城鎮職工養老保險和城鄉居民養老保險。當然還有一種養老保險叫做這個，呃，行政事業單位的養老保險。
不過這個養老保險與咱們老百姓沒有直接的關係。咱們在這裡就說城鎮職工養老保險，和城鄉居民養老保險。
城鄉居民養老保險，主要是針對城市和農村，沒有工作單位的人群。而這些人群，他們因為沒有固定的收入來源。所以說他們的繳費檔次也比較低。那麼他拿到的退休金也不是特別的多。
而這個城鎮職工的養老保險。主要是針對有工作單位的人群而建立的一種養老保險。這一類的養老保險基本上是受益人群最多的。因為即使你沒有工作也可以參加這個養老保險。
所以說他們之間最大的一個區別。就是一個繳費少拿得少，一個繳費多拿得多。
社保小達人
為什麼城裡人的養老金要比農村人的多出好幾倍？其實說句實話，在幾十年前，你又何嘗看到農村人有養老金這一說法了？在那個時候，農村人的養老都是靠子女，所以才有了養兒防老的說法。只是隨著國家經濟實力的不斷提高，最近幾年才給予了農民朋友一定的養老金。
造成城裡人的養老金比農村人多好幾倍的原因有以下幾個方面：
一、繳費基數不同
按照目前的繳費比例來看，城裡人由於有穩定的工作，在養老保險的繳費上，除了個人繳納工資的一定比例之外，企業也幫助繳納一定的比例。而且由於城市人均工資水平要明顯高於農村人均水平，農村人即使現在有錢了，大多也都是一次性繳納一定的數目，這個數目就與城市人逐年繳納的相比要差很多。這就造成了城市人的繳納基數上就比農村人高了很多。繳納的越多，到老了肯定領取的養老金也就越多。
二、人口基數不同
在目前來看，我國的農村人口仍然在國家總人口之中佔居了絕對多的比例；對於這樣一個農業大國來說，要解決農村人口的養老金問題，絕不是一個簡單的事情。國家想從整體上提高農村人口的養老金，但基於農村人口基數的龐大，這樣的工作也只能根據國力逐步來實施，這也就是造成農村人口養老金少的一個原因吧！
三、資源佔比不同
就現在農村人與城市人的現狀對比來看，兩者在生產資源的掌握上是不同的。城市人口擁有一定的技術資源，或者說這個資源是輸運純粹的個人能力資源；基本很少擁有外部資源；而對於農村人口來說個人能力技術資源缺乏，但掌握著耕地這個絕對的土地資源，而資源可以為農民帶來更多的收益，從這一點上來說，農民的養老金相比於城市人也會少一些。
安全知識庫
我是萌萌的大寶，一名基層社保工作者！
為什麼城裡人的養老金比農村人多出好幾倍？
看到這個題目，我理解了一下，什麼在城市裡工作人退休後的養老金，會比在農村的生活沒有工作的人的退休金，多出好幾倍？
在城市裡工作的人繳納的是職工社保，而農村居民繳納的是城鄉居民養老保險，兩者的繳費錢數不同、年限不同，退休後領取的養老金是不同的，這也是正常的。
職工社保繳納的費用單位和個人共同繳納，單位繳納的比例佔20%，而個人繳納到比例為8%。舉個例子，我所在的城市最低繳費基數為3200，那麼勞動者個人每個月所繳納的費用就為3200×20%=896元，那麼一年的費用就是892×12=10752，而城鄉居民養老保險是分檔次的，一般分為12個檔，我所在的城市最低檔為300元，最高檔為5000元。
計算一下，如果居民繳納了最高檔次5000元每年，而職工社保按最低基數繳納一年的社保費約為107521，這個費用是居民費用的2倍。
而且職工社保的每年基數都在上漲，所以那的養老保險費用也在上漲，而城鄉居民養老保險的費用一般是固定的。大家可想而知，職工社保的費用不斷增長，而居民的費用是固定不變，那麼這個差距有越拉越大，導致繳納職工社保的勞動者到養老金賬戶錢越來越多，退休後領取的養老金多於居民的退休金也是正常的，而且多好幾倍，也屬於正常範圍。
我國社保制度的是社保費用多繳多得，長繳多得。城市職工社保，退休後領取的養老金。是居民退休後領取了的好幾倍，這是因為他們之前交的多領的多，怎麼是一份耕耘，一份收穫。
我是萌萌的大寶，一名基層社保工作者，歡迎大家在下面的評論區留言評論。
萌萌的大寶
作為農村人的我認為，城鄉養老金應該在一個水平上才對，很多人認為農民有土地作為生存保證，可知這幾十年來多少農民根本沒有土地，他們從生下來到現在沒有一寸土地，以後也不會有，不過他們的父母有土地養活他們，可是他們的父母也一天天的老去，父母們年輕時為了公糧打拼，一年下來交完公糧就剩不了幾顆糧食了，交公糧反的錢還要交農業稅，好的都交公糧，自家吃的等外糧加上種的粗糧和農副產品，勉強活著，但是他們不但養活了自己的兒女，還養活了全中國的人，到災年時，種的糧食不夠公糧，就要交錢頂上，有不少人出去逃難，城裡人這時還是一日三餐，雖然不能吃飽，但不至於餓死，這能不能算農民給國家做貢獻了，很多人說我們城裡人的養老金也是交了養老保險才有的，農民不交哪裡來的養老金，可是你讓農民拿什麼交養老金，再說了那時候國家也沒說要農民交養老保險，公務員的養老金是國家交的，可以說吃喝拉撒住行還有看病一直到死都有國家負責，他們真的對國家那麼大貢獻嗎，我看不見的吧，再說企業事業單位的人，每天8小時上班就有工資，收入穩定，有穩定的收入就可以考慮自己的將來怎麼辦，到現在他們老了，退休金少則2 3千，多則上萬，每年出去旅遊幾次，就是得病了，醫療費報銷比例也高，子女巴不得老人能儘量多活幾年，好多領幾年退休金，很少有嫌棄老人的子女，因為很多老人根本就花不了那麼多錢，大部分都留給了子女，子女能不孝順嗎，反觀農村，正好和城市相反，國家提倡農村家庭養老，子女一定要承擔起責任來，這就是差距，具體差多少自己想想吧，不勝文筆，見諒。
晉南chai
執君之手觀日落月升
不是多好幾倍，而多幾十倍，具體來說城裡老人一個月最紙2000以上，而農村老人一年才700一800，而物價農村市場偏高，所以很多農村老人連買個豬肉都要算計。有人會說城裡消費水平高，那是因為城裡老人有錢，買得起東西，而農村老人沒有錢，只能省吃儉用，而吃的用的東西都是從城市流向農村，自然物價要高於城市，試問農村和城市養老金只是幾倍之差嗎？城鄉差距只有越來越大，農村老人到死那天都還在勞動。
天邊的雲W
修水利，公路鐵路青壯勞動為，徵兵要身體最好的，生產隊補著一個人的工日還有優待老弱病殘種田交公糧，七歲以上的都得去水田扦秧，7一80歲的人只要沒死必須參加集體勞動，什麼是傳統道德，什麼是為國作貢獻，什麼是為人民服務，那麼多的國家工作人員如果不是工資高，一心想自私自利，誰會去幹什麼革命工作。
15674166553
謝頭條！養老金多少的問題，是各國普遍存在的問題。在我國，不光是城裡人和農村人多少上有差別，就是城裡人因工作、工齡、貢獻等不同，養老金多少上也有差異，出現這個問題，主要是因為:
一是城鄉差別是我國的現實情況。城鄉差別是我國社會存在諸多矛盾之一，消滅城鄉之間存在的差別，是我國社會主義制度的本質要求。應該說經過幾十年的不懈努力，我國城鄉之間的差距在逐漸縮小，十九大提出了建設社會主義新農村的任務，這是黨中央在努力縮小城鄉差別的重要舉措，相信在不遠的將來，農村人一定會過上城裡人一樣的生活。
二是由城鄉不同消費決定的。農村人養老金相對少一些，這是由我國目前農村的消費水平決定的。城裡人幹啥都要錢，而且在價格上都比農村相同產品的價格貴，農村人雖然養老金少一點，但農村的住房、飲食等方面不需花費，或者花費相對少一點，這就決定了城鄉在養老金問題上存在差別。
三是養老金多少是根據工作、工齡、貢獻以及本人交養老保險的多少等諸多因素決定的。同樣是城裡人，有工作和沒有工作的就不一樣，公務員和其他工作的人員也不一樣，領導幹部和一般幹部還不一樣，交的多的(養老保險)和交的少的也不一樣，同樣農村人和城裡人在養老金多少上也不一樣。
