如果伊朗反擊美國,什麼方式最好?

天邊那一抹雲霞


這個問題根本就不應該問。人家打不打怎麼打關我們什麼事?是多了美國把你當成伊朗的軍事顧問來殺了。


用戶54589993828


如果雙方爆發大規模全面性戰爭,伊朗根本不存在取勝的可能。而這也是蘇萊曼尼被美軍襲擊身亡後伊朗當局發表“不想戰但也不怕”言論的主要原因。客觀而言,美國固然綜合實力強大,具有取勝的壓倒性優勢。但若與伊朗爆發全面戰爭,超級大國還是要掉層皮。但相比美國,伊朗的結局或許更加悲慘:國破山河在,改朝又換代。

當然,如果說美國咄咄逼人,持續向伊朗施加軍事高壓,德黑蘭自然也不會坐以待斃。當局勢不可避免的時候,不排除伊朗抱著魚死網破的決心反擊美國。那麼,就目前來看,伊朗有哪些高效的反擊方式呢?筆者以為,首當其衝的反擊便是“挾天子以令諸侯”:即把以色列作為首輪打擊目標;坦白講,這一計劃本身就屬於伊朗反美戰略中的重要一環。

根據地圖顯示,伊以之間相隔著多個國家,而在這一情況下,最直接有效的打擊方式就是導彈;而截至目前,在伊朗對外公佈的武器裝備中,各型彈道導彈儼然已經成為了德黑蘭最為依賴的殺手鐧!

根據美國務院去年發佈的《2019年導彈防禦審查報告》顯示,伊朗目前所裝備的中程彈道導彈可以打擊中東地區的任意目標,部分型號甚至可以打擊地中海上的目標;而他們的短程導彈和反艦導彈也可對波斯灣上的艦艇實施有效打擊。比如“霍拉姆沙赫爾”、“泥石”、“力量-110”等彈道導彈,最大射程均超過了兩千公里。其中,“霍拉姆沙赫爾”導彈可以攜帶八百公斤重的常規戰鬥部,打擊精度甚至達到米級。

更加重要的是,通過這麼多年的努力,伊朗已經成功的在敘利亞建立了自己的戰略前沿。如果戰爭一旦爆發,那麼伊朗就可以將敘利亞作為打擊以色列的絕佳跳板。而這也恰恰是內塔尼亞胡一心想要將敘利亞境內的伊軍趕走的主要原因。

我是軍武最前哨!


軍武最前哨


如果伊朗反擊美國,什麼方式最好!

戰爭會給國家和人民帶來災難,使國家的發展倒退,因此唯一途徑就是和談尋求解決問題的實質!而不是以牙還牙!





夏禹影視


在美國本土開戰


HCWY71352


用鍵盤嘲諷,安全無風險。


I丶成風


如果伊朗反擊美國,最好的方式就是單方面終止與美國達成的停止鈾濃縮計劃的協議!伊朗確實也是這麼做的。

北京時間1月6號凌晨,伊朗最高國家安全委員會發表聲明稱 伊朗將完全取消對鈾濃縮提煉的任何限制!

伊朗這個聲明顯然是對美國的回應,可以說,這樣的回應還是挺聰明的,因為這正中美國要害,核問題是伊朗最大的籌碼,而美國也最忌憚這個。這樣,給了美國一個核設施可能會啟動的預期,又沒有搞出很實質性的衝突。


我是小仝哦


個人認為,應該用"恭主欺犬之策"。解釋是,爭取最大限度與美國的直接戰爭,認準伊拉克走狗痛打,把戰場設計在伊敘境內並靠近土境,最好搞成局部戰事,力求戰鬥持久化。口頭上可以認慫,吃虧也不能讓美國造成入侵戰。一但美國入侵,反擊的著力重點,反不是美國,而是伊敘以走狗,這也是放火擋燃無奈之舉。


老驥北京


懸殊太大,如果有的選擇,就和平點吧


小文創業中


利用經濟貿易勝過軍事對峙!常言道:殲敵一萬,自損八千。在美國對伊朗全面經濟制裁和石油禁運的環境下,唯一的自救措施只有全面拋棄美元交易,打價格戰術,封鎖木茲海峽,掐斷美國海上石油運輸命脈為籌碼換取制裁捆綁,為爭取恢復中東和平局勢創造條件!


法力600818


沒有好的辦法,實力不允許,幹不過人家



分享到:


相關文章: