以前足协为了提高球员头球水平规定比赛里头球算两分，还有一个至今在用就是为了培养国内门将，联赛禁止外援门将。限外明面上是保护了国内球员利益，实质上跟90年代地方经济保护主义一样，为了保护自己地方企业禁止外面企业产品入本地，最终导致的是本土企业竞争力低下，很多人都还是计划经济地方保护的思维。实践是检验真理的唯一标准，守门员政策执行了这么多年，事实证明，守门员是中国目前最不缺人的位置，而且是水平与亚洲一流差距最小的位置。而且保护国产守门员并非中国特色，日韩也有类似的政策。
中超引进外援这么些年了，真的有描述那么好吗？国内球员的水平感觉还是那样，武磊这样的天赋好的，一直好，有外援人家也是主力。技术差的一直上不了，外援长期霸占首发，国内球员进步很慢。这样限定，好处肯定多于坏处。中超外援名额4+1还是3+1，其实就是你要目前的成绩还是要未来的发展的问题。
董方卓身边全是高水平球员，他现在怎么样了呢。蒿俊闵当初是多有特点的一个球员啊，去德甲给一群高水平球员打下手，然后把自己培养成了一个貌似全能的铁打替补。所以，中国足球想发展，中国球员不但要有球踢，还要占据场上核心位置，你就算锻炼出一群高水平的蓝领，上国际赛场还是一盘散沙，你的蓝领都是大学教授级别的也没用，因为你的场上领导只是个小学肄业的水平。另外，联赛整体水平如果够高，影响力足够大，直接就能带动低级别联赛和青训系统的发展，对拓展整个足球市场更是有百利无一害。你首先得让踢球能养活人，才有人愿意踢球，才有家长敢于让孩子去踢球。
卡塔尔国内联赛同样限制外援，而且卡塔尔足球一靠归化，二靠阿斯拜尔的青训体系，不是靠什么开放外援。要说烧钱，前些年最牛的是沙特联赛，巅峰时期ESPN都直播它的比赛，最后土豪们只顾烧钱不投青训，大牌外援挤压年轻球员生长空间，最后活活把亚洲一流的沙特足球烧成了亚洲二流。
可是改成3+1以后，一旦外援中锋需要轮换，就必须让国产中锋上了，在很多情况下，国产中锋的实力很可能会左右比赛的结果，你国产中锋强了，外援的缺席对你的影响就小，你国产中锋太弱，就有可能在进攻端过于疲软，最终像失去登巴巴的上海申花一样连保级的石家庄永昌也踢不过。这等于给俱乐部压力，使它们不得不在培养国产中锋方面多下功夫，同时国产中锋得到了更多锻炼机会，也有助于提升其水平。而且在这种情况下，国产中锋的竞争压力还是很大，因为一堆人去抢一个首席替补的位置，你不努力行吗？所以根本无需担心国产中锋会因此不思进取，恰恰相反，目前这种国产中锋几乎没有出头空间的局面才更可能导致其沉沦。
閱讀更多 皮火狐說體育 的文章
