日本英國美國面對疫情不著急不積極,是不是他們有底牌有殺手鐗?

西方的政治精英,在關鍵時候,不僅沒有擔當,表現更是差勁。

他們所謂的不積極,不主動,不是因為成竹在胸,而是根本就是“愛咋咋的”的直接躺地上不管了。

日本英國美國面對疫情不著急不積極,是不是他們有底牌有殺手鐧?

題主提出的三個國家,日本英國美國,其實他們的政府都在不同程度地與民眾玩輪盤賭局,輕症無症待在家,拖成重症再治療,這豈不就是現實版的人類清除計劃?

如果說日本美國還算有點動作,那英國完全是躺大街了,英國首相講了一大通,說白了就是為了經濟,為了穩定,咱啥限制措施也不做了,大家該幹嘛幹嘛,只是大家多洗洗手,保持衛生,如果你生病了,那就在家裡待著,不到7天別出去,總之就讓你熬著,你去了醫院,醫院也不收你,更沒人來幫你檢測,醫院只收重症的,當然重症熬不過去死了也就死了,大英帝國的希望在於大多數感染之後又康復並且攜帶了抗體的新英國人。

日本英國美國面對疫情不著急不積極,是不是他們有底牌有殺手鐧?

英國人的思路其實是比較惡劣的,但關鍵奇怪的是,這個思路還得到了很多國家的支持和效仿,比如法國德國瑞典啥的,輕症壓根不給檢測,日本美國也差不多,這主要的理由麼還是經濟,還是為了所謂的醫療體系不至於崩潰,就這麼拖著,醫院也好有足夠的資源去治療那些重症患者,不然一大群人全去扎堆的話,醫療體系肯定得崩潰,現在的意大利就處於崩潰的前夜了,這樣反而會讓大多數人得不到好的治療……

這看似有道理,但是這疫情哪會按著人們的思路來行事,英國首相說這個疫情死亡率1%,大家稍安勿躁好了,可意大利這麼努力,死亡率還在6%以上,我們這麼拼命救治,死亡率也在5%以上,輕症往往就拖成了重症,重症的死亡率可是遠高於10%的,即使治好了也會留下後遺症(肺部不行了)。

日本英國美國面對疫情不著急不積極,是不是他們有底牌有殺手鐧?

按照英國這麼個操作法,今年,英國6000萬人口,按照英國制定的大多數人感染的指標(以促成所謂的群體防疫), 那少說也得4千萬人感染,就算僥倖,以5%的死亡率,那今年也得有200萬英國人死於這個疾病。這可不是死幾十萬的節奏。

政府無能,精英也只會耍嘴炮,關鍵時候還儘想歪主意,不想拼盡全力,就想著地上一躺,等待奇蹟發生?這就是選出來的首相大人,這簡直就是讓老百姓自己去死。

日本英國美國面對疫情不著急不積極,是不是他們有底牌有殺手鐧?

英國這麼一搞,自己不去努力控制疫情,那英國本身也就成了一個巨大的病毒輸出國,這又是對世界的極其不負責任和嚴重的危害。

至於日本,數據自然“好看”,不過能安慰的是民眾還算對疫情比較重視,自我防護意識較強,從以前到未來一直都是注意戴口罩的,尤其是關鍵期,日本人民也不是那麼喜歡扎堆的人,雖然日本的疫情數據並不真,但至少暫時也不是特別嚴重,至少對外國造成的輸入型病例很少很少。

日本英國美國面對疫情不著急不積極,是不是他們有底牌有殺手鐧?

至於美國,美股這個星期破天荒地2次“熔斷”,結束了長達11年的牛市,這也是川普一直引以為傲的資本,熔斷造成夢斷,逼得川普不得不面對現實“認慫”,宣佈美國進入緊急狀態,並計劃釋放500億美元的防疫資金,準備加強檢測工作,並宣佈保障物資供應,當然川普自己也已經進行了病毒檢測,結果會在一兩天內出來,而針對疫情的措施,川普的方針和英國類似,就是儘量延緩這個疫情的數據發展曲線,不至於一下子出現高峰期導致民眾擠兌醫療資源。

日本英國美國面對疫情不著急不積極,是不是他們有底牌有殺手鐧?

總之,這疫情的災難式的發展,已經不可避免,而對於我們,新冠病毒成了一個需要長期對抗的可怕病毒。


分享到:


相關文章: