我們從以下幾個方面來分析一下，看看美國在未來，有沒有可能陷入經濟危機或者經濟大蕭條：
1、對疫情的控制。這是核心，對疫情的控制以及解決速度，將會直接決定美國是否可能在未來，陷入經濟危機或者經濟大蕭條，或者說陷入危機或大蕭條的幾率有多大。
為什麼說疫情是一個決定性因素呢？因為這場危機就是因為疫情而起。
由於疫情造成了社會的恐慌，減少了人們出行消費的幾率，導致整個社會消費降低，因此也導致生產端出現過剩，並進而需要減少生產。而生產一旦減少，則僱傭的工人將會需要減少，企業需要裁員，導致部分人群收入減少，消費能力減弱。而這些人員消費能力的減弱，則進一步導致整個社會消費減少，生產端繼續被迫減少生產，並導致企業繼續裁員，由此形成惡性循環，並讓整個社會經濟進入停滯。
我看有的朋友對此可能還不是完全明白，我舉一個簡單的例子再說明一下。
假設你樓下有個文具店，平時你經常會去買文具，可是最近由於疫情，你不出門了，也不去買文具了。於是，這個文具店就可能倒閉了。文具店倒閉後，員工率先被裁員，失去收入，導致消費減少或者無力消費。同時，文具店背後的文具生產廠家，也將失去一個生意，被迫減少文具生產。而文具生產減少後，它的工人就變多了，需要裁員。於是，一環扣一環，惡性循環就出現了。
當然，在疫情之下，你不買文具還有個原因，即由於孩子沒開學，在家上網課或者沒課上，對鉛筆、橡皮的需求減少。所以，只要學校一天沒開學，疫情一天沒過去，這個文具店倒閉的可能性，就會越來越大。
所以我們看到，在美國率先裁員的，是超市和航空公司。由於超市沒有顧客，航空公司的飛機沒有人乘坐，這些公司率先受到消費減少的衝擊。只要公司運營一天，他們就賠本一天。於是，資本家紛紛裁員，以保住手中的剩餘資金，然後，這一波率先失業的人員，將成為拖垮美國經濟的領頭羊。
因此，什麼時候解決疫情，則是美國經濟什麼時候可以開始重新啟動或者步入正軌的時間起點。如果疫情遲遲得不到解決，時間戰線拉的很長，第一波率先失業的領頭羊，將會逐漸開始拉動第二波失業人群，然後第二波拉動第三波，直至整個社會大多數人都失業。這時，可怕的經濟大蕭條便來臨了。
而且，當疫情遲遲無法得到解決時，由於醫療資源被擠爆，整個社會將會加劇恐慌，消費和生產的能力和意願都將大大降低，將加劇經濟危機甚至大蕭條的到來。換言之，由於大家都擔心得病，人們無心生產，也無心消費，導致經濟危機提前到來。
從目前來看，美國整個社會控制疫情的能力，十分不樂觀。截止目前，確診人數已經超過24萬，這還只是官方曝出的數據，不排除民間有些未得到檢測或者未來得及檢測就去世的。這個24萬的數據，已經是我們迄今累計數據的3倍。而我們的總人口是他們的四倍多。也就是說，美國的人均得病率，已經是我們的12倍。
我在之前的文章說過，由於美國的分權式+兩黨內鬥式體制，我完全看不到他們的體制有解決這個問題的能力。因此，對於疫情控制的這個因素，我十分不看好，除非天氣轉暖後，病毒自然消失。
2、與中國的合作。與中國合作的因素，從大的方向可以分為兩個層面：
第一個層面：與中國在抗疫方面的合作。雖然G20峰會後，中美兩國似乎關係和緩，兩國開始在抗疫方面展開合作，但是美國由於內部權力分散且複雜，不同利益團體有不同立場和觀點，導致在實施過程中，產生很多阻礙，這些阻礙因素，都超出了川普能夠控制的範圍。比如，美國食藥監局禁止了中國KN95口罩的進口。雖然後來好像放開了，但這都給疫情的控制造成了拖延。
還有比如，雖然中國的抗疫經驗早已經顯示，民眾出門戴口罩，可以有效阻隔病毒，但是美國民眾到現在還沒有對此達成共識，大家還在為是否應該出門戴口罩而爭論不休。
另外，由於兩黨競爭制，民主黨人不排除有齷齪的心理，即希望川普抗疫失敗，以顯示他執政無能，進而在半年後的總統競選中領先。這也造成了與中國合作抗疫的阻礙和拖延。
第二個層面：與中國在經濟方面的合作。經濟衰退，本質上是由於整個社會消費非正常減少，導致生存端短時間突遭損害，並進而形成惡性循環。解決方法之一，便是在消費端注入動力，拉昇消費，並進而拉動生產。中美剛簽訂第一階段貿易協議，中國在未來兩年要購買不少於2000億美元的美國商品，因此，如果中國在此時出手，可以增加美國市場的消費動力。
但是，這個方法能否實施，存在很多變數，因為雙方可能存在一些分歧。
可能的分歧主要在於，中國大概率希望購買一些戰略性物資，比如石油、礦、能源方面的物資等。在可能的經濟危機甚至大蕭條來臨時，只有戰略性物資才可以躲過全球通脹所帶來的貶值，甚至在打仗時還可以派上用場。但是，美國可能只希望賣你一點土豆。
如果我們花2000億美元，買2000億噸土豆回來，是沒有太大意義的。
當然，有可能連土豆都不賣給中國，因為土豆屬於糧食，而現在有些國家已經禁止糧食出口了。所以，搞不好美國政府希望中國買美國國債。如果我們在這種時候買美國國債，就屬於腦子進水了。因為買國債本質上就是借錢，就是美國政府給中國打一堆欠條，然後把它的美元就拿回去了。如果我們花了2000億美元出去，物資也沒拿回來，土豆也沒拿回來，就拿了一堆欠條回來，那不是傻嗎？
3、美國政府強勢介入經濟，通過投資給全社會注入消費動力。
這件事情，其實川普一直想做。川普最近說，由於現在美元利率很低，正是美國啟動基建大工程的最佳時機。如果國會批了這件事情，幾萬億美元的基建工程啟動起來的話，美國人民將馬上進入熱火朝天的工作狀態，經濟頹廢將馬上得到有效制止。可問題是，國會批嗎？
我無法預測美國的國會是否會批准這個項目，主要看他們的腦筋是否能快速轉過彎來。在我看來，留給他們的時間不是很多。他們應該馬上轉過彎來，並從中國進口幾十億個口罩，給所有幹活的工人戴上，然後把美國本土的機場、高速公路、高速列車等，全都修好建好。但是，如果美國這樣做的話，還是美國嗎？可能就成中國的翻版了。我不確定美國的政治精英人物，是否可以馬上接受這種模式。
4、通過給全民印鈔發錢，增加民眾的消費能力。
這個事情，美國政府已經在做了。可問題是，民眾的消費需求全是零散的個人消費品。如果你在北美生活過便會發現，這些民眾個人所用的零散消費品，基本全是中國製造，美國本土沒有太多生產個人消費品的生產企業。因此，美國政府將多印的鈔票發給民眾後，這筆錢中的大部分，可能最終會流向中國，變成從中國購買個人消費品。
因此，最後的結局可能是，美國政府給美國民眾印了很多鈔票，然後美國民眾拿這筆錢購買中國商品，給中國帶來了消費，刺激了中國的生產，並給中國帶來了通脹。然而，這筆多印出來的錢，並沒有刺激到美國本土的生產。然後，等這筆錢全都花完後，美國本土的生產仍然不可避免的日漸凋零，工人持續失業，經濟衰退並沒有停止，除非美國政府接著印鈔票，不然社會就可能會亂。
從上面這些分析，可以得出一個初步傾向性的結論，即美國在未來，發生經濟危機或者經濟大蕭條的幾率，要大於不發生的幾率，並且有可能會成為一個寄生於中國的國家。一是因為，美國政府大概率無力迅速控制疫情，並且與中國的合作由於各種原因，將一直處於磕磕絆絆的狀態，無力快速解決疫情和經濟問題；二是因為，美國政府快速強勢介入經濟的可能性，將小於不能介入的可能性；三是因為，美國政府為了避免民眾捱餓，在危機沒有解決前，大概率會無限印鈔票，給民眾發錢，供民眾購買個人消費品。這些消費行為，最終可能大部分都會變成對中國商品的購買。因此，危機持續時間越長，美國變成寄生於中國的國家的可能性越大。
這可能就是中美關係未來的底層邏輯。當然，會不會因此發生戰爭衝突，以後再聊。
閱讀更多 南山城下刀筆吏 的文章
