前不久，網紅醫生張文宏在網上的一番發言，引起許多人的共鳴：
“社會上，大家經常感覺老實人總是被欺負。我也是一路被人欺負過來的。被人欺負慣了，就知道這種欺負人的嘴臉是什麼樣子。”
老實人，容易被欺負。對此，我深有同感。
大學畢業那年，我進入一家傳媒公司做實習生。
因為沒請師傅抽菸喝酒，我成為他眼中的“不會來事”，平時只被用來端茶送水。
我以為吃點虧不算什麼，直到一次我獨立撰寫的選題交由他檢查，隔天卻變成了他的創意。
面對老闆的誇獎，他毫不心虛，而我卻不敢當眾說那是我的選題。
我至今還記得散會後，他一臉理所應當地在我眼前顯擺，他說：
年輕人，這就是社會。
試用期結束，我因為“能力不足”慘遭辭退，躲在廁所隔間爆哭：
憑什麼吃虧的永遠是老實人，得利的卻往往是小人?
直到後來，我悟懂這三個道理——
做老實人，難免受欺負
做老實人，的確難！
之前，我看到一則新聞，安康市中心醫院為一線醫護人員發放臨時工資，醫護們的補助卻遠遠不如坐辦公室的醫院領導。
赴鄂醫護人員中，有人的補助只有3000塊，一些急診內科的醫生護士甚至只拿到300塊。
可院長、副院長的補助平均卻有1.23萬元。
說實話，這的確太魔幻了！
領導們坐辦公室喝喝水，偶爾去巡視一下，竟然比一線醫生護士們拿命拼都多。
想到那些被護目鏡勒出痕跡的臉龐，全身包裹得像個宇航員的醫護人員，我深深地替他們憤怒。
好在後來輿論發酵，相關涉事責任人被問責處理，醫護的補助也到位了。
這樣的事兒不止一例。
雲南昭通彝良縣人民醫院150名醫務人員通過昭通日報宣佈，放棄申領抗疫補助，原因是覺得這是義不容辭的義務。
如果是少數人，我們不難理解。但全院150人都有這麼“高”的思想境界。再聯繫到視頻中護士長一臉委屈的樣子。
許多人都看不下去了，大家紛紛呼籲麻煩把抗疫補助直接打進醫護人員的卡里。
這兩起案例中的醫護人員都是老實人。
老實人，尤其是處於弱勢地位的，就像一塊橡皮泥，任打任挨。
如果沒有人發聲，就暗暗吃虧，不發一聲。
心理學有個原理叫“仙人掌定律”，指的是在職場中，那些更有稜角、懂得為自己發聲的人，他們受到的職場霸凌更少，薪資也平均比普通職員高15%。而任打任挨的老實人，他們的薪資則平均會低8%。
老實人容易吃虧，這是殘酷的事實。
不欺負老實人，是一個人的基本修養
老實人容易受欺負，所以我們就應該去欺負老實人麼?
答案自然是否定的，欺負老實人並不能顯得自己更強大。
我讀初中時，班上有一個女生經常被校園霸凌。
雖然心底也覺得這樣不好，但害怕伸出援手的自己也受到排擠，我便很少對她提供幫助。
倒是她看似文弱的女同桌，經常出手制止男生們的過分玩笑。
在所有人都不願意和女生做同桌時，她主動申請坐在女生身邊。
我常常看見她偷偷地把紙巾遞出去，讓女生擦眼淚。
長大之後，我們逐漸懂得曾經的玩笑對受害者造成了什麼樣的傷害，慚愧的同時，也不禁欽佩她的同桌：
或許在那段暗淡的時光裡，同桌的她是女生心中唯一的微光。
有人說，正是因為老實人過於老實所以才遭致欺凌，這其實是一種“受害者有罪論”，和女生被性騷擾是因為穿的少是同樣的道理。
張文宏就曾說過，不能欺負聽話的人，如果你曾被欺負過，以後就不要再去欺負別人。
為此，他專門把年底到現在還在值崗的醫生通通換成科室裡的黨員。甚至，他也一同身先士卒。
人民日報也就此觀點發文支持過。
正因為老實人的善良無私，我們才更應該尊重他們：
也只有尊重、善待他們，才是做人最基本的修養。
不欺負老實人，是善良的底線
你還記得，是從什麼時候不太願意去施捨乞丐，去扶過馬路的老人麼?
不是我們心中的善良泯滅，而是我們目睹了太多令人寒心的事件——
2006年，一位老太在公交車站等車時不幸摔倒，被正好下車的彭宇扶起。
可之後的事情發展令人愕然，老太及家屬一口咬死彭宇是撞倒她的人，甚至為此打上了官司。
法庭上，法官說了一句話：
“你沒撞她，為什麼要扶她呢?”
這句話涼了彭宇的心，也從此涼了許多本來願意做善事的老實人的心——
之後彭宇敗訴，要賠4000多元。
儘管之後在二審中，事件很快調查清楚。
但之後各地屢屢發生類似“扶不扶”的新聞，其中最著名的就是小悅悅事件：
兩歲的小悅悅被面包車撞倒，7分鐘內十幾個路人路過，卻都熟視無睹，最終傷重而亡。
長此以往，大家都不願意做好事，每一個人都只擔心自己的利益是否受損，如此人和動物又有什麼區別。
做個老實人
每一個好人都有存在的意義，因為每一個人生下來都註定會改變世界。
一個老實人的存在意義，就在於守護了社會的善良底色。
不欺負老實人，就是在善待當初的自己。
如果卑鄙是卑鄙者的通行證 ，就讓老實變成老實人的軍功章。
我相信：總有一天卑鄙者會無路可走，而老實人會得到更多的善意。
閱讀更多 時光半 的文章
