印度做為一個人口超級大國,疫情到底怎麼樣了?

大家可能看到印度警察拿著大棍子打人,由於印度經常自稱是“世界上最大的民主國家”,警察就這麼上街打人似乎有點不人道,也和西方提倡的那種人權民主之類的不相符,這個事情還在外網討論過,一群英國人還熱血沸騰的說,為什麼印度警察這麼野蠻。

印度做為一個人口超級大國,疫情到底怎麼樣了?


……well,全世界都可以說,唯獨英國人不可以說,這玩意就是英國人搞出來的。

這種羞辱性執法其實我早就看過,最早是在曼尼普爾邦,是當時印度警方拿著大棍子逼迫當地人翻跟頭,由於曼尼普爾邦長相傾向於東亞和東南亞人種,所以當時在中文媒體上引起不少憤慨。不過有一點大家誤解了,曼尼普爾邦歷史上和緬甸關係最深。

目前印度的警察法是1861年英國殖民者制定出來的,主要是因為1857年印度大起義,很諷刺的是,這個警察法居然從1861年一直沿用到2020年,很多印度學者強烈要求進行警察法改革,然後一直拖,拖到今天都沒有改。

印度做為一個人口超級大國,疫情到底怎麼樣了?


寶萊塢的電影,有相當多的都是諷刺警察的。

所以英國人如果要譴責印度警察,應該好好拿個鏡子把自己照照。

大家不要覺得警察法很好改,非常不好改,關鍵問題就是訂立法律的初衷是什麼。

印度警察法是來自於殖民者對於被殖民者國的壓迫,是用來鎮壓印度人反抗,以及維護殖民者統治,從一開始調子都跑偏了,在總調都跑偏了的情況下,細則歪到天邊並不奇怪。

舉幾個例子,為了避免印度警察對於反抗的印度人產生同情,警察法大量規定警民分開的舉措。再比如,第35條第二款,明文規定禁止毆打虐待動物,但是居然沒有明文規定禁止毆打印度人,大家看到的為什麼出現印度警察拿著棍子毆打印度人,這在印度司空見慣。另外,邦的警察最高長官是和邦長共進退的,邦長選舉如果下臺,警察局長也要下臺,所以政客利用警察去打擊競爭對手,這在印度很平常。

其實印度真的是需要從頭到尾的梳理殖民地時期的法律,但是由於法律本身是殖民者壓迫印度人的,當一些印度高官上位了以後,他會發現這個法律異常維護自己地位,所以他就沒有動力去改了,2013年當時就這個問題進行過很大的討論,結果不了了之。

1861年警察法儘管不是在印度所有邦都完全按照原文執行,但是絕大部分邦的警察法的底子都是這個警察法。

當一個國家,一個地區被殖民後,它會帶著深深的被殖民的烙印,是非常不一樣的。


分享到:


相關文章: