熊貓映畫
在已有這兩枚鏡頭的基礎上，個人認為意義不是很大，除非題主對85焦段有非常特殊的熱愛：
一、2470與70200均可拍人像，且都是大三元鏡頭，畫質有保障
2470、70200都是大三元之一，擁有良好的畫質和2.8的恆定光圈，兩枚鏡頭都可以用來拍攝人像，而且色彩、銳度、焦外表現都不錯：
二、85定主要優勢在於更大的光圈，更好的虛化，但70200的長焦端同樣可以獲得類似效果
雖然85定光圈更大（至少1.8），虛化更強，但70200的長焦端配合2.8的大光圈，完全可以達到甚至超越85定的虛化能力，同時焦外也非常柔美，立體感很強：
三、原廠85定價格不菲，這筆預算可用於增加超廣鏡頭，或用於外閃、濾鏡、腳架等投資，作用更大
以佳能為例，按照目前市場行情，85/1.4要八九千元；而85/1.2更是要萬元出頭，也是一筆不小的支出了，如果題主目前只有2470與70200兩枚鏡頭，而且預算寬裕，小k建議您關注一下超廣鏡頭，不同的透視感可以帶來完全不同的拍攝體驗，也可以拓展一下風光建築等新的拍攝領域：
如果鏡頭已滿足要求，可以考慮配置外閃、濾鏡、腳架等附件，特別是外閃，對於人像拍攝還是非常必要的：
個人觀點，僅供參考。關於攝影的相關問題，朋友們可以關注小k後發送下圖各類關鍵詞，獲取小k為您整理的獨家攝影技巧，祝您攝影愉快🌹：
愛攝影、愛生活，致力打造最具價值的攝影自媒體。歡迎關注“小k印像”，瞭解更多攝影常識和技巧，共同學習進步🙏
小k印像
24－70、85和70－200鏡頭都適合拍攝人像。其次，因為你選擇的場景不同，所使用的鏡頭的焦段不同，根據焦段選擇使用哪種鏡頭。
70－200mm 以上焦距的鏡頭稱為長焦鏡頭，其最顯著的特點就是透視變形小，空間壓縮感強。所謂空間壓縮感，即是能“拉近”前景與背景間的距離，適合拍攝以遠處景物為背景的人像。
85mm的可以算是拍攝人像的絕佳焦段，因為已經到了中長焦了，虛化控制能力已經很強大了。當我們拍攝半身特寫的時候，幾乎任何雜亂的背景或是環境都被模糊，營造出人景分離的虛化超棒的效果，但拍全身效果的時候必須搭配閃光燈補光畫質才會更好。85mm的鏡頭最適合在影棚拍攝使用。在拍攝人像時使用這個焦距，可以很方便地在半身人像和全身人像之間切換，而且人物不會有畸變。可以給畫面帶來恰當的人物與環境描寫，又容易獲得虛化效果，但它又沒有35mm或者50mm更加靈活多變。
24－70這支鏡頭擁有的超大光圈，所以它的成像也擁有不同於其它鏡頭的特點，主要就是全開光圈時猶如薄紙一般的特淺景深。
知道了這三款鏡頭各自的優勢就應該瞭解在什麼場景使用那款鏡頭更適合。相對而言，24—70/2.8拍攝距離較近，適用距離較近的場景，70—200/2.8拍攝距離較遠，需要背景虛化時，效果更為明顯；85鏡頭為定焦，由於構造相對簡單，在其他參數相當的條件下，成像質量又會更加好於變焦鏡頭
晉豫影像
一般來講變焦鏡頭擁有更多的鏡組，技術難度更大，光圈做大也是更難，所以大光圈的變焦比較貴。同光圈下變焦的畫質和光學性能是略差於定焦鏡頭的。如果你主拍人像，且追求好畫質和銳度，且有足夠的資金，85 1.8是必須的，如果你想入手，推薦適馬851.8，健身馬小貴、略重，佳能1351.8也是不錯的定焦人像鏡頭選擇。
子雅鯨落
人們常說“尺有所短，寸有所長”。
一般拍攝無所謂，可在相機的設置上就可以解決了。鏡頭儘量使用較大一點光圈、速度快一點，對此值強，拍出來的人像基本能滿足需要。如果是：手動功能少或是設置操作差的相機，儘量使用“人像或是微踞”功能，效果還能說的過去。
24—70.70—200的涵蓋範圍雖然包括了85定焦，但真正想拍攝比較滿意的照片，達到一定的特殊要求，尤其是人像的背景虛，輪廓清晰，口袋裡不差錢錢，那就……
涑水真人
個人認為，既然擁有了2470，70200兩隻恆定光圈的鏡頭，85就沒必要上了。畢竟這兩隻恆定光圈是大三元鏡頭，而且70200中冶包含了8焦段。這兩隻大三元鏡頭的畫質，銳度等都不錯。
如果說不是特定的場景和需求沒必要再買85頭。這樣省下來，是不是可以換個其他焦段的[大笑]
營口老邊這點事兒
不同攝影師想要拍攝的畫面或拍攝習慣都會使用不一樣的鏡頭，因為每支鏡頭都有它獨有的特性。同一座山用廣角鏡頭拍出雄偉壯闊，用長焦鏡頭增強前景與背景的聯繫。主要看你今後的拍攝對象是什麼或者拍攝類型偏向於哪裡?
單從85定焦鏡頭來講，是一款標準的人像鏡頭。有著大光圈，拍出來的畫面銳利，畫面中的人物不會透視畸形，畫面中的背景虛化柔順，還帶有淺淺的壓縮感，鏡頭輕巧，攜帶方便。非常適合在室外拍人物半身特寫。
相比70-200鏡頭，背景虛化效果跟85鏡頭差不多，2.8光圈，200的焦距，對焦也近。因為焦距越長景深越淺，對焦越近景深越淺的關係。還有背景壓縮感比85鏡頭要好。適合拍風光，人像。缺點就是鏡頭體積重，長時間拿身體吃不消。
相比24-70鏡頭，是一款標準的變焦鏡頭，在全畫幅相機上包含了廣角到中焦的範圍，是大部分攝影師最常用的焦段。適合拍人像，人文，風光攝影。在室內拍人像也不受影響，85鏡頭就很難做到。雖然虛化效果沒85鏡頭好，但是有廣角端，可以擴大視野，把更多的景物納入畫面。
個人建議，既然你有24-70和70-200鏡頭了，再想擁有85鏡頭其實沒什麼必要。除非你拍外景人像多，嫌70-200鏡頭重就可以考慮。反正有這款鏡頭一定會起到你想要畫面的作用。
希望我的分享對你有幫助，祝你拍攝愉快。
我係小沐哈
在回答這個問題之前我首先要說的是，每款鏡頭有其焦段適合拍攝的題材，24-70和70-200這兩個鏡頭裡都包含有拍人像適合的焦段50和85，所以如果只是從焦段上來說，有24-70和70-200兩個鏡頭根本不用再有85或者另外一款人像常用的50頭了。但如果從更好地拍好人像照片來說，85無疑是個利器。
首先85這個焦段處在標準鏡頭的最尾段了，再長些就是長焦鏡頭了，長焦鏡頭拍人像容易造成一種畫面的壓縮感，使整個畫面變得很緊湊，因此85的焦段拍出來的人像既有標準人像的特徵，又可以用其在標準焦段裡的最長焦段實現虛化背景的最大可能，也能使畫面稍有些壓縮感而不至於顯得過於鬆散，壓縮感用好了還能營造一些絢麗多彩的光斑效果；
其次85頭不管是“人像王”裡的1.4光圈還是其次1.8的光圈都屬於大光圈了，大光圈的虛化效果也不用我說了，當然拍人像並不是說虛化的效果越好，我只是說它在虛化上可以做到最好，不虛化下的大光圈鏡頭拍出來的相片的銳度也會比其他光圈小些的鏡頭即使是用同焦段拍出來的相片的銳度要銳得多，況且我們知道，任何鏡頭的光圈一般都不會用其極，退個一到二檔拍出來的相片一般都為該鏡頭的最優光圈，這也是85這款頭是24-70或70-200無法達到的，因為後面這兩款頭即使頂尖頭的恆定光圈也都在2.8.
再次值得一提的是70-200這款頭，因為是長焦頭，我們知道焦距的長短也是影響虛化（即淺景深）的因素之一，用200端拍出來的相片的虛化效果也會很好，只是前面說的長焦端會壓縮畫面，產生讓人看著畫面很緊湊的效果，因此，個人覺得這個特性可以作為選擇85定還是70-200哪個頭來拍攝人像的決定因素，在不用考慮場地、光線等因素的前提下。
所以，用什麼頭拍什麼題材的相片，我們只有充分掌握各個鏡頭的特點時才能更加有針對性的選擇。如果只是追求一般的拍攝範圍，24-70和70-200這兩個頭基本可以囊括日常生活中常見的場景了，在條件允許的情況下入個85定的頭當然是拍人像不錯的選擇！
先來看看80-200/F2.8（我只有這頭沒有70-200）頭拍出來的人像效果：
長焦頭拍出來的背景也虛化，但畫面壓縮感很強。
再來看看85/F1.4拍的效果：
背景虛化效果也好，但又讓人看著很自然。
攝影師範國雄
85定被很多人成為人像鏡王，你說的應該是24-70/2.8，70-200/2.8和85/1.2或1.4，每個鏡頭都各有優勢，如果人像拍攝的並不多，要追求奶油融化質感一樣的虛化效果，70-200/2.8焦距到135，光圈開到最大也是一樣可以達到這種效果的（圖中這張就是用70-200/2.8拍攝的）當然如果人像拍的很多，追求便攜性，再入一隻85定也是可以
violet悠
可以需要，就人像拍攝而言，85的優勢要高於其他兩個鏡頭。
首先，因為24-70，70-200的最大光圈一般都是F2.8，而85鏡頭則至少F1.8到F1.4，從光圈的優勢上就大了2~3擋，對於中長焦來說，拍攝時進光量大，更快更穩；
其次85的大光圈帶來淺景深的優勢，半身人像背景虛化更柔美，拍大頭照更是刀銳奶化，充分展現模特的魅力；
畫質上85更佳，定焦鏡頭的畫質肯定超過變焦鏡頭，DXO網站上，評分最高的幾個頭都是85端，強大的分辨率，滿足“數毛黨”的需要。
但最後還是潑個冷水，85是定焦，戶外拍攝沒問題，在室內或攝影棚的施展空間就不及24-70和70-200了。從焦段來說，也只適合人像拍攝，所以如果不是特別專注人像的話，這個鏡頭的用武之處並不是那麼多，根據自己的錢包再做計劃啦！
絕對瞬間
大光圈定焦鏡：50—85mm之大光圈定焦鏡，拍攝情境寫真使用。
