排版：Elaine
上集：疫情下的新西蘭（9）說說新西蘭封國的事
說下昨天的新西蘭疫情
截止4月3日，
新西蘭新增確診 71例
累計確診 868 例，
目前 13 人留院觀察， 2人在ICU
好消息是累計痊癒 103例。
昨天的新聞很多人應該都看過了，
衛生部長David Clark違反隔離令的事，
已經在本地Kiwi各媒體掀起了軒然大波。
準確說，他是從家裡開車2.3公里到達了一個山地自行車場，然後騎行了6公里後被警方抓獲。為此他已經向總理道歉，但顯然這個道歉沒有得到新西蘭人的諒解。那麼我們該如何看待這件事情呢？先來看看新西蘭本地kiwi網友們的反應。
- 衛生部長到底哪裡做錯了？
根據新西蘭的隔離令，你是不能開車去運動。你可以在家裡，或附近運動一下，但範圍也是建議在“local"的範圍。你能開車幹嗎呢？你可以買菜啊，去醫院啊，這些屬於基礎服務，所以是可以的。開車去海灘？不可以。要去海灘散步，你也得走過去，住得太遠那就只能放棄了。你能運動嗎？如果是家附近跑步，散步，騎自行車等也是可以的。所以，有網友笑話這位部長腦袋不夠聰明瞭。
他的建議是，你為啥一定要開車2.3公里，再開始騎山地車呢？你應該從家裡一直騎過去不就好了！那麼這位網友的回答正確嗎？答案是錯誤的。你可以從家裡出發騎一會自行車，但不可以去山地自行車場地。下面兩位網友的對話完美回答了為什麼。
第一位網友解釋了，因為山地車存在較高受傷風險，如果你摔傷會需要急救服務。她沒有說完的部分是，如果你感染了病毒，這些急救人員和醫護人員都可能在治療你的時候感染；而且在面對嚴峻的疫情，這也是對醫療資源的佔用。第二位網友可能擔心說得不夠明白，又舉了一個例子，為什麼不能釣魚 ？道理是相同的，因為你去釣魚可能會落水或摔傷，需要海岸巡邏隊和急救隊去營救並治療，騎山地自行車和這個是一個邏輯。
看起來，群眾比負責防疫大事的衛生部長更準確理解了隔離令的含義。但是我們的衛生部部長並沒有理解這個規定，要不就不會開著帶自己頭像的汽車到山地自行車場了，畢竟現在又不是選舉期間。
還有人對於政府的隔離令規則表述不清提出了疑惑，這類情況其實出現在其他地方。下面這位說部長並不是唯一的一位，還有其他人也在做類似的事情，因為指引實在是太過模糊了。下面這位也是對政府說的local這個詞太過模糊提出異議。
這位部長的做法顯然已經明確違反了隔離令，這已經在警方的行動裡確認過。至於Local這個運動範圍，即便表述不準確，也並不能為部長背鍋。何況制訂規則如此模糊，那要追責任還得追到衛生部部長，他是負責牽頭制定隔離禁令的部分，制定一個自己都不清楚的規則也是說不過去的。新西蘭國小人少，哪怕你是國家總理，稍微有點不法之處，馬上就能被媒體和警察盯上，做個部長不容易啊。
- 部長的錯誤嚴重嗎？
部長昨天已經向總理道歉了，給公眾也做了解釋工作。他是否值得原諒呢？這是一個分歧比較多的點，主要看你如何認識這個事情的性質。我們還是先看看Kiwi網友們的評論。認為問題非常嚴重的評論太多了，我隨便摘錄幾條。
沒有任何藉口，
他自己都不遵守他要大家做的事情。
誰沒有需要出去的理由呢？
他是告訴大家其實出來逛逛已經很安全了？
你（部長）可以騎自行車，但你（民眾）不能衝浪。
當然，我好不容易找出幾條為部長說話的評論，他覺得
部長也是人，部長也辛苦了，出去騎個自行車放鬆一下不算啥。很不幸的被幾十條回覆壓得喘不過氣來，第一位還算客氣的。
Dave，部長駕車去（山地車場）是【非必需】的，隨後騎山地車更是民眾【被要求不要做的】。如果他只是如你所說，出門騎騎單車，他本就不會有這個麻煩。這位Stephen網友說話的風格非常符合“好好說話不吵架”的風格，耐心給Dave講了事情詳細的經過。後面兩位就沒有那麼溫和了。
第一位網友笑話這位Dave說，如果你覺得可以接受，那麼總理下次發表講話時，部長也可以對著她做（不尊敬）的手勢咯？第二位網友更是直接攻擊了可憐的Dave，說他心態挺適合做下任工黨總理。這兩位不是談話的正確表達方式啊
其實從這些談話裡大家能看出來，因為David Clark身為負責新西蘭新冠肺炎病毒防疫核心崗位的衛生部部長，卻對自己指定並負責督導的規定不瞭解，並公開違禁。這和普通民眾，甚至其他部長出現類似問題的性質完全不同。按下面這位網友的說法：“
完全沒有做出好的表率。”
很多Kiwi網友明確提出了部長需要辭職。
那麼問題來了，
在新西蘭臨陣換將有沒有問題？
疫情當前，
為這個事換掉部長，有影響嗎？
這就不得不說新西蘭的政治體制。
- 新西蘭政府的內閣制
新西蘭政治制度為典型的議會制君主立憲制國家，議會制又稱為內閣制，議會民主制（Parliamentary system)，特點就是【議會權力至上】，政府首相權力來自議會，授權方式有兩種：一是由議會改選後的多數議席支持，二是由政府首腦獲得議會的信任投票。英國女王和其指派的總督僅為新西蘭名義元首，不具實權。
在議會制下，政府的行政權和立法權並不完全分離，這樣可以確保政府具有民意基礎。那麼新西蘭各部長由總理任命，但不屬於公務員，隨著總理和政府輪換而更替；部長以下的為公務員體系，他們不因為政府變換而更替從而保持行政管理的連續性。衛生部到底是誰在抓日常工作呢？咱們看看衛生部網站的說明。
衛生部官網的“關於我們”有介紹領導團隊(leadership)，排第一的是誰呢？就是那位每天給我們公佈新西蘭輿情的Ashley Bloomfield博士，他的官方職務是新西蘭衛生部總幹事（ Director-General of Health and Chief Executive）。衛生部部長雖然名為部長，但在官網都沒有被列入專家領導團隊，因為他屬於內閣成員，按“好好說話群”群友的說法，他是衛生部的CEO，部長是董事長。
那麼內閣部長要幹嘛呢？他更多是督導衛生部的工作。這也是眾多新西蘭人意見極大的原因，一個負責督導的衛生部部長不以身作則，帶頭違反了自己牽頭部門的居家隔離禁令，這個影響確實很惡劣。居家隔離一週多了，對於熱愛戶外運動的新西蘭人來說已經快熬不住了，蠢蠢欲動。街頭跑步，騎自行車，滑帆板的人越來越多，在這個敏感時期，如果帶頭違禁的衛生部部長不做出足夠嚴肅的處理，政府後面將面臨嚴峻的信任危機。
我沒有在評論裡看到對衛生部長辭職影響防疫工作的擔憂，可能新西蘭人都認為即便整個政府都換掉這個國家還是繼續能轉有關。我寫這最後的一節，其實是因為“好好說話群”的一位受人尊敬的大姐和大家對衛生部長這事看法不同的一段討論而來。我覺得很有啟發，也可能有一定代表性，所以整理了加到文末。
大姐將衛生部部長和總幹事弄混淆了，因為她本身從醫，所以對於總幹事的技術幹部背景和工作勤奮有好感，所以比較同情。另外大姐從政府防疫工作的連續性和穩定性上不希望臨陣換將。群友為其詳細解答了新西蘭議會內閣制的特點，部長和總幹事（及以下衛生部工作人員）的不同角色。
南島 普卡基湖
新西蘭是個類似中國古代聖賢老子筆下的“小國寡民”的理想社會。因為只有不到500萬人口，所以社會的治理半徑要小，決策鏈比起很多大的國家要短，老百姓和政府官員之間沒有那麼遠距離，透明度非常高。我們曾經有過一位部長，因為誤刷（自己的表述）公務信用卡買了一隻紅酒未申報，被審計查出來後引咎辭職；類似的例子還有。
最近新西蘭疫情吃緊後，有些不在新西蘭的朋友很是擔心我。我很理解朋友們的擔心，但大家不用過慮。對於我來說，讓我清楚的知道在發生什麼最重要，因為我能夠做出自己的判斷和行動。而新西蘭這個小小的“理想國”恰恰在這一塊是很讓我放心的，要不也不會被聯合國連續7年評為“世界最廉潔的政府”。雖然這個國家遠不能說完美，但到目前為止都讓我有信心。
但是，衛生部部長（無論是David Clark，還是他辭職後的接任者）接下來可能真的要好好面對日益鬆弛的居家隔離禁令。畢竟，新西蘭的確診即將超過千例了。近期飛機回國的Kiwi確診率高得有點嚇人，社區傳染已經有發現多起，需要一些切實有效的督導措施了。
雖然我相信一切都會過去，
到了9月南半球的春天總會到來，
但不是每個人都能看得到。
而且越早結束隔離，
越早能夠復工來拯救懸崖邊的經濟。
未完待續
閱讀更多 我的新西蘭 的文章
